lunes, 20 de marzo de 2017

La Romera Endemoniada. Homenaje a los Comentaristas Ateos del Blog (Proyecto)





Es un honor y un orgullo el rendir un sincero y muy merecido homenaje a la fémina que más ha colaborado, comentado e intervenido en el Blog... La Romera Endemoniada, conocida también como "La Ro".

Admito que me fue muy difícil elegir sus comentarios ya que, no solo son muy numerosos, sino que son infinitamente divertidos y mordaces. Hasta tal punto que decidí colocar 5 comentarios "Extra" de La Ro al final donde expresa su "fino" humor.

Es admirable su sagacidad, su talento para exponer su punto de vista, su temperamento (si algún incauto cristiano le llega a tocar los ovarios") pero sobre todo su gran sentido común.

La Romera ya tiene bastante tiempo con nosotros; y aunque estuvo medianamente ausente una temporada, ha vuelto para brindar lo mejor de sus geniales comentarios y observaciones.

La Romera... ApC siempre será tu casa. Me siento honrado al tenerte como colaboradora. Lo mejor para ti.

___________________


Historia de Desconversión de
La Romera Endemoniada



Nombre: la ro(en su origen)

Estado civil: casada, por lo penal 
Hijos: 1 de casi 3 años, ateo también
Profesion: maestra de peques

Yo he contado en este blog varias razones por las que soy atea o algunos momentos de mi reconversion a mi estado original de atea, pero por hacer un resumen les contaré que pienso que soy atea porque me conformo con saber, que lo que no sé o ignoro no puedo llenarlo con mentiras, o supuestas fantasías que tampoco me completaban. 

El mayor de los consuelos de mi vida y la mejor recompensa espiritual es sentirme protagonista única de mis actos y apechugar con mis errores, asumir la responsabilidad civil por propia voluntad y no por lo que me digan otros. En definitiva ser feliz en donde estoy y con quien me rodea sin esperar nada a cambio, porque si esperas recompensas por tus actos de "agentes externos" también te llegarán castigos. 

Podría decirse que el temor a dios fue lo que comenzó a patinarme en el coco, esas preguntas infantiles que de niño son calladas con, ya lo entenderás cuando seas mayor. Hambre en el mundo, dolor, injusticias, incluso el por qué coño tenia que hacer frio o calor, por qué mear o cagar...si somos perfectos no necesitaríamos sufrir ni satisfacer necesidades básicas. 

Los milagros que no son milagros, las absurdas normas de rituales y obligaciones para con dios, todo eso me molestaba. Pero cuando me volví a ser la atea que era al nacer, fue cuando comencé a ver las injusticias actuales, la opresión de la mujer, su infravaloracion durante toda la historia, las cazas de brujas y de gays y de negros y de niñas y de guerras y de mierdas en nombre de dios, más que atea, en un primer momento me hice antiinstituciones, las religiones organizadas me parecían políticas encubiertas y pensé Dios tiene que ser algo más que sus representantes, voy a ponerme en serio con el tema, yo quería ensalzar a ese dios bueno y misericordioso en el que creía con 10,13 años, empecé a leer sobre otros dioses a parte de la biblia. Talmud, evangelios apócrifos,  satanismo, ciencias ocultas, biblias de testigos de jehova, evangelistas......todo lo que caía en mis manos, así como el hinduismo, budismo bla Bla bla, a lo mejor solo tenia que encontrar mi dios verdadero, aquel que me convenciera de completar el vacío de incógnitas. ..

Todas las religiones son la misma mierda, si no someten a las mujeres someten a la población entera o sino a sus fieles desde una autodestrucción haciéndoles creerse felices en el intento como el hinduismo, o la anulación de la persona como el budismo,  etc

No hay religión buena. No hay dios bueno, y algunos creyentes tienen sus batiburrillos que me entrañan mucho cariño,  me divierten un monton y son aquellos que más envidio, los que creen en dios como padre amoroso que te cuida y te da lo mejor en la vida, aunque te hayan matado a tu hija tras violarla 5 energúmenos,  son aquellos que no van a misa pero hablan con dios todas las noches, los que les rezan a nuestro padre Jesús cautivo y al de medinaceli, porque es muy milagroso y van a Lourdes a curarse el glaucoma, los que reciben sesiones de reiki a la par que la vecina le echa las cartas porque acierta mucho, los que llevan la foto en la cartera de ganesha porque trae suerte, y piensan que en otra vida fueron malas personas porque ahora están pagando los fallos de su vida anterior. 

Esta gente me divierte pero desgraciadamente de lo que más hay hoy día,  aquellos que compran la talla única que no le queda bien a nadie pero todos creen que les vale a todo el mundo. 

A los que admiro con terror son los puristas, los que conocen sus ritos y sus dogmas, los creyentes documentados y radicales. Me encanta hablar con ellos dentro del respeto a la persona, pero quisiera que alguno fuera de la religión que fuese me convirtiera, siempre mando el mismo reto pero no hay nadie capaz de justificarlo todo como mi mente necesita. 

Y un día, me di cuenta de algo obvio, la fe es un don divino, y yo no lo tengo. Y me relajó enormemente responder a preguntas diciendo. No lo se. Y no pasa nada por no saberlo. 


Besos pa tos

Fuente:




__________________



Publicaciones de 


"La Romera Endemoniada"


- La Virgen María: Mensajes desde el Cielo a la Tierra.

_________________




15 Comentarios de

"La Romera Endemoniada"


1)

La Romera endemoniada

19 de marzo de 2014, 20:18

la ciencia siempre da explicaciones sencillas a preguntas complejas, aunque no lo crean es mucho mas sencillo comprender el proceso de expansion del big bang y toda la evolucion, que llegar a comprender uno solo de los misterios de Dios, desde el pecado original en Eva, hasta la santisima trinidad, es como un niño justificando sus actos, inventando y reinventando, hay que tener un cerebro "privilegiado", para aceptar los designios de dios, no digo comprenderlos, porque para eso tienen la fe, que es irracional, digo aceptar las "cositas" de dios y sus juegos morbosos...

La ciencia explicará si llega a este punto de un modo sencillo y natural el origen del universo si es que puede hacerlo, pero comparto con dawking, que creer en ese dios de los huecos que pretende completar a la ciencia es mucho mas difícil y complicado que responder que ni sé, ni me importa de donde o de que salio el universo...

Lo que afecta a los mortales de hoy en dia, es que haya politicos que con sus valores laicos camuflados, establezcan leyes que oprimen los derechos humanos, lo que afecta a los mortales de hoy, no es el origen del mundo, sino cómo hoy en dia siguen exitiendo donaciones estatales millorarias a la iglesia catolica, lo que afecta a los mortales de hoy es que se escuche a un dirigente de un estado de 800 personas, como si fuera alguien especial porque sencillamente es un enviado por dios, la leche!! queridos creyentes, por un momento imaginen que no existe Dios, que pinta el papa en este mundo??

saluditos

Fuente:


_________________



2)

La Romera endemoniada

20 de enero de 2015, 19:05

Bueno. A cristiano m. Fue uno de los cuales les pedí que me hablara sinceramente de su fe. Que no me lo iba a tomar a mofa. Que realmente la.mayor parte del tiempo lo que quiero es comprender. Y si me convencen por el camino, me encantaría cambiar de opinión y tener la certeza absoluta del absoluto....mi mayor conflicto como atea es no comprender cómo los demás no lo ven tan claro como yo, intento que me persuadan de seguir con mo adoctrinamiento antíreligioso, por eso pienso que la fe es un "don" que no se da a todo el mundo y que no se puede adquirir con esfuerzo. 

He leído tu declaración de atea en el.otro artículo y si que es parecido. No se si noe habrá tenido tiempo de colgar el mio. Pero se asemejan en la parte de búsqueda de la religión verdadera o al menos aquella que me encaje un poco. 

Disculpa mis faltas de acentuación y de separaciones pero escribo en el movil mientras duermo a mi mini ateo y es harto complicado controlar al autocorrector. 

Un saludo querida. Muak

Fuente:

_________________



3)

La Romera endemoniada

10 de junio de 2014, 17:55

Yo pienso que cuando un creyente opina sobre que los ateos somos personas que en nuestra medida creemos tambien, o nos esforzamos en no creer, yo pienso que sólo hay un problema de asimilacion...

el creyente tiene FE, el ateo no, el creyente proyecta su Fe en la religion o la deidad que le completa, el ateo no tiene esa capacidad, pueden pensar que nos falta ese punto, estamos capados en ese sentido, es como que una mujer nunca va a saber cuanto duele una patada en las zonas nobles ni un hombre sabrá el dolor al parir por mas que se lo expliquen...NO TENEMOS FE solo eso

los Ateos podemos buscar similes pero jamas entenderemos por qué tienen Fe con lo facil que es vivir sin tenerla, y los creyentes nunca entenderan como podemos vivir con esa carencia tan esencial para ustedes.


Fuente:

_________________



4)

La Ro

6 de enero de 2014, 5:55

La diferencia entre un agnóstico y un ateo es que los ateos pensamos que aún ignoramos un montón de cosas por descubrir que expliquen otras como, la nada, el click inicial que originó el big bang y para mi ahora se añade la física cuántica, pero en realidad son temas que no me importan, pues no tienen nada que ver con el vivir diariamente, en contraposición los agnósticos prefieren dejar una puerta abierta a que eso que aún no se conoce pueda ser o no dios, (gato muerto-vivo) casi que aceptan que sea dios hasta que no se les demuestre lo contrario, pero son también los que no les convence del todo dios y hablan de fuerzas y energías superiores aunque luego se siguen cagando en dios. 

Julio, no entiendo que pretendes, quizá que entre un físico, químico o científico y te de clases particulares de física cuántica gratis por este blog, o quizá tengas un trabajo que hacer para el instituto y quieres que te lo hagamos nosotros, no lo se, pero si que es cierto que en mi caso no puedo cumplir con tus exigencias porque insisto que ignoro de que va tu juego y este rollo, creo que todos los demás si que están argumentando bastante bien hilado al tema que propones, pero tu quieres más, ilústranos tu y si tampoco puedes, no pienses que la ignorancia humana es la excusa para justificar que hay una posibilidad al 50% de que haya un dios como que no lo haya, sino que se necesitó tiempo para que el hombre hirviera el agua y la purificara antes de beberla y más aún que usara gases y metales y fluidos de combustión, y la pólvora, y la automocion, y la penicilina, y los rayos X, son cosas que siempre han estado ahí. Sólo se necesita algo más de tiempo. 

Fuente:

_________________



5)

La Romera endemoniada

26 de mayo de 2014, 17:32

Hace poco que releí el Nuevo Testamento, pero no los evangelios. Sino los hechos de los apóstoles entre otros hasta el Apocalipsis, si da miedo el AT peor es el NT porque se supone que Josecristo vino a redimir el pecado que dios se convierte verdaderamente misericordioso y nos ama, amemoslo a él y al prójimo como a nosotros mismos. 

Pues bien lo terrible es que no condena a ateos, no!! De estos hay que apartarse como bien relatas, a mi lo que me sorprende es este HECHO, del libro de los apóstoles ante una aparente ofensa a dios. 

Hechos de los apóstoles. 

5

1Pero cierto hombre llamado Ananías, con Safira su mujer, vendió una heredad, 2y sustrajo del precio, sabiéndolo también su mujer; y trayendo sólo una parte, la puso a los pies de los apóstoles.
3Y dijo Pedro: Ananías, ¿por qué llenó Satanás tu corazón para que mintieses al Espíritu Santo, y sustrajeses del precio de la heredad? 4Reteniéndola, ¿no se te quedaba a ti? y vendida, ¿no estaba en tu poder? ¿Por qué pusiste esto en tu corazón? No has mentido a los hombres, sino a Dios.
5Al oír Ananías estas palabras, cayó y expiró. Y vino un gran temor sobre todos los que lo oyeron. 6Y levantándose los jóvenes, lo envolvieron, y sacándolo, lo sepultaron.
7Pasado un lapso como de tres horas, sucedió que entró su mujer, no sabiendo lo que había acontecido. 8Entonces Pedro le dijo: Dime, ¿vendisteis en tanto la heredad? Y ella dijo: Sí, en tanto.
9Y Pedro le dijo: ¿Por qué convinisteis en tentar al Espíritu del Señor? He aquí a la puerta los pies de los que han sepultado a tu marido, y te sacarán a ti.
10Al instante ella cayó a los pies de él, y expiró; y cuando entraron los jóvenes, la hallaron muerta; y la sacaron, y la sepultaron junto a su marido. 11Y vino gran temor sobre toda la iglesia, y sobre todos los que oyeron estas cosas.
12Y por la mano de los apóstoles se hacían muchas señales y prodigios en el pueblo; y estaban todos unánimes en el pórtico de Salomón. 13De los demás, ninguno se atrevía a juntarse con ellos; mas el pueblo los alababa grandemente. 

Curioso no? Así empiezan los hechos de los apóstoles!! Fulminado a la Peña por no dar todo su dinero a la primigenia ICAR!!

Luego nos sorprendemos de las atrocidades hechas por los papas pero es que tienen de donde tomar ejemplo!!! De Pedro!!

Significado de la palabra PAPA, Petri Apostoli Potestatem Accipiens: 'el que sucede al apóstol Pedro' leanse los HECHOS. hay más y más. 

Fuente:

_________________



6)

La Romera endemoniada

7 de junio de 2014, 12:06

Hola jorge:

"segun mi interpretacion te refieres a que dejaste de ser creyente porque DIOS no te dio nada.."

He aprendido a no interpretar sino a leer exactamente lo que se dice, dije que me daba nostalgia la época en la que creía, no que dejara de creer por eso. Puedes interpretarlo como si te digo que me da nostalgia recordar cuando me iba de vacaciones unas semanas a casa de mi prima a la piscina cuando era pequeña. 

"¿Esa es tu vision de Dios?" No, no visualizo a dios de ningún modo, para mi no existe, es perder el tiempo pretender pensar en él como si pensara en Apolo cada día que amanece. 

"¿Un ser que esta siempre dispuesto a tus necesidades y deseos?"
No, pero si existiera debería ser así ayudar en la necesidad bajo su misericordia y pedid y se os dará como dice la Biblia. 

"Es decir si Dios me ayuda creo en el," 
si no te ayuda de que sirve? Para qué te creó, para jugar contigo como si fuéramos sus marionetas, nos pone en hora cual reloj y no nos vuelve a echar un ojo ni para cambiar la pila o darnos correa? Hablo del dios bíblico. 

"Si tu idea es que los creyentes creemos porque no usamos la cabeza , porque somos personas elementales, de la misma manera creer que Dios es un solucionador de problemas me parece igualmente elemental.."

Pienso que el creyente se conforma con una información que a mi no me completa, no creo que sea estúpido, sólo pienso que se ha convencido de otra manera que yo y le reconforta el ritual, la oración, la esperanza en otra vida, etc 

"Yo creo en Dios como el RELOJERO de este RELOJ, pero una vez que el artesano finaliza su trabajo el reloj funciona por si mismo..." Entonces no crees en el dios judeo-cristiano, hasta ahí somos igual de ateos, lo que a mi me pasa es que yo no creo en el dios creador de relojes tampoco como un ser inteligente y consciente de que crea cosas, personas, universos, etc

"De todas maneras la decision de creer o no creer sigue siendo decision puramente personal y eso no es criticable... "
Absolutamente de acuerdo. Un placer aclararte estos puntos. 

Saludos 

Fuente:

_________________



7)

La Romera endemoniada

5 de noviembre de 2014, 19:17

Creo que todo se reduce a la misma solución con temas tan socialmente tabúes. El aborto, el cambio de sexo, la homlsexualidad, la eutanasia, pena de muerte etc

Hay que verse en una de esas para poder saber que haríamos cada uno de nosotros. Yo actualmente diría que un minuto de vida sigue siendo vida, pero luego recuerdo mi parto y el dolor que sentí y si no hubiera sido porque era momentáneo y porque venia mi hijo al mundo, me hubiera matado, desee desmayarme y desaparecer que me drogaran incluso cualquier barbaridad. Así pues pienso que si padeciera una enfermedad dolorosa o que dejara de ser yo misma querría quitarme de en medio. 

Lo alarmante son los juicios de valor generalizados, y la imposición a la vida, o la imposición a la muerte. Tenemos el criterio bien hecho de que los maleantes asesinos y delincuentes deben ir a la carcel o incluso a la pena de muerte. 

Pero una persona no criminal esta igualmente condenada porque así lo ven otros, no hombre no, debemos ser libres y tener opciones legales para vivir esa libertad. En su idealismo debería ser asistido y subvencionado por el estado. 

Porque quien define lo que es digno o indigno? Qué más da, mas bien uno mismo. Si no soy capaz de soportar la vida porque me pica el juanete, me pica a mi y no a ti y es mi vida y no la tuya. Que carajos importa!!! Cuanto menos cuando es dolor, sufrimiento, ausencia del recuerdo y la autonomía. Terrible. 

Un saludo a todos.


5 de noviembre de 2014, 20:38

Querido Deista, el problema de las leyes y los legisladores es que fundamentan sus leyes en opiniones personales y no en el laicismo, es difícil porque el humano es personal y cuesta despersonalizarse para humanizarse y hacer leyes equivalentes que le sirvan a toda la humanidad. 

Pienso que esa es la mejor ley. La que le vale a todo el mundo sin reparo de sexo o estatus etc. 

He hablado mucho sobre mi opinión como mujer y madre con respecto al aborto. (El resumen es) Nadie se queda embarazada para abortar, igual que nadie fuma para contraer cáncer. Pero igual que no se le negaría a un enfermo de cáncer la opción curarse aunque haya fumado e incluso siga fumando, a una mujer sea el motivo que fuere no debe jamás negársele la posibilidad de dejar de estar embarazada. Sea el motivo que sea por el cual se preñó. 

Esto se podría matizar de mil formas. Y yo añadiría 10,000 alternativas al aborto. Pero debe ser una opción de vida sin ningún tipo de consecuencia legal. 

Con respecto al matrimonio igualitario, eso que es? No se a que te refieres. Disculpa mi ignorancia. 

La pena de muerte a veces la entiendo como una economizacion del espacio tiempo, pero aunque seguro que mataría con mis propias manos a alguien que matara, violara o le hiciera algo malo a un ser querido, no comprendo bien la pena de muerte. No se qué arregla, mas que ahorro de manutención de por vida del preso. Siempre optaría por cumplir las condenas completas. Pero las leyes y las trampas de las leyes son demasiado complejas para mi mente simplista. 

Lo de garantizar a un paciente la asistencia o no asistencia médica me toca los cojones. Que una persona enferma por no poder salir corriendo de un hospital este presa y sometida a la tortura y al tratamiento de asistencia aunque sea inútil para salvar su vida o sanarla...porque si puede caminar se pira del hospital con alta voluntaria a morir en casa o debajo del puente, donde quiera. O si estoy enferma en casa moribunda y se entera la poli me llevan arrestada al hospital para recibir asistencia. Es un delito no ir al medico a sanar? 

Lo que tu ves como avances yo lo veo como ralentizaciones....lavados de cara políticos. Pero que no avanzan de verdad. Y me explico con ejemplos....

Quien sufre mas, la violada que tiene que tener un hijo de un violador o la preñada una noche de copas que termina rechazada por supuesto por el padre de la criatura y por toda su familia y que odia y maltrata a su obligado hijo por ser el motivo de su desgracia.....

Que es mejor, morir con dolores y con la mente perdida en casa o en el hospital con cuidados paliativos locamente desesperado o decidir por uno mismo hasta aquí, ya no soporto mas, por favor ayúdenme o díganme como puedo morir (saber morir) sin que la cosa sea un drama o intentos desagradablemente fallidos. 

PARA MI NO HAY QUE ELEGIR QUE ES PEOR O MEJOR. PARA MI TODOS LOS CASOS SON LO MISMO. OPCIONES DE VIDA

En fin podría ponerte millones de ejemplos que demuestran que hay un sentido común que supera a dios y sus criterios ante la humanización de la persona, que convierte, en muy fácil, hacer las leyes completas y bien hechas desde el principio. Y no ir avanzando poco a poco o de mucho en mucho. En estos temas no se avanza hasta que la ley es completa. Cachitos de ley solo valen para maquillar la inmoral de algunos pocos moralistas. 

Es sencillo. 

Hay que dejar morir y dejar vivir, dejar elegir, dar opciones de vida para poder decidir sin coacción, sin chantajes morales. 

Fuente:

_________________



8)

La Romera endemoniada

4 de marzo de 2017, 15:51

No se yo....ya esto me parece a mi que va mas allá de la religión....va más allá de la violencia de género...

No sé explicar mi pensamiento....imaginemos por un momento ..que no hay biblia....ni dioses...ni sentido del bien ni del mal más que nuestras normas civiles....que no existe el machismo...ni el hembrismo...que se respeta a todos y a todas, ese es el intento y esa es la educación global...pero la mente humana...sigue tal cual...siempre habrá gente enferma ..gente agresiva...gente terrible que justificará sus actos ante cualquier causa...o simplemente porque si...gente que goza con el mal...gente que necesita ese liderazgo mal entendido de sometimiento de masas de personajes débiles de mente y absurdos...que harán esas cosas....esas trágicas cosas....esos crímenes...

Pienso que esos hijos de dios...no son más que lo que son ...sin religion y con educacion serían unos hijos de puta igual....solo que el motivo sería diferente....

A veces pienso así....que no es culpa de malcreer o tener fe ciega....sino de nacer en un contexto o una herencia genética o yo que sé...que aprovecha para hacer barbaridades cualquier excusa....

Y alguien me puede explicar qué es un evangelista?? Creo tenerlo claro...conozco a varios...buena gente con problemas de alucinaciones y habilidosos de uso de la biblia como arma y defensa....pero en quien los rige....tienen ministros? Oradores...ancianos....maestros?

He tenido a varios padres de mis alumnos que intentan hacerme ver la luz....y en mi búsqueda personal siempre les escucho y les dejo que me conviertan....me dan libros que leo y les hago anotaciones....y finalmente terminan por esperar otro momento de debilidad para convertirme de nuevo....me divierte enormemente. 

Sobretodo cuando les digo...yo quisiera creer....pero no puedo...es un don que dios no me ha dado...

Pero ninguno me responde a mis preguntas....solo que creen porque han visto diablos...tienen pruebas en sí mismos porque HAN VISTO!! NO LES HAN CONTADO....LO HAN VISTO CON SUS PROPIOS ORTOS....les recomiendo que vayan al psiquiatra que hay pastillitas que ayudan a quitar eso....no se como va su jerarquía....besos que me enrollo y digo mucho sin decir nada

Fuente:

_________________



9)

La Romera endemoniada

31 de agosto de 2014, 23:33

Preguntas...

Es perverso recluir a una mujer en una celda en la que vivir su madurez hasta que muera y que sólo se relacione con otras mujeres de igual condición que ella, porque oye voces que le dicen que haga cosas?

Opciones A: si esta bien, si esta loca

Opción B: si está bien, si es una criminal

Opción C: si esta bien, si ella lo elige, como?

Y si está en su sano juicio?
Y si no ha matado a nadie?
Y si es una monja actual?
Y si es una hija de hace 100 años o más atrás, en la que la familia no tenía más opción que meterla a monja?

Con permiso por meterme, creo que todo es relativo a una época y un contexto como afirma jasimoto. 

Para mi es perverso y cruel que permitan hoy en día a una mujer vestirse de monja, con túnicas del pleistoceno, a servir a hombres con las mismas túnicas, (aunque ellos a la calle pueden salir de paisano) porque ellos las mandan obedecer sus sandeces basada en lo que dicen unos "papeles" sin base histórica-científica inspirada por unas voces celestiales que "todos" oyen en sus cabezas. Eso es una barbaridad ahora y siempre por los siglos de los siglos RAMEN. 

Pero estamos acostumbrados. Y no me digáis que es que ellas pueden elegir si entrar o no, porque hay miles de ejemplos en los que se discute si es moralmente correcto dejar hacer a una persona porque así es su voluntad, porque no. No se las deja. No se las deja elegir morir, ni elegir parir o no parir, no se las deja opinar, ni votar. 

Para mi es peor una vida desperdiciada en una clausura, a que esa pobre infeliz se quitara la vida el mismo día que entró al convento.

Fuente:

_________________



10)

Anónimo

25 de diciembre de 2013, 21:51

Siempre he querido comprender la utilidad de la Biblia, comencé a leerla completa de "PE" a "PA" y mi explicación inicial fue la de que alguien se vio motivado de guiar y orientar "al pueblo" a través de unas normas, leyes y condiciones comerciales y Morales para no matarse entre ellos, pero que para poder llegar a todas las gentes políticas y apolíticas, rurales y urbanitas (urbanitas de aquella época) había que darles un leve matiz de "acojonatecomonolocumplassetevaacaerelpelo" de ahí que el prota sentenciador juicioso y un poquito cabrón fuera dios. Alguien que te domina a través de sueños, por influjos, dictados o porque te lo dice otro al que se lo dijo dios. (Yo no, pero el amigo del amigo de mi amigo si)pero al que no puedes matar ni quitarte de en medio. 

El caso es que entiendo que las gentes de esa época pudieran dudar sobre el ir y devenir, lo puro o impuro, sobre contagios de lepra o manchas seminales o de flujo en general, pero y dios?

Es decir si la Biblia esta escrita por la mano humana inspirada por dios, tan ignorante es dios, tan necio, tan hipócrita, tan inútil? 

Moisés es un tartaja que no sabe ni hablar y manda a Aaron para hablar por él, que comete un pecado que no se sabe cual es y encima no pisa tierra prometida después de 44 putos años por el desierto, Jacob un segundón que ni le tocaba a el ser el primer bendecido por su padre, david un algo homosexual y follarin amando a Jonathan como no lo hizo con mujer, Salomón el más listo de los que hubo y habrá le sale politeísta. 

No podía haber empezado haciendo al hombre y a la mujer a su verdadera imagen y semejanza??? Pero sin genocidios por favor, por qué el libre albedrío, por qué no enseñarles a limpiar las heridas, hervir el agua, por qué la especie humana, con lo bien que habría estado la tierra con el cocodrilo, el orangután, las pequeñas serpientes, el águila real, el gato, el topo, el elefante, sin que falte ninguno, incluso los dos "icos"

Que más da las ovejas pardas, blancas, rayadas o moteadas. La trascendencia de esta historia es que Jacob vivió de "acoplao" 14 años trabajando unas tierras que no eran suyas (que menos por el acople) por dos mujeres que tampoco eran suyas llevándose ovejas que tampoco eran suyas y creando con este currículum al gran pueblo de israel. 

Gracias por páginas y foros y blog como estos. Me encanta. Me he reído largo y tendido. Y a rayas.

Fuente:


_________________



11)

La Ro

2 de enero de 2014, 21:13
Que lástima que tus triunfos de los dediques a dios cuando son sólo tuyos y de los que están en realidad contigo y te ayudaron, que lástima que pienses que esa fuerza te la da dios, la tienes tu misma en tu interior!! Eres tu la que falla y no debes pedirle perdón a dios, sólo discúlpate con los que has cometido la falta y disfruta de su reconciliación contigo pero no ves que esos diálogos que mantienes a través de la oración con dios no es más que un monólogo interno que te da fuerzas para encontrar la solución. Tu eres tu dios!! Disfruta de tu potencial y de ti misma. De tu fuerza y tu poder de cambiar las cosas.

Fuente:

_________________



12)

La Romera endemoniada

7 de junio de 2014, 14:58

Creo que en este blog los problemas comienzan cuando en el debate uno presupone pensamientos de ignorancia sobre el otro, y de ahí que se nos vaya a veces de las manos y mentemos los unos a las madres de otros. 

Considero que su opción de vida es muy respetable, y no es necesario estar cultivado en grandes conocimientos para declararse ateo o creyente. 

Grandes científicos son creyentes y viceversa. 

El ateo no está más culturizado que otro para no creer, aunque en mi caso a través de la búsqueda de respuestas es como he llegado a ser atea y conpruebo que en su caso es lo mismo pero al revés. 

Pero tuve que desculturizarme o mejor dicho salir de mi tradición, mi cultura, mis raíces para ver con perspectiva el mundo y con esto convencerme de que no somos más que la consecuencia de un cúmulo de circunstancias físicas y biológicas sin más misión que la de una ameba o una ballena blanca. 

No necesito la trascendencia para actuar, pienso que esto es otra característica atea. No necesitar asesores espirituales que te digan lo bueno o lo malo bajo un criterio común a un poder divino, para eso están mis padres. No creo que el ser humano peque sino que erra o falla, se disculpa, se enmienda o en algunos casos va a la cárcel y yasta, sin condena o perdón divino

Todo eso me parecen autocondenas del hombre para el hombre con justificante del "amor/terror" a lo divino


Fuente:

_________________



13)

La Romera endemoniada

10 de abril de 2014, 19:23

Estoy muy de acuerdo con usted, egipcio, pero yo a lo que usted llama dios yo lo llamo universo, englobando en este todas sus leyes naturales y físicas. 

Me resulta imposible imaginar un dios creador debido a que mi mente tiende a personificarlo, entonces veo a un tipo sentado en un sillón, aburrido, no, lo siguiente, viendo pasar los miles de millones de años ante sus ojos, y sus creaciones por lo que a nuestra existencia se refiere, sería no más de un segundo de su historia. No tiene interés de intervenir en nuestras vidas, no nos escucha porque somos menos que nada en un universo tan superior a nosotros. Por lo que si mi mente aceptara a ese dios creador que sólo sabría él, de donde salió él mismo en el origen, me llevaría a pensar en que se haría amigos, los crearía, tendría familia, la familia de dios, otros dioses y diosas con quien compartir la eternidad... Pufff

Todo esto me lleva a pensar en que no, no puedo llamar dios y así personificar de algún modo la creación. No puedo darle intencionalidad, como tampoco puedo concebir otros universos o multiversos posibles dentro unos de otros o paralelamente al nuestro, es un laberinto para el que no estoy capacitada, tan sólo puedo afirmar que somos una consecuencia cósmica de alineación planetaria. Que dicho así suena una pamplina, pero en nuestro sistema Solar al menos es así la vida en nuestro planeta porque en otro no podría darse de igual manera. Pero el ser humano es incapaz de imaginar lo que no conoce, por lo que no asimilamos otras vidas posibles si no es en liquido aire o sólido, o con necesidades de nacer reproducirse y morir, por tanto no somos capaces de concebir algo que no sea o el viejo de las barbas del sofá o a la madre naturaleza dando pinceladas de color por el universo. (Muy a groso modo, disculpen el reduccionismo, espero que se me entienda)

La gran diferencia es que el barbas está colocado a la fuerza para justificar una identidad a la creación. Y pensar que el cosmos (es decir un origen creador no intencionado) es el origen de todo hace que todo sea posible y probable a la vez que comprobable. Lo cual no dice que todas las preguntas tengan respuestas positivas. A veces hay un gran NO LO SE. 

Si al barbas lo llamas Alá o jahveh y con eso le añades misticismos Morales que acompañan tus acciones en la vida lo veo un error, si al cosmos lo llamas Apolo, o dios del trueno y la lluvia y vives temeroso de enfadar o molestar a dichas divinidades también lo veo un error. Veo un error que una vida sea direccionada según la identidad mística que le atribuyas al creador. 

Fuente:

_________________



14)

La Romera endemoniada

29 de octubre de 2014, 19:57

La única razón por la que PPPaco hace estas afirmaciones es por su carácter renovado para un acercamiento al mundanal ruido cotidiano. 

Creo que necesita respeto, y la única manera de respetarlo es que dejen de decir paridas. 

Pero la realidad es que se están metiendo en un laberinto auto destructivo con tanta "permisividad" o adaptación o evolución como institución a los tiempos modernos. Ya le he escuchado decir también que no existe el infierno. 

Llegara el punto siguiente: 

Aceptaran como dogma la ausencia de infierno, pero si hay cielo?

Aceptaran la evolución como algo obvio y la creación bíblica como una gran metáfora

Convertirán los hechos bíblicos y los evangelios en general como parábolas e historias o cuentos contados en una época a un grupo específico de gente pero dirán que hoy en día solo hay que quedarse con la moraleja

Tiraran por tierra los superpoderes de dios de que no es mago ni todo lo puede por tanto no existirán los milagros sino leyes naturales que lo dominan todo y nos hacen evolucionar. 

Por lo que si no hay cielo, porque no hay infierno, no hay milagros porque no es mago, no hay mas que leyes que dominan todo y un concepto de un viejito que crea el big bang por amor....para que necesitamos al viejito? Para que necesitamos al creador. Para que necesito al relojero para que un reloj marque las horas? Si las leyes civiles son las que hay que cumplir para sobrevivir y la moral de cada uno se rige por uno mismo y su sociedad....para qué el papa y sus secuaces. Para qué servirá la iglesia, para decirles a los creyentes que la ciencia tiene razón y robarles por ello su moral y su dinero?

Para seguir con el poder que tienen y meterse en moralinas de leyes desiguales para unos u otros, para qué la iglesia y su institución? Para que DIOS?

Si yo fuera el papa, antes tendría que ser un hombre para serlo, pues prohíben a las papisas, si lo fuera en cualquier caso no me andaría con muchos cambios si quiero que me dure el negocio. Porque entonces pa que de que??

Pd. He escrito un montón de comentarios en otros artículos. Y ahora me he dado cuenta que no se han publicado por fallos de mi movil. Un saludo a todos. Espero hacerlo mejor las próximas veces.


Fuente:

_________________



15)

La Ro

4 de enero de 2014, 6:34

Pero por qué hay que reinterpretar la Biblia. Por qué? Por qué son parábolas, por qué son cuentos o fábulas con moraleja, por qué no añade abajo en letra pequeña, algo así como ...."a mi querido lector....lo de que david mató a Goliat es una simbolización del poder que dió dios a david para que lo siguiera el pueblo de israel, lo de los 200 prepucios que corta posteriormente es una simbolización de que se me fue la cabeza..."

Aunque bueno reinterpretemosla....entonces por qué no se reinterpreta el Nuevo Testamento. Podríamos pensar que con tanta reinterpretación la muerte a la que se refiere la Biblia no es la muerte física en si, sino un punto en tu vida sin retorno en el cual no puede salir uno sólo sin ayuda de alguien como Jesús(siendo Jesús sólo un símbolo de cúmulo de valores) pero no un personaje en sí mismo. 

Es decir la muerte es el fin de una situación mala,(caer en las drogas por ejemplo) la resurrección es la toma de conciencia y la segunda oportunidad para vivir la vida (desintoxicarse) y la vida eterna es lo que realmente vives después de ese despertar hasta que mueres realmente. 

Esto no es más que un ejemplo de lo lioso y lo fácil que es reinterpretar todo a nuestro criterio. Un criterio que cuando encuentra algún conflicto se inventa lo demás de un modo infantil. La santa Trinidad por ejemplo. Para mi no es nada difícil de entender que son 3 "entes" diferentes que cada uno hace el mandato de dios, lo difícil es pensar que los juntaron en uno sólo. Para qué para que no mandará ninguno más que otro? Pa que no pensáramos que dios era un sádico de mandar a su hijo por el, para que la palomita llegara a por la ramita pa noe y a cagar lenguas de fuego sobre los apóstoles. 

En fin

Postdata: una pregunta. A mi bisabuelo lo excomulgaron y casi lo matan por masón. Con esto del castigo divino de tres en tres generaciones. Yo ya estoy excomulgada por él no?

Es por quedarme más tranquila y decir que no me reexcomulguen otra vez, que el reexcomulgador, que reexcomulga, buen reexcomulgador será.

Fuente:



______________________



HUMOR ENDEMONIADO



1)

La Romera endemoniada

18 de marzo de 2014, 16:44

Jasimoto, yo lo se todo, di la verdad. 

En realidad tu, noé y...tatatachan...eidolon, sois la misma persona, sois la nueva Trinidad 

Noe es dios, creador de nuestro mundo, que se envió a sí mismo a través de ti para transmitir su palabra y ediolon es la Paloma caga llamas que nadie entiende que pinta en pero lo único que sabe hacer es eso, cagarla

Y yo soy la ramera endemoniada, ups, digo la romera endemoniada enviada por el demonio desde los confines del infierno pa tocar los badajos. 

Amén. (Esto es sarcasmo)

Fuente:


_________________



2)


La Romera endemoniada

19 de enero de 2015, 19:19

Noe, me encanta una blasfemia mas que un tonto un lapiz aubque haya personas que maten por ello, aqui mi aportacion, espero que te guste pues a mi amigo Ddiderot, le encantara.

Me cago en el pollon divino, porque espero que al menos fuera eso, un buen pollón, sino la pobre virgen ni eso que se llevó pal cuerpo. 

Si fuera una polla simplemente seria lesbianismo entre hembras, no voy a entrar que una polla (la hembra del pollo) solo puede poner huevos y no los fecunda sin macho por en medio, porque dios todo lo que quiere lo puede, y si en sus huevos le entrara de que dos hembras solas sin conocer macho se fecudaran y concibieran,  y sin daño ni afectación genética, así tuviera al hijo de dios, todos sabemos que dios lo haría. 

Pero déjenme al menos la ilusión de pensar que la virgen maria fue fecundada por obra y gracia de un buen pollon o un pichón,  depende de la edad del mencionado ave. 

Y mi humilde opinión con respecto al por qué de esa defensa del palomo a ultranza es por cláusulas de contrato del pollo y dios, el pollón un día dijo: querido dios, tu no eres capaz de hacer nada por ti mismo no? Ni la O con un canuto, tan omnipotente que eres que en tus cojones cuadrados está el mandar a cualquiera a cumplir tu obra menos tu, incluido a tu propio hijo; Josecristo es tu hijo y el que la lleva la entiende, pero yo soy tu mano izquierda y el que se mete en los peores embolaos, por tanto exijo en mi contrato,  inmunidad diplomática en todos mis actos, condena instantánea a cualquiera que dude de mis actos o me difame, injurie, o tome mi humilde trabajo como algo banal y quiero también un ascenso representativo como equipo directivo y cofundador de esta mafia que te has montado "barbitas"

Y de ahí lo de la condena eterna y la trini. 

Fin

Fuente:

_________________



3)

La Romera endemoniada

3 de abril de 2014, 4:10

Tengo pruebas de que mi hijo es ateo con dos años, sobretodo porque desde hace tiempo blasfema y va en contra de los mandamientos, aunque a lo mejor es porque no esta bautizado y sigue en pecado original, y yo siendo endemoniada algo le he dejado al pobre, aunque él quería ser creyente. Tiene un punto de bipolaridad en sus creencias. Y me explico,

Cuando se enfada conmigo me pega algún cabezazo, no honra a su padre y a su mandre, mata bichitos a diestro y siniestro, y juro por el altísimo que está en los cielos, que jamás le incité a eso, de hecho le damos de comer a las hormigas, las palomas, pero el tiende a machacar a las hormigas con sus mortales deditos, y ni las avispas se atreven a picarle, cuando ve un crucifijo lo nombra llamándolo, ancla, que es cierto que se parecen pero blasfema, lo rosarios de los abuelos se los cuelga del cuello cual collar, se mira y dice guaaaaapo el nene, así pues algo mariconcillo también me salió y estos son unos enfermos mentales (en el mejor de los casos, según obispos y cardenales) o abominables según levítico, y por último aquí viene la contradicción, al ser andaluz y estar en estas fechas nos encontramos por la calle carteles de la
Pasión de josecristo, el otro día vio una piedad, y acercándose al cartel, dijo con cara de pena: nene, pupa, (señalando la cara de este) y le dió un besito. 

Pobre hijo mío, condenado por tener una madre atea. 

:D, jajajajaja.


Fuente:

_________________



4)

La Romera endemoniada

2 de noviembre de 2014, 22:32

Y a mucha honra de ser mujer, y atea, y española, y andaluza y tocapelotas, y guapa e inteligente, instruida, y tocapelotas y culta y modesta e insufrible y tocapelotas

Dije lo de tocapelotas? Algún problema con eso Deista?

Fuente:


_________________



5)

La Romera endemoniada

2 de mayo de 2014, 19:50

Lo mejor de este blog es la puta libertad. Lo puede leer quien quiera. Puede opinar quien quiera. Lo puede dejar de leer quien quiera y lo puede dejar de comentar quien quiera. Perdón por la redundancia pero si nadie esta obligado a hacer nada, por qué deberíamos de poner nuestro rasero moral que no deja de ser otra opinión personal al vocabulario que utilicen unos para otros. 

Si yo me cago en dios o en jasimoto me cago yo. Si usted o dios o jasimoto se enfadan ya es cosa suya. Censurense a sí mismos no leyendo el foro y diciéndoles a otros que no lo lean, como suelen hacer los que tiene la moral más reprimida. 

3 de mayo de 2014, 15:18

En absoluto debe haber sentimiento de culpa por ser hombre, faltaría más! Y siempre responderé a insultos hacia mi persona porque he tenido que aguantar años y años de piropos soeces a cuento de mis pechos o mi culo o si estaba muy buena o si me dejaba o no meter mano cuando conocía a un chico. Muchos años más antes que yo de callarse a riesgo de que la mataran por una paliza. A mi no me calla ni DIOS! Jajajajaja

Bueno DIOS si que podría callarme, si existiera...pero como es obvio que no...no me calla nadie. Estoy acostumbrada al abuso del hombre en su verborrea cuando tienen la picha corta y no saben hacer más que abrir la boca para putear a las mujeres qe tienen más arrechos que ellos y si me tuviera delante muy probablemente me daría dos hostias sin consagrar ni nada, pero como no lo tengo delante que le folle un pez. 

Me consuela pensar que hace 500 años me habrían quemado por bruja y hace 50 ni podría haberme metido en internet sin el permiso de mi marido si es qe hubiera existido internet y que ahora no pueden. Chincha rabiña, que tengo una piña con muchos piñones y tu no los comes! Jajajajaja

Fuente:



Ver:

Ver:


Ver:


Ver:

Ver: 


Ver:

Ver:

Ver:

Ver:



Ver:



   
Ver:

Ver:



Ver Artículos sobre: 


Ver Artículos sobre: 


                          



ARTICULOS RELACIONADOS


"Y un día, me di cuenta de algo obvio, la fe es un don divino, y yo no lo tengo. 
Y me relajó enormemente responder a preguntas diciendo. 
No lo se. 
Y no pasa nada por no saberlo"

La Romera Endemoniada