viernes, 29 de marzo de 2013

Frases Célebres Ateas. Ernest Bornemann.




"Yo no creo en nada. Para mí la fe es algo tan odioso como lo es pecado para los creyentes. 
El que sabe, no puede creer. 
El que cree, no puede saber. 
El término "fe ciega" es una redundancia, pues la fe es siempre ciega"

Ernest Bornemann





___________________________


Ver Sección: 
Frases Celebres Ateas.




ARTICULOS RELACIONADOS
.
.




17 comentarios:

  1. La frase de hoy es de Ernest Bornemann, una persona que hizo de todo en esta vida (hasta el suicidio), Fue sexólogo, etnólogo, escritor, guionista de cine y hasta compositor musical.

    Hoy nos deja una interesante y muy directa frase donde expresa de forma muy clara y sin tapujos su descreencia... a veces incluso exagerada y radical, pero siempre coherente y valedera.

    Y nos lega una nueva visión del popular dicho “Fe ciega”... como bien dice Bornemann “... la fe es siempre ciega”


    ResponderEliminar
  2. Hola Noé. Saludos a todos. No estoy de acuerdo con esta cita. La Fe es la conexión del ser humano con Dios. Todo no puede ser explicado con la razón, la mente humana es limitada. El ser humano necesita la Fe para llegar a lo que la mente no llega, Dios.

    Marcos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No puede ser explicado con la razón humana Thor, Odín, las hadas que hay en mi jardín. La fe, al giaul que el planteamiento que hace Marcos, no resulta suficiente, simplemente es muy amañado para justificar cualquier idea, por fantástica e irreal que parezca.
      Héctor

      Eliminar
  3. Bueno se que ha veces hay que reservarse, pero por que no exagerar como lo hacen religiones extremistas, y no mas que mejor que usando las pruebas y la razón, se que a veces por la buena cordura hay que reprimir las emociones.
    A demas honestamente te sientes bien contigo mismo, digo si no hay Dios al fin y al cabo no te llevas nada de este planeta,a toda esa gente con ideas cerradas de dioses al fin y al cabo lo mas seguro es que jamas los vas a volver a ver, digo ya no se va a existir.Y ya no va a importar.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  4. Hola Noè soy un seguidor tuyo, aunque nunca comento, soy más que un seguidor, un admirador tuyo, admiro tu dedicaciòn para con este blog, tu causa, tu inteligencia quirùrgica, eres de esos tipos a los que a mi me agradarìa tener una buena conversa con unas buenas curdas. Me llenè bastante de orgullo cuando me enterè que eres Venezolano pues yo tambièn lo soy, que orgulloso me siento de ti, quiero felicitarte publicamente por ser tan brillante y tolerante, personas como tu es que necesita este mundo. Personas de acciòn, personas con una importante sensatez y objetividad. En lo que a mi concierne también soy ateo, algo documentado. Aunque soy un tanto crudo al escribir. Una vez hace unos años específicamente en el 2010, fui operado, en mi recuperación decidí hacer un blog y exponer algunos ensayos sobre religión, al final deje de escribir pues me desalenté pues la gente no comentaba y lo deje de hacer, no soy muy brillante en esto de la programación y estas cosas informáticas. Pero lo importante es mi punto de vista ateista del mundo. Una vez te escribì a tu correo y jamàs me respondite, me gustarìa poder contactarte, saber de ti, si eres de la central, como llegaste a Grecia ( ahorita me dices,en un aviòn) jaja, en fin ser panas pues. Si lees mi comentario ojalà puedas responderme, darme tu correo no sè. Saludos desde el Oriente Venezolano, especificamente Maturín. Aquì te dejo mi blog que no uso casi, para ver si le echas un vistazo a mis artículos que son muy pocos por cierto ,4 son. http://opiosdelospueblos.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  5. anonimo 2: dices que la conexion de dios con los seres humanos es lA FE? el arte de creer sin pruebas. la fe, lejos de ser una virtud es un defecto peligroso. un hombre de fe es una persona en quien no se puede confiar.

    ResponderEliminar
  6. la fe es solo el creer sin pruebas, transformar la fe en una especie de conocimiento especial es una forma de decir que tienes razon solo por tenerla, ya hace tiempo argumente con esa necedad de decir que por mas que no puedes demostrar nada sigues teniendo razon simplemente porque si,

    La fe es ciega, el dia en que dios se demuestre al mundo( si existe claro) ya no habra fe ni habra religiones, de hecho creo que la palabra dios perderian sentido

    ResponderEliminar
  7. "El que cree no puede saber y el que sabe no puede creer"

    Además de ser una falta de respeto, es una barbaridad.

    Einstein era panteísta y decía "creer" en un dios como el de Spinoza. ¿No sabía? Al parecer, Einstein era más ignorante que ese señor.

    También debían ser unos ignorantes de tomo y lomo científicos teístas como Newton, Copernico, Mendel, Lemaitre (el jesuita formulador de esa teoría que tanto gusta a los ateos que es la del big-bang), Francis Collins (uno de los descubridores del genoma humano) o deístas como Voltaire, Leibniz, Alva Edison y un largo etc.

    Además, ¿qué es creer? Pongo un diálogo de una película que me encanta titulada en España "Cluedo. El juego de la sospecha":

    - Usted conoce a Ivette. No lo niegue
    - Yo no niego nada.
    - Está negando que niega

    En el caso de los ateos sería algo así como
    - Yo no creo en nada.
    - Sí, cree que Dios no existe.

    Solo los agnósticos no creen en nada.

    A mí (deísta, para los recién incorporados al blog) me gusta mucho una frase del agnóstico Carl Sagan que dice algo así como: "un ateo es alguien que sabe mucho más que yo: sabe que Dios no existe"

    Saludos

    ResponderEliminar
  8. @Aletheia
    Mmmm.... yo no creo que Dios no exista, estoy convencido de que no existe!

    ResponderEliminar
  9. @Aletheia
    Tu argumentación es vana, tú crees en alguna deidad, puedes demostrar que esa deidad existe. Si puedes pues hazlo, si no puedes entonces crees por fe, que es creer sin ninguna fundamentación, puedes creer en deidades pero con el mismo argumento puedes creer en fantasmas, en el Ratón Pérez, o cualquier cosa que se te ocurra y siempre tendrás razón pues, desde el punto de vista de la fe, no tienes que preocuparte de la verdad, solo de lo que tú quieres creer.
    Ese argumento de que porque un científico cree en deidades estas tiene que existir, es un infantil argumento de los creyentes.
    En líneas generales solo un muy pequeño número de científicos se reconoce como creyente, por otro lado entre la gente de muy baja educación formal (gran mayoría en el mundo) muy pocos se reconocen como ateos.
    Solo toma un mapa del mundo y fíjate cuales son las sociedades más creyentes.
    Otra estupidez gigante de los creyentes es que se creen con derecho a ser respetados por que creen.
    No se puede respetar, intelectualmente, a un creyente. El solo hecho de que tenga fe lo hace una persona que no analiza, si tienes fe, tienes que creer las cosas tal cual te las enseñan, sin poder investigar más que lo que te dicen. (Por eso todas las religiones se basan en dogmas).
    Si crees en la biblia, por ejemplo, jamás deberías ser médico, pues puedes ser un buen médico o un buen cristiano, nunca podrás ser ambas cosas a la vez. Si ere buen cristiano debes respetar a rajatablas la palabra de dios, si acomodas la palabra de dios a tu conveniencia eres un hipócrita. Si eres buen médico muchas veces tienes que ir contra el plan de dios que mando una enfermedad a una determinada persona por que es el plan divino (si no crees en el plan divino entonces no eres buen cristiano), ya te habrás dado cuenta como es la cosa.
    Otro argumento infantil de los teístas: Los ateos creen que dios no existe eso los hace creyentes. Yo miro el cielo y está totalmente nublado, CREO que va a llover y salgo de mi casa con un paraguas, ¿eso también me hace creyente?

    ResponderEliminar
  10. @Eduardo 4

    Saludos Eduardo...

    Gracias por tus hermosas y seguramente inmerecidas palabras para con mi persona y con este sitio.

    ¡Y claro que una tertulia entre algunas “frías” sería genial!

    Le di un vistazo a tu Blog y de verdad parece interesante. Te deseo la mejor de las suertes. Mucha paciencia al principio. Si publicas con regularidad, y material original, las visitas y los comentaristas llegarán solos. Claro, siempre manteniendo la decencia y el ser un buen anfitrión.

    Lamento mucho el no haberte respondido el correo que enviaste. Asumo que no me llegó o fue a parar a la bandeja de Spam; porque suelo responderlos.

    Nací en Maracaibo, y huyendo cobardemente de la situación económica-politica de Venezuela, vine a buscar suerte en tierras Griegas.

    Te doy mi correo: caribdis9@gmail.com

    Escríbeme y vemos.

    Un gran abrazo a toda esa hermosa gente del Oriente de Venezuela.

    Gracias de nuevo por tan bonito comentario.


    ResponderEliminar
  11. Anónimo 9:

    Te recomiendo en primer lugar que investigues la diferencia entre deísta y teísta. Yo he dicho que soy lo primero.

    También te recomiendo que releas mi mensaje. Lo que he dicho es que el autor de esa frase es un prepotente y que, si está en lo cierto, Einstein, Newton y muchísimos otros son más ignorantes que él. ¿Estás de acuerdo en que ese cineasta es más sabio que Einstein o Newton?

    Decir que los ateos son más listos que los que no lo son -y viceversa- es una tontería. Hay ateos listos y ateos tontos, lo mismo que hay creyentes listos y tontos.

    Y lo que es infantil es utilizar el argumento del ratoncito Pérez y similares. La cuestión de la (in)existencia de dios es una cuestión filosófica, mientras que la (in)existencia del ratoncito Pérez o de los unicornios es una cuestión de Zoología.

    ResponderEliminar
  12. Yo odio la fe porque es el rechazo de lo mejor que tiene el ser humano, que es la razón, la capacidad de usar el cerebro para comprender la realidad basándose en la lógica, la razón y la experiencia y la sustituye por la fantasía caprichosa.

    La fe borra todo eso de un plumazo. Aún recuerdo la respuesta de los religiosos que me "educaron" ante cualquier pregunta complicada. "Esto es así por fe".

    La frase de Lutero ya le he escrito varias veces pero os la repetiré porque es extraordinariamente descriptiva.

    "Aquel que quiera ser cristiano debe arrancarle los ojos a su razón. La fe debe sofocar toda razón, sentido común y entendimiento".

    Donde dice "cristiano" escribimos "creyente" y perfecto. Y eso en mi opinión es monstruoso.

    Leí hace mucho tiempo en una novela (creo que de Capote) la siguiente frase (poco más o menos) que también he escrito aquí alguna vez:

    "... El cristianismo es la peor lacra para el intelecto humano porque SUSTITUYÓ la RAZÓN por la REVELACIÓN y nos sumergió en un océano de moralidad judía".

    Por eso odio a la fe.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  13. Gracias por responderme Noè, ahora le escribo a su correo. Saludos mi hermano.

    ResponderEliminar
  14. La teoría de la evolución es correcta, los organismos unicelulares primigenios se multiplican y se juntan igual que lo hace la humanidad, creando un gobierno que sería la cabeza, trabajadores y entidades especializadas que serían los otros órganos de un ser, los organismos multicelulares se crearon de esta manera, millones de millones de células viviendo en sociedad, con inteligencia básica transmitida en ADN de célula a célula, el ADN es como el cerebro de una célula, está inteligencia la tiene todo ser orgánico.. las células se organizan, especializan y juntando se todas en un ser que con millones de años crece y evoluciona hasta la máxima forma alcanzable, que en este caso es cualquier animal del planeta no solo el humano, pues todo el proceso se diversifica, pero los rasgos generales en todos son iguales, un cerebro, un corazón, un sistema nervioso y otro sanguíneo, que sería como carreteras de una ciudad, y crecen pues se van multiplicando. Hoy en día se ha creado una red nueva en la sociedad (Internet), que prácticamente funciona como el sistema nervioso de un cuerpo, Aún así no pienso que se pueda hacer un organismo planetario, de hecho la evolución ya está finalizada, el conocimiento y conciencia son posibles y más allá de eso no hay más evolución. De hecho en una o dos generaciones, gracias al internet, todos sabrán que dios es solo una excusa para los moribundos en tiempos pasados y modernos, enfermos y desaparados, ellos usan esto para justificar una inminente muerte, el sufrimiento fisico creo a Dios, ya que la vida de un enfermo no tiene otro mérito más que el de morir, por tanto crearon a dios y una vida después de la muerte a dónde llegar. Para mí fue difícil desaprender todo lo que me enseñaron sobre "dios", y soy joven, estoy seguro que será imposible para muchos adultos admitirlo... Pero la verdad está ahí, solo hay saber cuándo algo no está bien, sentirlo, y creo que todos en el fondo sentimos que lo de dios esta mal, y no tiene razón real. Yo soy enfermo, y ni así creo tal cosa, de hecho mi enfermedad se puede curar con determinación no con rezos. No creo en nada, o lo sé o no lo sé. Aún asi hay que equivocarse mucho pues hay muchas ideas ahí afuera donde caer, y casi todas son fantasía.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Unknown. Se dice fácil todo el proceso de la Evolución que ud (muy aproximadamente) describe... sólo le quedaría explicar el pequeño detallecito de cómo se produce todo ese complejo proceso, en que todos los organismos de las distintas ramificaciones van evolucionando hacia formas cada vez mejor adaptadas a su medio, y cada vez más inteligentes y autoconscientes, etc, todo ello a partir de meros átomos de materia inerte entrechocándose entre sí durante algunos miles de millones de años...

      Además, le digo que la Evolución no "finalizó"; sigue adelante como siempre en forma contínua, y no tiene miras de que vaya a tener nunca ningún "punto final". El único problema para los estudiosos del tema, es que los cambios que produce no son ni muy apreciables ni muy significativos en el término de unos pocos miles de años, que es el tiempo en que el ser humano, "ayer nomás", comenzó a estudiar y registrar sus observaciones sobre el mundo natural. De modo que lo que vemos ahora es sólo un "cuadro" que se mueve muy lentamente, y se mantiene aproximadamente igual durante miles de años, de una larga película que comenzó hace unos 4 mil millones de años, año más, año menos.

      Pero que la Evolución continúa, no tenga ud dudas. Incluso, hace poco traje a este blog una noticia que da cuenta de un cambio evolutivo que se viene apreciando en el propio organismo del ser humano desde hace algunos siglos: una nueva arteria que lleva sangre a los antebrazos y manos, que según se dice permitirá mayor destreza manual.

      Esta arteria empezó a "asomar" tímidamente; la tenía el 10% de la población a fines del siglo XIX, actualmente está en un 30%, y se estima será predominante en nuestra especie hacia fines de este siglo... una velocidad evolutiva vertiginosa, en verdad...

      Y no le digo los cambios que en los próximos tiempos se vendrán en el cerebro, y consecuentemente en la inteligencia, memoria, capacidad y velocidad de aprendizaje, etc, en una humanidad que estimula contínuamente sus capacidades intelectuales manejando un volumen y una interrelación de información que ha aumentado exponencialmente en el último siglo a partir de las nuevas tecnologías.

      Saludos.

      Eliminar
    2. PD: Y no le dije nada acerca de la inteligencia inconcebible que requiere el proceso evolutivo en sí, en el cual cada organismo va "recibiendo" o desarrollando (y acumulando) sus distintas características físicas y/o mentales (llamada "mutaciones") NO CIERTAMENTE en forma casual o aleatoria (como suponía el bueno de Darwin), sino PRECISAMENTE EN LÍNEA con las características que, en su actividad vital a lo largo de varias generaciones y cientos o miles de años, más ha tendido a utilizar y/o más ha demostrado necesitar!!!...

      Yo no sé si ud se da cuenta y alcanza a imaginar, intuir o atisbar al menos un mínimo ápice de la increíble, monumental, apabullante, aplanadora Inteligencia que necesariamente debe estar en, detrás (y probablemente más allá) del Universo y la Vida...

      Yo, no...

      Eliminar