Buscar este blog

sábado, 27 de diciembre de 2014

Frases Célebres Ateas. Robert Green Ingersoll (Parte 3)


“las manos que ayudan son más santas que los labios que oran”

Robert G. Ingersoll
_________


 El castigo infinito es infinita crueldad, la injusticia sin fin, la mezquindad inmortal. Adorar a un eterno carcelero endurece, envilece, y contamina incluso la más vil alma. Mientras haya un corazón triste y roto en este universo, ningún ser bueno puede ser perfectamente feliz.

Robert G. Ingersoll
 __________


 Espera hasta que el mundo esté libre antes de escribir un credo.
En este credo debe haber solo una palabra, "Libertad".

Robert G. Ingersoll
_________


 ¿Por qué el hombre debería tener miedo a pensar, y por qué debería temer al expresar sus pensamientos?
¿Es posible que una Deidad no esté dispuesta a que un hombre deba investigar los fenómenos por los cuales está rodeado? ¿Es posible que un dios se deleite en amenazar y aterrorizar a los hombres? ¡Que gloria, que honor y renombre debe un dios ganar en tal campo! El delirio del océano en una gota; una estrella envidiosa de una vela; el sol celoso de una luciérnaga.

Robert G. Ingersoll
__________


 Es increíble que solo los idiotas estén absolutamente seguros de la salvación. Es increíble que cuanto más inteligente seas menos posibilidades tengas. No puede haber peligro en los pensamientos honestos, y si el mundo alguna avanza más allá de lo que es hoy, debe ser liderado por hombres que expresen sus verdaderas opiniones.

Robert G. Ingersoll
___________


 "En tanto que la iglesia tenga el poder de cerrar los labios de los hombres, la superstición gobernará el mundo"

Robert G. Ingersoll
____________


 ¿Por cuánto tiempo?, ¡Oh! ¿Por cuánto tiempo la humanidad adorará a un libro? ¿Por cuánto tiempo se postrará en el polvo ante la ignorante leyenda del pasado barbárico? ¿Por cuánto tiempo?, ¡Oh! ¿Por cuánto tiempo perseguirá fantasmas en una oscuridad más profunda que la muerte?

Robert G. Ingersoll
____________


 Es muy fácil navegar con la mayoría, fácil de navegar a la manera en la que los botes lo hacen, fácil de flotar con la corriente; pero en cuanto llegas a nadar en contra de la corriente, con los hombres en la costa lanzándote rocas, tendrás una buena dosis de ejercicio en este mundo.

Robert G. Ingersoll
____________


 "Un creyente es un pájaro enjaulado; un libre pensador es un águila surcando los cielos"

Robert G. Ingersoll
____________


Me he hecho a la idea de que si hay un Dios, será misericordioso con los misericordiosos.
Sobre esa roca yo me paro.
Que no torturará al clemente.
Sobre esa roca yo me paro.
Que todo hombre debe ser sincero a sí mismo, y que no hay mundo, ni estrella, en la que la honestidad es un crimen.
Sobre esa roca yo me paro.
El hombre honesto, la mujer buena, el niño feliz, no tienen nada que temer, ni en este mundo ni en el venidero.
Sobre esa roca yo me paro.

Robert G. Ingersoll
___________

Ver:
 
Ver:

Ver Sección: 



ARTICULOS RELACIONADOS
.
.






47 comentarios:

  1. Hoy publicaremos la tercera parte de las Frases Célebres de Ingersoll; convirtiéndose así en el personaje al que más frases Célebres le hemos dedicado en el Blog: 30 Frases!!

    Ha sido un verdadero honor el disfrutar, aprender publicar sus frases; las cuales impactan directamente en el corazón de las religiones y en especial del Dios occidental.

    Ojalá les sean de tanto provecho como lo fueron para mí.


    ResponderEliminar
  2. En estos comentarios no se ve que Ingersol sea ateo si no que se ve que el cree en Jesús pero no en la iglesia pero los ateos todo lo ven como quieren. Seguro que cuando se mueran llamaran a Jesus como Ingersol.
    Jesus nos ama

    ResponderEliminar
  3. Gracias Noé, muy buenas frases. Ahora, si Robert Green Ingersol no es ateo, sino creyente, sus pensamientos deben ser leídos por los cristianos con mayor razón.

    Saludos:
    Rubén

    ResponderEliminar
  4. Es dificil no estar de acuerdo con una persona totalmente honesta con sus afirmaciones..

    Coincido en las frases y coincido en la eleccion NOE..


    pd EN LO QUE NO COINCIDO ES QUE DEBO ESCRIBIR UN CAPCHA MAS LARGO QUE MI MENSAJE JEJE

    que se le hace , no te trinan los oidos??

    saludos

    ResponderEliminar
  5. que gueba nOe molina
    cada vez te enamoras de esos

    viejillos guebones reboltosos
    que se ganaban la vida ideando
    frasesillas agnositicas para llamar la atencion
    y servir como payasos parlanchines de esa epoca

    , habia que entretener a la gente
    que pagaba 1 dolar por oir idioteces

    el odio era lo que movia
    al buen robert green
    alias el verdoso
    a atacar a la religion

    y ademas le temia
    como todo buen ateo
    al infierno, por lo cual
    antes de morir
    se arrepintio, intentando
    con ello evadir el averno
    pero ya era demasiado
    tarde.

    ResponderEliminar
  6. Buenos dias Noe, Jasimoto, Bigotes y Hector:

    El día de hoy me dirijo a ustedes para mencionarles que ante lo que me paso y que por favor recapaciten como se lo aconsejan mis hermanos en cristo a quienes pido perdon por las burlas que les hice, sobre todo al Sabio JR Francisco. Tratare de explicar lo que me paso, aun cuando aun no puedo asimilar la situación adecuadamente, pero un suceso sobrenatural me dejo pasmado, y el detalle es que este evento no solo lo vi yo, si no uno de mis amigos con el cual estaba platicando sobre religion, pues al momento de estar blasfemando sobre una imagen de cristo y por que no hacia el milagro de acabar con el hambre del mundo, el cristo de su habitacion hablo en lenguaje extraño, al principio pense que estaba alucinando, pero el también lo escucho, y la probabilidad de que eso ocurra es muy baja, sobre todo cuando la esposa de mi amigo se acerco (ella es arqueologo y sabe de lenguas muertas) y le pregunto a su esposo de por que me estaba citando en arameo la biblia si yo soy ateo, mi amigo se quedo callado y yo solo comente que no habia sido el, sino que oimos una voz que que era producida por el cristo de la pared, no nos creyo pero le pedimos que nos tradujera que habia dicho la voz del cristo, y ella nos tradujo lo que habia dicho en lenguas el cristo, y fue:

    "Inocente palomita que te dejaste engañar, feliz día de los inocentes!"

    Que dijeron, el Jon Nieve se volvio loco y se hizo cristoso? Nah, para hacerme creyente deben someterme a una cerebroctomia!

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. jaja JON

      Linda historia y te confieso que al leerla pense mmmm le contestare que deje de fumar esa porqueria..

      Pero claro , resultaba demasiado predecible , asi que menos mal que era una broma de inocentes...

      saludos

      Eliminar
    2. para hacerse cristiano necesitan primero destaparlo del caño, pues con lo que escribe se ve que esta lleno de jiña atea jaja JON

      Eliminar
    3. Anónimo 6b:

      Esa no me la sabia!!!!!!!!!

      Acaso todos los cristianos primero debieron ser destapados del caño!!!!!????????

      Puedes decirnos que sentiste cuando te destaparon del caño??????????

      El destaparte del caño no califica como sodomia????????

      Te dolio??????

      Te gusto?????

      Quién es la persona autorizado por el cristianismo para destaparte del caño? Acaso un sacerdote te destapo del caño cuando niño? Demandalo, solo era un pederasta que abuso de ti!

      Eliminar
    4. no te hagas guey jotito jon
      anonimo6b te esta diciendo que te tapaste del caño por tanta jiña atea, con tu maña de voltear todo lo que te duele no quedas mas que como un idiota sin cerebro para argumentar jajajjajajajajajajajajajajaajajajajajaj

      Eliminar
  7. En el dia de hoy me dirijo a ustedes para explicarles un acontecimiento unico.
    Estaba yo buscando por internet a los grandes teologos y filosofos de la historia,cuando de repente lei ateismopblablabla,me quede estupefacto.Debia entrar para saber de que se trataba y Oh!...como gran teologo aparecia un tal Noe,cuyos discipulos eran,jasimoto,jon nieve,bigotes y hector.No salia de mi asombro al leer los arti-culos de dicho personaje.El tal noe se autocalificaba como escritor,oh!,tambien era escritor.Veterinario,teologo y escritor, eran algunas de sus facetas,algo que sus seguidores admiraban,pero que a la vez odiaban por envidia.Un dia el tal jon,dijo,ya se lo que haremos...tramaron un plan.
    Una vez que estuvieron juntos,jon le pregunto al maestro,tengo un pajarillo en la mano(la tenia medio cerrada y se veia al pajarito),esta vivo o muerto?,(si contestaba vivo,apretaria la mano y lo mataria,y si decia muerto,abriria la mano y el pajarillo volaria,con lo que la trampa era perfecta).El gran noe contesto,la solucion esta en tus manos.Sus subditos no salian de su asombro y se pusieron de rodillas delante de noe,diciendole,oh noe!,oh noe!,tu eres nuestro dios y desde ese dia su cometido es entrar a la web y blasfemar,insultar,mentir,difamar,etc,si no se esta de acuerdo con lo que el gran dios noe diga.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 7:

      ¡Cuanta razón tienes!.. Teólogos Noé, Jon Nieve, Bigotes, Héctor o Jasimoto... Da risa. Teólogos de verdad son estos:


      -Tomás Moro, Santo, Luchador incansable contra la herejía luterana... Ejecutaba a los que pretendían leer la Biblia en inglés...


      -Santo Tomás de Aquino, el mayor teólogo de la cristiandad sin duda, con frases tan magníficas como estas:

      "En lo que se refiere a la naturaleza del individuo, la mujer es defectuosa y mal nacida", o esta, modelo de tolerancia cristiana:

      “Con respecto a los herejes… está el pecado por el cual merecen no sólo ser separados de la Iglesia por medio de la excomunión, sino del mundo, por la muerte.” ¡Cuanto amor al prójimo!


      -San Bernardo de Claraval. Personalidad esencial del cristianismo, el canto Gregoriano, la vida monástica, el Gótico mismo fueron por él perfilados. DEecía frases ytan dulces como:

      "El cristiano se glorifica en la muerte de un pagano, porque por ella Cristo mismo es glorificado.". Enternecedor su amor al prójimo como a sí mismo tan cristiano...



      -San Agustín, "es un santo, padre y doctor de la Iglesia católica. El «Doctor de la Gracia» fue el máximo pensador del cristianismo del primer milenio y según Antonio Livi uno de los más grandes genios de la humanidad. Autor prolífico, dedicó gran parte de su vida a escribir sobre filosofía y teología siendo Confesiones y La ciudad de Dios sus obras más destacadas." (Wiki). Tan magnífico santo que nos dejó pensamientos tan cristianos como los siguientes:

      “Cualquier violación a las leyes de Dios, y por consiguiente, cualquier violación a la doctrina cristiana, puede ser considerada una injusticia la cual merece castigo sin límites … a la población enemiga sin tomar en cuenta la diferencia entre soldados y civiles. Motivado por la furia divina, los justos guerreros pueden matar con impunidad hasta aquellos quienes son moralmente inocentes.”.

      "El buen cristiano debe permanecer alerta de los matemáticos y todos aquellos que realicen profecías vacías. Ya existe el peligro de que los matemáticos hayan hecho una alianza con el demonio para oscurecer el espíritu y confinar al hombre en las ataduras del Infierno."

      Ecumenismo y conocimiento por encima de todo...



      -Tertuliano (Padre de la Iglesia) que dijo:

      "Después de Jesucristo es ya odiosa toda investigación. Si creemos, ya no exigimos nada que vaya más allá de nuestra fe."



      En fin, podría seguir ad nauseam dando tan mangníficos ejemplos de TEÓLOGOS crisitanos de verdad... Y no esa chusma de Noé, Jon Nieve, Bigotes, Héctor o Jasimoto que dices, incapaces probablemente de torturar a nadie por amor de Dios...

      Basura atea ¡Qué diferencia con los buenos cristianos!


      ;DDiderot

      Eliminar
    2. DDiderot,perdona se me olvido nombrarte jajaja.

      Eliminar
    3. Tomas Moro? Por lo menos existe algo de justicia en este mundo, luego que este hijo de puta asesinara a los blasfemos luteranos, el fue ejecutado por no seguir los ordenamientos de la Iglesia de Inglaterra.....................

      Eliminar
    4. Jon Nieve:

      Y tanto que hay justicia, uno de estos dos últimos papas, lo ha nombrado recientemente patrono de los políticos... Semejante infamia solo le viene bien a semejante santo XD

      XDDiderot

      Eliminar
    5. Otra mentira.Tomas Moro no asesino a ningun luterano.De donde sacas esa informacion?.Si es cierto,demuestralo,en algun sitio lo habras leido,no?.Si eres incapaz de poder demostrarlo,sera otra de tus mentiras de las que esta lleno este blog.
      Tomas Moro murio como martir,no renego de su fe y es un gran referente,para nosotros,los catolicos.

      Eliminar
    6. Anónimo 7.e:

      Aquí tienes un par de datos que he recabado en cuestión de cinco minutos por la red, pero vamos lo de Tomás Moro perseguidor (no de luteranos) de todo aquél que poseyera, leyera o comentara siquiera una Biblia en Inglés es del dominio público (si no eres un fanático católico, claro). Karl Heins Deschner lo demuestra en su monumental obra Hª Criminal del Cristianismo (ya van nueve volúmenes que yo sepa), Fernando Vallejo en La Puta de Babilonia creo recordar que también hace alusión al tema.

      Es la última vez que hago tu tarea. Tú, como católico, deberías conocer bien a quién veneras, vamos, digo yo.



      -"...Tomás Moro [...] (fue) Lord Canciller de Enrique VIII...". "El lord canciller es miembro del Gabinete y por ley es responsable de asegurar el funcionamiento eficiente y la independencia de los tribunales. Antiguamente presidía la Cámara de los Lores y era la máxima autoridad del sistema jurídico de Inglaterra y Gales..."

      (http://es.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_Moro y http://es.wikipedia.org/wiki/Lord_canciller)


      -"...La distribución de Biblias y de los escritos de Tyndale y Lutero en Inglaterra llegó a tal punto que en mayo de 1530 el rey Enrique VIII se vio impulsado a convocar una asamblea de unos 30 obispos y clérigos prominentes, entre ellos Tomás Moro y Stokesley. Como resultado de esto, en la proclama del rey se incorporó una condena de estos escritos. Se les describió como "blasfemos y perniciosos libros en inglés" que pervertían la fe y agitaban sedición.

      En este nuevo impulso persecutorio no se limitaron a la quema de libros, sino de las personas que la tuvieran. Se hacían registros domiciliarios a todo sospechoso de poseerla, así cualquiera que citara de las escrituras en conversaciones privadas, podía ser acusado de tal delito. Por eso durante los dos años siguientes, hasta 10 "herejes," algunos de ellos conocidos de Tyndale, fueron quemados en la hoguera..."


      (http://trigoahogado.blogspot.cz/2010/03/william-tyndale-la-biblia-perseguida.html)

      (continúa)

      DDiderot

      Eliminar
    7. (Continuación 7.e)

      No obstante, si no te fías de un protervo ateo como yo, también puedes ver un programa de la BBC donde a un puñetero arzobispo le espetan en la cara esto de Tomás Moro y el arzobispo se la tiene que mamar... Ante las cámaras, delante del público... Porque la verdad, cuando puede ser dicha, es muy potente, por eso tus jerarquías os la ocultan.

      Dijo esto Stephen Fry:

      -"Sólo imaginen cuanta gente fue quemada aquí en Londres por leer la Biblia en inglés. Y uno de los principales torturadores de quienes trataban de leer la Biblia en inglés fue Tomás Moro. Bueno, eso sucedió hace mucho tiempo y no es relevante ahora, excepto que fue sólo en el siglo pasado que Tomás Moro fue convertido en santo, y que fue sólo en el año 2000 que el Papa anterior, el polaco, lo nombró el Santo Patrono de los Políticos. Hablamos de un hombre que envió a personas a la hoguera por atreverse a tener una Biblia en inglés. Los torturó por ser dueños de una Biblia en su propio idioma. La idea de que la Iglesia Católica existe para diseminar la palabra del Señor es ridícula. ".


      AQUÍ tienes este magnífico debate entre dos ateos, un arzobispo y una política católica, magníficamente llevado a cabo por la BBC, la mejor TV pública del mundo sin duda alguna a años luz de cualquier otra que yo conozca, te recomiendo, si tus prejuicios lo permiten, que veas el debate... Y A TODOS LOS DEMÁS que me leéis.



      Sabe para tu gobierno y que en lo sucesivo evites hacer el RIDÍCULO que has hecho hoy acusándome de mentir siendo que eres un ignorante, que los ateos cuando afirmamos algo en público de este estilo, es porque tenemos evidencias... Y hablamos generalmente con evidencias porque estamos ASQUEADOS del "Porque Lo Digo Yo" de los creyentes por una parte y por otra, porque el ateísmo se basa en la HONESTIDAD de pensamiento, cosa que los creyentes por supuesto ni sabéis lo que es.


      Y te dejo con una frase de Bill Hicks, dedicada también a otros cristianos de piel débil a los que no les gusta lo que digo:

      "Sólo hablo con hechos, esa es la razón por la que soy un presumido bastardo"


      ;DDiderot

      Eliminar
    8. Les mando un saludo a todos, perdón por participar poco pero estoy disfrutando de la vacaciones que nos proporcionan las religiones paganas. XD

      Bueno, y solo para decirles que sigo aprendiendo mucho de sus comentarios.

      Y ya no le hagan caso a ese anónimo, solo ataca e insulta escondiéndose en su anonimato (Obvio XD), y con malos argumentos.

      No alimenten al Troll.

      Los sigo leyendo.

      Eliminar
    9. De ridiculo nada,antes de todo busque sobre Tomas Moro y no encontre(mi tare a ya la hice) que fuera un asesino de nadie.
      He entrado a esas pags y lo unico que podido ver es que su autor es un tal Luis Romero.En cuanto al debate no puedo verlo,no tengo pc,solo movil y si lo uso,adios giga.Y referente a la honestidad de los ateos y "porqe lo digo yo"de los creyentes,te equivocas,no se puede generalizar,hay ambos en los dos.
      Yo prefiero la frase de Jesus,"Por los hechos los conocereis".
      PD:Si,ignoro muchas cosas,pero no ignoro lo mejor,Dios me ama.

      Eliminar
    10. Pues rezale a tu dios para que te envia una PC, pues que creyente tan pendejo, no que tu dios todo lo provee? Como es posible que unos miserables ateos tengamos computadora, tablet, iphone, y tu dios no te permita tener una pc?

      Eliminar
    11. Anónimo 7.i:

      Pues dadas las carencias que nos cuentas ¿Cómo osaste calificar mis palabras de "mentiras" en 7.e?

      Si no sabes algo ¿Cómo acusas a quien sí sabe de mentir?

      Creo que tu religión tiene algo sobre lo del falso testimonio ¿No?


      DDiderot

      Eliminar
    12. A ver si me aclaro,DDiderot y Jon nieve son lo mismo,no?...si es asi,por que poner dos nombres distintos?.En fin.
      Ose calificar de mentira lo dicho por ti,porque no encontre en ningun sitio que Tomas Moro asesinara a nadie.Tu afirmas que si y das unas pags,algo que he buscado y tampoco he encontrado.
      Jon nieve,cuando te he leido creia que estaba leyendo a un niño..."tu no tienes pc y yo si",jajaja,"no tienes tablet y yo si",jajaja.Pero con clase de gente trato,adultos o niños?.Hala,culo,caca,pedo,pis!!!
      Increible!.

      Eliminar
  8. A Ingersoll lo vengo conociendo desde que Noé anda poniendo sus frases en el blog pero es reconfortante ver tantas veces que las personas racionales y MORALES pensamos de forma parecida sobre determinados temas independientemente de la época, la nación, la lengua, la educación... Por eso los creyentes llegan a pensar que somos uno o dos con distintos nicks pero no se dan cuenta de que la razón solo tiene un camino, que todos enunciamos el principio de Arquímedes de la misma manera.

    Me gustaría señalar algunas frases de Ingersoll que otros o yo mismo, sin conocerlo, hemos apuntado en el blog.

    Una de ellas es: "El castigo infinito es infinita crueldad, la injusticia sin fin, la mezquindad inmortal.".

    Y así es. Un castigo infinito a una criatura finita es una injusticia infinita por dos considerandos básicos que cualquier sistema legal humano tiene, uno es que el castigo ha de ser proporcionado al delito (1) y otro es que el castigo debe tender a resarcir ala sociedad, claro, pero también debe tender a la rehabilitación del delincuente.

    Y sin embargo ahí andan adorando a un torturador eterno y diciendo que es infinitamente justo... Y con esto pasamos a la segunda parte de la frase: "Adorar a un eterno carcelero endurece, envilece, y contamina incluso la más vil alma.".


    Muchas veces los cristianos no aciertan a ver el motivo de nuestras críticas y ataques ¿Si no creeis por qué hablais? nos preguntan infinidad de veces, siempre se les contesta igual, si no tratarais de imponer vuestras creencias nadie os diría nada... Y es cierto pero no es lo único. Porque le cristianismo es MALO en sí mismo.

    Los cristianos adorando a este Dios terrible, sádico, cruel e injusto teniendolo por todo lo contrario en grado infinito: Justo, bueno, misericordioso, están torciendo su moral, la moral que la sociedad del s.XXI que habla de libertad, justicia, tolerancia, respeto, etc. les dicta para seguir una moral crudelísima y salvaje de los tiempos pasados más oscuros.

    Alguien que abandone la moral actual que considera inmoral, injusto e intolerable la tortura para dorar a un Dios Torturador Eterno, se está convirtiendo por elección en un ser inmoral y peligroso socialmente dispuesto a "comprender" actitudes intolerables, EJEMPLO o EJEMPLO... Quizás los cristianos algo menos porque las sociedades que los rodean no los dejan, pero fijaos en sus hermanos los musulmanes EJEMPLO o mirad un poco atrás la historia cristiana EJEMPLO...


    Y esto, señores cristianos, no hay "interpretación" ni falacia, ni tergiversación que pueda contradecirlo.


    (1) Fijaos que código más INMORAL es el Decálogo... Todo lo castiga igual: Asesinar merece el mismo castigo que hurtar que masturbarse que no respetar el sabat que... ¡Desear!.. Todo es pecado y "la paga del pecado es la muerte" = tortura eterna. Deja a la Reina de Corazones de Alicia ¡Que le corten la cabeza! como un adalid de la justicia y la templanza, al menos ella no tortura...

    ¿Os dais cuenta de lo repugnante que es el cristianismo? ¿Os dais cuenta de lo torcida que es su moral? ¿Os dais cuenta lo que aceptais cuando os decís cristianos?


    DDiderot

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Decir lo dicho,es desconocer quien es Dios.Cuando tienes experiencia del amor de Dios,todo lo escrito por ti,es absurdo.

      Eliminar
    2. 8.a.:

      Tus experiencias personales y que sientas bonito cuando hablas de dios NO son NINGUNA prueba de que tu dios empalagoso exista.

      Eliminar
    3. No son solo experiencias mias,somos millones de cristianos los que experimentamos el amor de Dios,dia a dia.Si,ya se,somos unos privilegiados,Dios nos regalo la fe y por eso podemod dar testimonio de ello,si no fuera asi,yo no seria cristiano.
      PD:De empalogoso nada,en todo caso,dulce.

      Eliminar
    4. Anónimo 8c:

      Pues si de sentir se trata, entonces tu dios no sirve y sale perdiendo con los dioses hindues, que tienen más seguidores, y por ende, mucho mas millones de personas que los han sentido en su corazón que a tu dios!


      Te recuerdo que mas del 90% de la poblacion del mundo tiene un IQ inferior a 120, y por lo tanto son mas idiotas y susceptibles a creer cualquier pendejada que no han visto ni sentido.

      Eliminar

  9. Si hay algo que no se puede negar es que las frases de INGERSOLL son frases de puro sentido comun, o sea si las tuviera que calificar , las pondria en el estante de ANTICREDO..

    PERO A LO QUE QUIERO REFERIRME ES A OTRO PUNTO ACERCA DE LAS CREENCIAS..

    Existe un efecto conocido con el nombre de TINKERBELL , algo que traducido pordria interpretarse como "campana del gitano" o algo asi..

    Tal efecto define a las creencias COMO MAS VERDADERAS EN CUANTO MAYOR SEA EL NUMERO DE PERSONAS QUE PROFESAN DICHA CREENCIA..

    DICHO DE OTRA MANERA ALGO EN LO QUE MUCHAS PERSONAS CREEN HONESTAMENTE COMO REAL , SE CONVIERTE AUTOMATICAMENTE EN REAL...

    UN EJEMPLO ES EL DINERO.. EL DINERO ACTUA PARA MUCHAS PERSONAS COMO EL GENIO DE LA LAMPARA DE ALADIN , LOS GENIOS (efrits) ERAN REALES GRACIAS A LA CREENCIA DE MILES DE ARABES.

    EL DINERO PARA MUCHOS ES CASI MAGICO EN SU ENTERA DEFINICION...

    EL DINERO HACE REALIDAD MUCHAS FANTASIAS HUMANAS PERO LA VERDAD PURA Y DURA ES QUE EL DINERO NO TIENE UN VALOR PROPIO SI NO REPRESENTATIVO..

    SE LLAMO "FIAT" A ESA PROPIEDAD QUE SIGNIFICA EN LATIN "POR HACERSE" O "VALOR POTENCIAL"..

    EL DINERO "FIAT" ES REAL PARA MILLONES Y MILLONES DE PERSONAS... pero es solo un papelito...

    Por otro lado existe EL EFECTO "TINKERBELL INVERSO" , QUE SIGNIFICA QUE CIERTAS CREENCIAS SON DESTRUIDAS EN LA MEDIDA EN QUE MAS PERSONAS CREEN EN ELLAS..

    LA IDEA DE "SU VOTO ES MUY IMPORTANTE" ES UNA DE ELLAS, O SEA CUANTO MAS GENTE CREA EN TAL NOCION, MAS GENTE CONCURRIRA A VOTAR Y POR LO TANTO EL VALOR ESTADISTICO DE CADA VOTO DISMINUIRA HASTA CASI DESAPARECER..

    A eso me refiero cuando digo que TENEMOS LA NECESIDAD DE TIRAR TODAS LAS ESCRITURAS SAGRADAS A LA MIERDA, DE DEJAR DE REGIRNOS POR COSAS QUE ESCRIBIERON UNOS TIPETES HACE MILES DE AÑOS Y QUE NO CONOCIAN MAS QUE EL CABALLO Y EL BUEY, QUE TENEMOS QUE USAR LAS RIQUEZAS DEL VATICANO PARA AYUDAR A LA GENTE, QUE TENEMOS QUE PONER A ESOS OBISPITOS A TRABAJAR POR EL BIEN COMUN Y ETC Y MAS ETC ..

    TENEMOS QUE FUNDAMENTAR UNA NUEVA CREENCIA (el ateismo no es una creencia , si no la negacion de las mismas)..YA QUE EN LA HISTORIA HUMANA NOSOTROS TENEMOS MAS PROTAGONISMO EN 100 AÑOS QUE LOS "SABIOS ANTIGUOS" EN MILENIOS ENTEROS..

    QUE DICHO SEA DE PASO SON SABIOS PORQUE ESTAN MUERTOS Y NADA MAS QUE ESO.. (con excepciones claro)

    Y EMPEZAR A RESPETAR A DIOS , LE DEBEMOS RESPETO A SU HABILIDAD Y EVOLUCION...(y paciencia)..

    NADA MAS QUE ESO; RESPETO..

    NI RITUALES , NI ESCRITURAS , NI CURAS QUE ME DIGAN "HIJO MIO" , NI UN CARAJO..

    grazie

    ResponderEliminar
  10. QUETZALCOATL

    Ya se ha hablado de los paralelismos de Jesus con Mitra, Krishna, Buda, Attis,Dionisos, Zaratustra, etc.
    Pero practicamente no se menciona a Quetzalcoatl, que ni este se salva del plagio biblico.
    La evidencia revela que el mito se originó, en el actual México, vinculado a la mitologia Olmeca, en el siglo VI a.C. mucho antes que el mito cristiano.
    Los antiguos habitantes mesoamericanos, llamaban a Quetzalcoatl, Salvador, y que este habia nacido de una virgen pura. un mensajero del cielo anuncio que tendria un hijo sin yacer con un hombre.
    La virgen y madre de Quetzalcoatl en cuestión era Sochiquetzal, llamada la Reina del Cielo.
    A Quetzalcoatl tambien se le llamaba Estrella De La Mañana, fue tentado y ayunó durante cuarenta dias.
    En un ritual, un sustituto, representandolo, era devorado por 12 guardianes, en expiación del pecado y ademas su segunda venida era esperada.
    A menudo se le representaba como una trinidad, simbolizada por tres cruces, una grande entre dos pequeñas. En uno de los pocos codices que aun quedan, hay una imagen de Quetzalcoatl, doblandose bajo una cruz y estaba cubierto por soles.
    Quetzalcoatl es también el nombre nahuatl que se le daba a los mesías mesoamericanos.
    Al llegar los españoles destruyeron codices, templos, monumentos, etc.
    La conversion al cristianismo de los aborigenes, unido a la fuerza, masacre y violencia de los cristianos, se vio favorecida ya que los aborigenes identificaron a Jesus con Quetzalcóatl, quedando sumisos, a la dictadura católica
    Las enseñanzas de Quetzalcóatl quedarón recogidas en ciertos documentos llamados Huehuetlahtolli.
    Es sorprendente que ni las culturas del otro lado del mundo se salvaron de ser copiadas por escritores
    biblicos.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Al parecer es costumbre de cualquier dios mitológico nacer de vírgenes, tener 12 seguidores y amenazar con su regreso.

      Eliminar

  11. Me imagino WILLARMAND que tu teoria debe estar secundada por otra con referencia al descubrimiento de America..

    De todas maneras me gusta y coincide con mi apreciacion de que DIOS DISEÑADOR , mas o menos en las mismas fechas , ENVIÓ EMISARIOS A TODAS PARTES DEL GLOBO PARA ORDENAR UN POCO LAS COSAS..

    EL CASO ES QUE EL CATOLICISMO (no el Cristianismo) , SE DEDICO NUEVAMENTE A DESORDENARLAS..

    Aparentemente EL JEFE TE DA LAS REGLAS , PERO LA DECISION DE SEGUIRLAS O NO , ES FREE...

    La interpretacion y aceptacion de dichas reglas deberan ser , segun creo , decision personal...

    grax

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Séptico ® 11

      No es MI teoria, documentate y veras.
      En base a lo que decis, entonces lo de Jesus es tambien una teoria, para mi lo es, por que pruebas no hay, ni documentacion fuera de la biblia y ni siquiera es consecuente en si misma acerca de Jesus, no terminan de ponerse de acuerdo los evangelios y no se diga si sacaramos los trapos sucios con los evangelios apocrifos.
      En el caso de las divinidades precolombinas, los invasores cristianos, llamese catolicos, se encargaron de destruir los documentos, destruyendo asi la evidencia.

      Las culturas antiguas para explicar los acontecimientos que no podian entender, crearon dioses, fueron primero politeistas, despues unificaron todo en solo dios como el caso del cristianismo, pero esa aseveracion monoteista se tambalea cuando entra en escena la llamada santisima trinidad, que es otro plagio tambien del cristianismo.
      Con el nivel de desarrollo actual no se crean esas cosas; lastimosamente los poderosos que gobiernan las principales religiones, hasta en la sopa le meten a la gente sus creencias, por que la creencia en un dios es un arma util de dominacion y de distraccion tambien.

      Saludos

      Eliminar
  12. ESCPTICO : 11

    La única regla es que no hay reglas, y las que se toman por "reglas" son un verdadero caos.

    Saludos:
    RUBEN

    ResponderEliminar
  13. ....lo que es verdaderamente " curioso" es que el hombre se mantuvo miles de años sin progreso , por llamarlo de alguna manera, y " subitamente" en poco mas de 100 años conquistó la Luna......hmmmm algo no huele bien aqui.....

    ResponderEliminar
  14. .....desde que el amargado de noe abrio este foro ateo, no huele nada bien aqui, no te habeis dado cuenta cabron.....

    ResponderEliminar

  15. Estoy de acuerdo WILLARMAND, LA RELIGION ES UN FACTOR MAS DE PODER..

    Pero el punto es otro a mi ver..

    Es irrelevante si se puede probar o no la existencia de un profeta, LO QUE IMPORTA VERDADERAMENTE ES LA ESCENCIA DE SU PREDICA..

    JESUS ES IMPROBABLE (en el sentido literal de no probado) , BUDA ESTA EN EL MISMO CASO , TAL VEZ LOS EMISARIOS TOLTECAS SON IMPROBABLES , MAHOMA CREO ( no estoy seguro) QUE CONSTA HISTORICAMENTE, PERO REPITO LA PREDICA DE CADA UNO ES LO REALMENTE RELEVANTE..

    Ser o no crucificado , ser o no un asceta o un guerrero espada en mano no pasa de ser una cuestion de formalidad, pero si es un hecho QUE SE DICTARON CIERTAS REGLAS POR LAS QUE OPTO O NO ADSCRIBIRME ..

    IMAGINO EL SIGUIENTE DIALOGO

    - Jefe, la humanidad no da pie con bola , ! que problema !..

    - ¿Humanidad? mmm ¿Humanidad?

    - Si Jefe haga memoria , tercer planeta , sistema solar , hace no se 15000 años o mas ...

    - ahhh Si , si , que problema verdad?, Ni un diluvio da resultado con estos .. pues mira Gabriel manda emisarios y que les dejen bien clarito como se tienen que comportar y si no que se yo Apocalipsis y a otra cosa...

    - Entendido Jefe , esta hecho...

    jeje simplista el tipito...

    RUBEN , A MI VER , NO HAY SISTEMAS SIN REGLAS..

    Si esto fuera un caos , nos seria imposible confeccionar una mera teoria..

    Podemos querer que no existen reglas , pero hay una dioferencia inmensa entre QUERER Y CREER..

    El cosmos es como es , no como deseamos que sea..

    gracias

    ResponderEliminar
  16. Anónimo 13:

    Es que sucedió algo llamado la Ilustración, y eso lo cambió todo.

    DDiderot

    ResponderEliminar

  17. Hay una sola cosa , en mi opinion que cambió el mundo , o tal vez una persona..

    JAMES WATT..

    El advenimiento de la maquina de vapor es el punto de inflexion entre antes y despues..

    La maquina de vapor ya era un invento HELENICO , mas o menos 300 AC, (antes no after), que era ese artilugio esferico con dos toberas que al calentarse soplaban vapor y giraba..

    Tan arraigada estaba la filosofia del buey y el caballo que tal elemento solo fue una curiosidad y nada mas..

    Tal vez en realidad el ser humano solo funciona de acuerdo a la necesidad y nada mas...O sea cuando hizo falta una VELOCIDAD MAYOR DEBIDO A LA CANTIDAD CRECIENTE DE POBLACION , SOBREVINIERON LOS 4 O 5 INVENTOS DE LA ERA INDUSTRIAL..

    Y NO SON MAS QUE ESOS 4 O 5 QUE HOY DIA SE MULTIPLICAN ASTA EL INFINITO LOGRANDO LAS MARAVILLAS ACTUALES..

    SE PASO DEL CABALLO A LA LOCOMOTORA , DEL BUEY A LA COSECHADORA Y DE LA VELA AL TUNGSTENO (sin obsolesensia programada)..

    (Despues de Watt , podrian ser EDISON Y TESLA..)

    Vivir en esa epoca de transicion debio ser extraordinario sin duda alguna..

    CASI TODO SUCEDIO EN EL TRANSCURSO DE UNA VIDA HUMANA..

    grazie

    ResponderEliminar

  18. Y curiosamente CASI TODO SUCEDIO EN UN SOLO PAIS..

    ESTADOS UNIDOS..

    LOS EUROPEOS JOVENES SE VIERON OBLIGADOS A SEPARARSE DE LOS EUROPEOS VIEJOS , PARA CAMBIAR SUS PUNTOS DE VISTA Y SUS MODUS OPERANDIS..

    SI EXISTE UN AVANCE EN ASIA POR PARTE DE RUSIA , ES INTERESANTE APUNTAR QUE LA RUSIA FUE "OBLIGADA POR LA NECESIDAD" , A PONERSE A LA PAR..

    LA GUERRA TERMINA SIENDO UNOS DE LOS INCENTIVOS MAS FUERTES DE LA HUMANIDAD..

    Y LA AMENAZA DE GUERRA ES MUCHO , MUCHO PEOR..

    OJALA ALGUNA VEZ , CAMBIEMOS LOS INCENTIVOS POR LA PAZ Y LA EQUITATIVIDAD Y DEJEMOS ESTE ABSURDO ACTUAL..

    grazie

    ResponderEliminar
  19. ANONIMO - Comentario Nº 13

    Lo realmente poco curioso, es que los adelantos o progresos de los seres humanos surgen con más facilidad cuando los humanos se desprenden de los mitos, dogmas, misterios de fe, verdades reveladas, fundamentalismos, doctrinas, credos y todos aquellos grilletes mentales que impusieron al mundo aquellos "emisarios" que asegura ESCEPTICO (m.r. el que escribe con mayúsculas) como Buda, Mahoma, Jesús, que impusieron un "órden" ad-hoc al poder político contingente.
    Un ejemplo claro surge en Grecia, cuando se liberan del pensamiento órfico para encontrar otro significado a los fenómenos naturales, celestiales y terrenales, aunque naturalmente descansando en la esclavitud que les permitía cierta solvencia económica, porque cuando los seres humanos deben estar agachados trabajando no les queda mucho tiempo para elucubrar, divagar y especular acerca de su entorno.

    " ... y curiosamente en un solo país, Estados Unidos" (nos asegura ecéptico (m.r)
    el que escribe con mayúsculas)

    pero no resulta tan curioso, por cuanto se repite el esquema de los griegos, pensemos que cuando George Washington dicataba cátedra de libertad mantenía esclavos negros en sus tierras.
    Al cabo, todos los esfuerzos de la cultura humana por alcanzar la comprensión del universo han debido mirarse a través de las rendijas que han permitido las religiones .No es de extrañarse que toda la pedagogía judeo-cristiana haya desfigurado al ser humano, deformandolo bajo el peso de mitos arcaicos, costumbres, ritos, preceptos que han actuado como un narcótico para la vida y el agrado de apreciarla.
    La única realidad que conocemos es la vida. A ella nos debemos, con ella debemos comprometernos, sacudiéndonos de aquellas ideologías que pretenden tener todo explicado, todo ordenado por un ente invisible.

    Saludos:

    RUBEN

    ResponderEliminar

  20. Estimado Ruben..

    Fijate que con tu prejuicio acerca de las mayusuclas ,te puedo situar tal vez en el plano de PERSONA CON INCLINACIONES DOGMATICAS Y POCO SENTIDO FUNCIONAL..

    LAS MAYUSUCLAS ME RESULTAN SUMAMENTE MAS FACILES DE LEER ASI QUE LO MIO ES UN ACTO DE GENEROSIDAD Y DE FACILITAR LA LECTURA DE "MIS INTELIGENTES DIATRIVAS"..

    LO DE MAYUSCULAS = GRITAR ES DEL CHAT AMIGO , NO DE UN BLOG...

    BUE SIGAMOS

    NO ES PARA MI ESTADOS UNIDOS UN EJEMPLO DE HUMANIDAD YA QUE TENGO MUY PRESENTE LOS PUNTOS QUE CALZAN LOS YANKEES , LO QUE QUISE SIGNIFICAR QUE LA SEPARACION GEOGRAFICA DE LAS PERSONAS
    PERO SE PUEDE SIGNIFICAR QUE GRANDISIMA PARTE DE LOS CREADORES AMERICANOS FUIERON DE ORIGEN EXTRANJERO, PRINCIPALMENTE EUROPEOS . PERO FUERON DE TODOS LOS PAISES.

    TAMBIEN CAUSO UNA SEPARACION INTELECTUAL EXTRAORDINARIA..

    UN GRANDIOSO ENRIQUECIMIENTO DE EE UU FUE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL , PUES GRACIAS A ELLA LOS GRANDES CEREBROS DE EUROPA BUSCARON REFUGIO EN YANKYLANDIOA Y AUN DESPUES DE LA GUERRA , CLARAMENTE..

    SI FUERA POR LOS NATIVOS AMERICANOS SERIAN CUARTO MUNDO JAJAJA

    EE UU SE ENRIQUECIO CON LA INTELIGENCIA AJENA PERO ES UN PAIS DONDE LAS IDEAS PROSPERAN MUY BIEN , AL CONTRARIO DE OTROS PAISES MAS CONSERVADORES QUE AMAN EL STATUS QUO Y MIRAN CON RECELO A LOS INNOVADORES..

    LA RELIGION AMA EL STATUS QUO, QUE TODO SIGA COMO ESTA , QUE NADA CAMBIE Y SI ES POSIBLE QUE SE RETROGRADE A NIVEL "OSCURANTISMO" , EPOCA EN LA CUAL IMPERABA CON SOLTURA.-..

    LA TELE AMA EL OSCURANTISMO INFORMADO.. O PARA SER MAS PRECISO LA SOLAPADA Y AMBIGUA DESINFORMACION.. (mm me gusta eso de solapada desinformacion)..

    SI DIOS DISEÑADOR MANDO EMISARIOS O NO , ES MAS "CREDO FICCION" . O TEORIZACION IMAGINATIVA DE MI PARTE , QUE CERTEZA DE ALGUN TIPO..

    PERO ME GUSTA , que se io...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. > "LAS MAYUSUCLAS ME RESULTAN SUMAMENTE MAS FACILES DE LEER ASI QUE LO MIO ES UN ACTO DE GENEROSIDAD"

      Típico, uno actúa generosamente y con buenas intenciones, y curiosamente lo que consigue es exactamente lo contrario de lo que pretende.
      Dentro de las personas de inteligencia normal como tú y yo, a una mayoría considerable leer una parrafada así en mayúsculas nos produce dolor de cabeza. Tu caso es la excepción más que la norma, créeme.

      Eliminar
  21. ESCÉPTICO : Comentario Nº 20

    "... fíjate que con tu prejuicio acerca de las mayusuclas , te puede situar tal vez en el plano de PERSONA CON INCLINACIONES DOGMATICAS Y POCO SENTIDO FUNCIONAL..."

    En verdad no tengo prejuicio con las mayúsculas, he usado esa expresión para identificarte, porque el apelativo ESCEPTICO, seguido de (R) también lo usan otros foristas que intervienen en este Blog de Noé Molina.
    Pero ahora, creo entender porque usas letras grandes, (cuando escribes "mayusuclas" en lugar de mayúsculas) debes tener algún problema de presbicia o astigmatismo. ¡ Vale !

    Debes conocer la historia, la peregrinación del Mayflower y todo aquello relativo a las colonias inglesas en la parte norte de nuestro continente, como para que digas que Estados Unidos "se enriqueció con la inteligencia ajena" por cuanto ellos siempre han sido ingleses. El nombre de "americanos" se lo dieron los ingleses para diferenciarlos de los que se quedaron en Albión (la isla de Gran Bretaña), eso unido a un esquema de libertad empresarial y la mencionada esclavitud y más tarde la inmigración selectiva hizo prosperar esa región del norte de nuestro continente. Después de la Segunda Guerra fué la apoteósis por cuanto depredaron en forma vergonzosa de los recursos, inventos, secretos industriales de la aplastada Alemania, además del oro que los judíos alcanzaron a sacar de Alemania.
    El fenómeno no es más distinto de lo que ocurre (aún hoy) en nuestros países latinoamericanos, por lo tanto no es pertinente que digas:

    "... SI FUERA POR LOS NATIVOS AMERICANOS SERIAN EL CUARTO MUNDO JA JA JA."...

    La inovación es buena, pero ocurre que Estados Unidos es más religioso que el resto de los países americanos, esa religiosidad que aseguras que ama el Statu Quo, pero tan fundamentalista como rupturista con doble moral.

    Te aseguro Escéptico que no tengo inclinaciones dogmáticas, es más, lo que hoy creo puede ser distinto mañana.

    Saludos:
    RUBEN

    ResponderEliminar
  22. Correcto Ruben , pero debatir acerca de los méritos Yankees es largo y cansino y de hecho no lleva a nada interesante..

    Es cierto que muchos cerebros europeos terminaron en USA, antes y despues de la guerra y es digno de admiracion el tremendo avance aleman en el transcurso de la misma guerra , lo cual tambien benefició a la Rusia de Stalin..

    No tengo astigmatismo y perdona por no corregir pequeños errores de dedos jaja

    Eres muy exigente..pero te detienes en detalles..

    saludos


    Es cierto que muchos cerebros europeos terminaron en USA, eso es innegable y que se apropiaron de avances alemanes uffff claro que si , pero bue es el mismo caso quye Rusia y en grado menor Inglaterra..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. perdon por los errores de ordenamiento ya que creia que se habia borrado la escribi otra vez grrr

      Eliminar
  23. ¿Y las faltas ortográficas como: INTELIGENTES DIATRIVAS (sic) son generosidad de qué cosa?

    ResponderEliminar