lunes, 9 de marzo de 2015

Excusas Cristianas. Nº 6 "Eso solo lo entenderás a través del Espíritu Santo"




La mayoría de los Cristianos tienen una serie de excusas y justificaciones premeditadas, ensayadas y aprendidas de memoria para medianamente disimular lo sanguinario y cruel del Dios Bíblico o los errores y contradicciones que contiene el santo libro.
Son tan repetitivas y monótonas que pueden ser reconocidas y detectadas con facilidad.

En la presente publicación, la número 6:

___________________

Excusa Cristiana Nº 6:

"Eso solo lo entenderás a través del Espíritu Santo"


¡Otra excusa muy buena y útil para el desesperado Cristiano!!!

A cualquier lego lector de la Biblia, quien ve en sus versículos odio, sangre, contradicciones, absurdos, anacronismos y demás barbaridades y errores; sin duda es que le "falta algo" para poder entender esas cosas en la Biblia que parecen atroces y contradictorias.

Y ese algo es la "Iluminación por el Espíritu Santo"

Sin ésta "Guía"... nunca podríamos entender el santo y provechoso libro.
______________________



Formas más frecuentes de expresión:


- Pídele a Espíritu Santo que te ilumine para que puedas entender esos versículos.

- Solo Dios puede abrir tu entendimiento para que comprendas eso.

- El discernimiento espiritual te llegará a través de Jesús.

- Sin el "espíritu" la Biblia es solo es letra muerta.

- Todo tiene una explicación espiritual que nos viene revelada a través de Jesús.

- ¿Cómo se te ocurre leer la Biblia sin la iluminación del Espíritu Santo?... ¡Con razón estás confundido!!!

______________________



Cuando y en qué casos se utiliza.


Ésta es otra de esas "excusas multiuso" ya que sirve para casi todo lo erróneo y desagradable que podemos leer en la Biblia.

- Asesinatos, muertes, sangre por doquier derramada por los seguidores de Dios.

- Contradicciones, incoherencias, errores, absurdos.

- Problemas de traducción y anacronismos

- Cualquier tipo de "inconveniente" o queja presentada en contra de la Biblia o sus protagonistas, siempre podrá ser redimida con el clásico: "Pide al Espíritu Santo que te de entendimiento"

_________________


Supongo que es natural para cualquier novato e inexperto Cristiano el plantearse ciertas dudas sobre el contenido de la Biblia y la actitud y personalidades de sus actores (comenzando por el mismísimo Dios)... Ante esta avalancha de dudas, los líderes y promotores del Cristianismo han encontrado la perfecta excusa que evitaría dar explicaciones específicas y dejan todo con un aura de misticismo e irrealidad.

"El Espíritu Santo te iluminará y podrás entenderlo"


___________________



15 Ejemplos tomados del Blog.


La excusa Cristiana del "Entendimiento por el Espíritu Santo" abunda en el Blog y se encuentra presente en muchas publicaciones que insinúen un ataque o crítica a Dios, Jesús o cualquiera de los personajes Bíblicos.

Para dar un ejemplo "Real" de este tipo de excusa y justificación por parte de los lectores Cristianos, me tomé la libertad de sacar 15 ejemplos típicos de "Discernimiento por el Espíritu Santo" obtenidos de las publicaciones del Blog; y debido al carácter público de los comentarios del Blog, ésta exposición se puede hacer de forma abierta y clara. Todos los comentarios colocados aquí están tal y como los publicó su autor; errores ortográficos incluidos.


_______________



1)

26 de diciembre de 2014, 22:15

Hola una cosa es creer y otra es ser hijo de DIOS ,el diablo tambien cree en DIOS y tiembla A a ti te falta arrepentirte y convertirte para que el ESPIRITU SANTO te de revelaciones al leer la SANTAS ESCRITURAS

Tomado de la publicación:


___________________


2)

15 de febrero de 2013, 16:04

DEFINITIVAMENTE CUANDO TU CORAZON Y TU MENTE ESTAN LEJOS DE DIOS ES IMPOSIBLE ENTENDER LO QUE LA BIBLIA DICE, ES COMO CI QUISIERAS ENTENDER UN IDIOMA QUE NO HABLAS, CREES ENTENDER PERO EN REALIDAD TUS CONCLUSIONES ESTAN BASADAS EN UNA APRECIACION PERSONAL.

LE PIDO A DIOS QUE EN EL NOMBRE DE JESUS ILUMINE TU ENTENDIMIENTO Y A TRAVES DE SU ESPIRITU SANTO TE PERMITA COMPRENDER LO QUE LA HISTORIA DE DAVID Y JONATAN REFLEJA. QUE DIOS TE BENDIGA Y AYUDE A TODOS LOS LECTORES A TENER UN VERDADERO ENCUENTRO CON EL YA QUE AHI ESTA LA FELICIDAD DEL HOMBRE.
QUE DIOS LOS BENDIGA EN EL NOMBRE DE JESUS.

Tomado de la publicación:

___________________

3)

5 de diciembre de 2012, 16:58

Que triste q hablen de algo q ni siquiera han leido bien y q se burlen de Dios y de su palabra por que si ustedes no c arrepienten el se burlara de ustedes en el día del juicio y ahí será el lloro y crujir de diente
yo en este momento oro para que su entendimiento sea abierto y todo engaño de Satanás sea quitado de su vida y puedan conocer el amor de jesus q dio su vida por todos yo ruego q el Espíritu santo les de discernimiento y verdaderamente escudriñen la palabra no para criticarla sino mas bien para q transforme sus vidas pues el conoce sus corazones y sabe q heridas tienes q te hicieron en tu pasado q estás tan decepcionado de la vida q piensas q Dios no existe

Tomado de la publicación:

___________________


4)

19 de julio de 2013, 11:06

Satanas esta suelto, bien dice la biblia que la sabiduria de este mundo no es la sabiduria de DIos, no se dejen enganar, Dios es un DIos perfecto, y el creo hombre y mujer, no hombre y hombre , no mujer y mujer, la diferencia con los animales es mucha pues el hecho que alguien o algo tenga inclinaciones no se ignifica que es correcto! si todos nos dejaramos llevar por nuestras inclinaciones perversas estariamos deshaciendo y deshaciendo, es por eso que tenemos coinciencia, somos seres inteligentes para tomar deciciones correctas. Noel, no se puede ver la biblia como una escritura simplemente humana, si no se lee con la luz del espiritu santo jamas la enteras y terminaras siendo usado por satanas como te esta usando, espero te conviertas pronto, todo es un don de Dios

Tomado de la publicación:

___________________


5)

15 de enero de 2014, 9:05

TODA LA PUBLICACION ESTA MAL NO ES CULPA DE USTEDE ES CULPA DE OTRAS FUERSAS PERO ESE NO ES MI PUNTO SINO QUE VINE A DECIR COMO SON LAS COSAS QUE PARECEN DE UNA FORMA PERO QUE SON DE OTRA PARA QUE NO SE AGAN ENREDOS NI SE EQUIVOQUEN PENSANDO QUE DIOS ES ASESINO CUANDO NO ES SIMPLEMNTE SE TRATA DE LA INTERPRETACION
PASO A ESPLICAR LO QUE DICE EN LA BIBLIA ES QUE EL NIÑO FUE ERIDO POR DIOS COSA QUE NO ES COMO SUENA AUQNUE PARESCA ASI LAMENTABLEMENTE NO TIENEN EL ESPIRITU DE DIOS O MAJOR DICHO ESTAN CON POCO ESPIRITUALIDAD QUE NO ES ESCUSA ES LA REALIDAD PURA LO QUE EN REALDIAD QUIRE DECIR EL TEXTO ES QUE POR CULPA DE ALGUNOS PAGAN OTROS ESTA EN ANTROPORMORFISMO ES POR RESPONSABILIDAD DE ELLOS SOLAMENTE NO DE DIOS PORQUE LE DIO LIBRE ALBERDIO QUE NO SIGNIFICA QUE PUEDAN HACER TODO PERO SI MUCHO Y PARA NO INTERFERIR CON ESO ES QUE PASAN ALGUNAS COSAS FEAS

Tomado de la publicación:

___________________


6)

23 de octubre de 2014, 21:09

Todo en la Biblia tiene una explicacion, una revelacion y un gran beneficio y esta dedicada a todo hombre, mujer o niño que humildemente sienta el deseo de saber.

Todos los temas que mencionas , tienen una explicacion tambien espiritual y verdadera, el problema es desde que punto de vista tu quieres entenderlos, como le comento al forista jasimoto, para entender el punto de vista espiritual, que es el unico que nos beneficia y explica, tenemos que saber que detras de cada cosa que se menciona en la biblia hay una idea, una razon, un porque.

Atrevete Noe como te atreviste a conocer y aceptar las cosas fuera de Dios, a que el Espiritu de Dios te revele la verdad, desde el punto de vista espiritual a taves de la biblia.

Tomado de la publicación:

___________________


7)

29 de diciembre de 2012, 7:57

NOE: TE INVITO A QUE CAMBIES TU VIDA Y ENTRGUES TU CORAZON A JESUS. EL ESPIRITU SANTO TE DARA LA SABIDURIA PARA ENTENDER TODO LO QUE TE CAUSA CONFUCION. NO PIERDAS MAS TU TIEMPO RECHAZANDO A DIOS . ÉL TE ESTA ESPERANDO NO HAY TIEMPO QUE PE
RDER. LA ETERNIDAD EXISTE HAY CIELO E INFIERNO.
BUSCA A JESÚS NADA PIERDES EN CAMBIO LO GANAS TODO. BENDICIONES

Tomado de la publicación:

___________________


8)

25 de septiembre de 2011, 9:59

Evidente, no se cree por palabras sino por Espíritu.
Pero no afirmeis cosas sobre el cristianismo si lo desconoceis.


26 de septiembre de 2011, 10:32

Dios quiso que sin el Espíritu, no pudierais interpretar nada.

Tomado de la publicación:

___________________


9)

30 de octubre de 2014, 20:48

Si te crea confusion mental el contemplar un DIOS a la vez bueno y malo, un mundo a la vez bueno y malo, y como consecuencia de ello, te has vuelto esceptico, ateo, el unico y seguro remedio es confiar en el juicio puro de tu percepcion espiritual, y dejar que el te aclare toda la cuestion. Desecha todo prejuicio basado en una percepcion confusa, haz que tu mente este receptiva a una mas CLARA COMPRENSION, la cual sin duda tendra lugar, en el momento en que te apoyes en el ESPIRITU, en el momento en que solo confies en el Espiritu para la solucion de tu inquietud.

Tomado de la publicación:

___________________


10)

27 de enero de 2014, 10:06

Creo que el comprender este hecho se te es imposible ya que hay cosas que tu mente no entendera como lo que es JUSTICIA DIVINA y solo analizas con ojos humanos y no ojos espirituales

Tomado de la publicación:

___________________


11)

26 de mayo de 2013, 9:48

HAY QUE APRENDER ALEER LA BIBLIA LA PLABRA DE DIOS NO SE LEE COMO UN LIBRO DE HISTORIA, SE LEE BAJO EL ESPIRITU SANTO´TENES QUE DISERNIR CADA VERSICULO POQUE TE ESTA HABLANDO A VOS DEBES LEER VERSICULO POR VERCICULO Y VER QUE TE DICE EN CADA UNO DE ELLOS solo abla de amor
SI TODAVIA NO PODES CREER EN JESUS. AL MENOS LEE SUS PALABRAS QUE TE VAN A SERVIR DE MUCHO EN LA VIDA

Tomado de la publicación:

___________________


12)

18 de enero de 2015, 18:11

hola las interpretaciones que le dan cada persona la palabra de Dios es ignorancia, si el espíritu santo no te revela.

ASI que no tendras escusas sabes no aceptar la gracia su perdón es rechazar el espíritu santo y es lo que no tiene perdón y blasfemia contra EL.

Tomado de la publicación:

___________________


13)

24 de septiembre de 2014, 13:48

No es complicado cuando decides seguirle, El se encarga de guiarte a través de su Espíritu Santo (incluso a comprender la biblia?. La biblia no debe ser modificada, por que podríamos caer en una manipulación de los textos.

Tomado de la publicación:

___________________


14)

25 de septiembre de 2013, 23:37

El amor que se tenían estos dos hombres no es el amor que pervertido que ustedes piensan, ademas ustedes estudian estas palabras intelectualmente no con la guía del espíritu, es decir que pueden entender cualquier cosa.


14 de enero de 2013, 18:31

Jamas podras entender la Biblia sin la guia del Espiritu Santo en tu vida. La biblia hay que leerla como fue escrita, tambien un punto importante es que las palabras escritas tienen otro significado en el original griego.

Tomado de la publicación:


___________________


15)

26 de septiembre de 2014, 18:05

Por último amigo, no pretendan hallarle razón a las cosas que solo se entiende mediante el espíritu. Las cosas divinas no se le pueden hallar razón. Juan 3:12 y es ahí donde el ateísmo alcanza su auge para luego seguir muriendo, queriendo plantear mediantes fórmulas, filosofías etc. argumentos cojos. Respondiendo para cerrar. Dios si mató a unas series de personas. Ahora yo les exhorto a que averigüen por qué, no se queden en el debate superficial de algunos, indaguen y estudien la Biblia y verán. El Dios que dicen que mató a unas series de personas fue el que se hizo carne para que por lo menos estuviesen hablando y debatiendo de su existir o no en estos momentos. Gracias a él podemos seguir viviendo cada día. Pero recuerda lo que hagas aquí en la tierra es lo que va a definir tu destino con el Señor aunque de antemano sé que no lo creerás. Bendiciones.

Tomado de la publicación:

___________________



La Excusa Sobrenatural.


Sin duda el acudir a la "Iluminación del E.S." es un evidente signo de desesperación aguda, ya que el bien intencionado Cristiano ya no puede encontrar excusas o explicaciones a través de los medios convencionales como la razón, el sentido común o la lógica; por lo que a tenido que acudir a su "Excusa comodín":

- "Eso solo lo entenderás a través del Espíritu Santo"


Amigos lectores Cristianos; cuando nosotros escuchamos esta excusa es signo evidente de que la conversación/debate ha terminado ya que el Creyente tuvo que apelar a lo sobrenatural como justificación de los planteamientos propuestos.

Es decir... ¡Game over!

¡Inténtelo de nuevo!


____________________


"Magia para justificar magia a través de la magia"


Y es que esta excusa nos hace sumergirnos al inapelable, inalcanzable e incomprensible mundo de la mística y sobrenatural magia Cristiana.

Viene más o menos así.

Cuestionamiento Bíblico: "Magia"!!! (Sol detenido, resurrección de judío predicador, hebreo acampando tres días en un pez; trompetitas derribando fortalezas; niños nacidos de hebreas con fantasmas; lluvia torrencial y cajas llenas de animalitos; serpientes y équidos parlanchines, etc)

Mecanismo de justificación: "Magia"!!! (Espíritu Santo, Holy Ghost, paloma preñadora de niñas hebreas, triangulito con un ojo dentro, etc)

Vía de activación: "Magia"!!! (Ruego, oración o rezo a una paloma/fantasma para que se nos presente y nos aclare las cosas sobrenaturales y poco agraciadas que tiene la tierna Biblia.

¡Magia y hechizos por todos lados!


_________________



¡No me vengas con cuentos!!!


Una de las cosas más absurdas e irreales que he podido comprobar  con este asunto de las "excusas Cristianas" y en especial con ésta de la paloma... es el autoengaño de los Creyentes que la utilizan.

Me parece increíble cuando un Cristiano apela al raciocinio y a la perfección bíblica defendiéndose de las acusaciones Ateas, mientras se justifica con Espíritus o palomas etéreas

- Cristiano racional: "Entiendo tus planteamientos, pecador Ateo; pero por suerte la biblia es perfecta y todo tiene un razonamiento sincronizado y sin errores o confusiones. Te lo explicaré de la forma más lógica y racional para que tu mente materialista lo pueda entender en esos mismos términos. ¿Estás preparado para acceder y entender la precisión de las santas escrituras? Pues: - Solo con el Espíritu Santo podrás entenderlo. Pide a Dios sabiduría y entendimiento a través del Espíritu Santo y verás como esas dudas te serán aclaradas de forma científica y exacta.

Me parece increíble que hasta los mismos Cristianos se traguen y puedan combinar eso de "El cristiano científico e investigador" y al mismo tiempo no tienen inconvenientes en consultar a fantasmas y espíritus para que les aclare los problemitas que se encuentran en la Biblia.

¡Es el colmo de la hipocresía!!!

¡Déjense de cuentos Chinos!! (ehh, perdón, quise decir "cuentos hebreos")

_________________



Ese inútil pajarraco.


Es curiosa y llamativa esta excusa Cristiana de acudir y recomendar al Espíritu Santo como solución y respuesta e esos abundantes versículos Bíblicos donde la bondad y la razón parecen estar ausentes.

Como ya hemos visto, a la mayoría de los Cristianos no les tiembla el pulso en recomendar acudir y rogar al E.S. para poder entender tal o cual versículo.

Debido a la enorme frecuencia con que los Cristianos utilizan esta excusa; asumo que ellos SI están iluminados e inspirados por el Espíritu Santo y que comprenden perfectamente el verdadero significado de esos confusos textos.

Cuando el comentarista Cristiano recomienda acudir, esperar o rogar por el E.S. para entenderlo... entonces supongo que ellos si lo entienden!!!

Al ser "Verdaderos Cristianos" y recomendarnos una y otra vez esto del E.S.; es obvio que ya ellos acudieron a él y que saben de sobra y de forma acertada la correcta interpretación y significado del versículo en cuestión.

Entonces mi gran pregunta es:

Si ustedes, amigos Cristianos, ya acudieron al E.S. para entender esos versículos y acusaciones que les hacemos... ¿Por qué no nos lo explican de forma clara y precisa?

Al estar "Iluminados" por el E.S. podrían perfectamente explicarnos a nosotros los No iluminados el verdadero significado de esas historias y versículos Bíblicos que a una persona normal pueden parecer "problemáticos".

Llama mucho la atención que la respuesta de los Cristianos ante estos problemas Bíblicos se quede en un "el Espíritu santo te lo aclarará"... Y después se retiran!!!

Tienen una excelente oportunidad de explicar cómo el E.S. se los hizo comprender e ilustrarnos a nosotros los Ateos sobre el correcto y verdadero significado de esos versículos y así acercarnos un poco más al cielo.

¿De que sirve tener la respuesta adecuada basada en el E.S. si no pueden transmitirla y ayudar a otros que no la tienen?

¡No sea cobarde!!!... ¡Cuando nos recomiende el uso del E.S., demuestre que usted está iluminado por ese E.S. y que puede dar una explicación de la acusación!!!

¡No huya!!!


__________________


Solo para Columbifílicos

Esta excusa del "E.S." es signo absoluto de que la Biblia tiene tantos versículos incoherentes y terribles que solo pueden ser entendidos con una suerte de magia/inspiración de la cual solo unos pocos afortunados Cristianos la pueden poseer.

Esto significa que...

¡La Biblia no es para todos!

Por lo visto, el acceso y comprensión de las santas escrituras está velado y oculto para un gran número de personas (Ateos, no Creyentes y Creyentes en las división Cristiana equivocada); mientras que unos escasos "Verdaderos Cristianos" si tienen acceso a esto del E.S. y pueden entender a cabalidad y de forma adecuada todo lo aparentemente incorrecto de la Biblia y que nosotros nos cansamos de señalar una y otra vez.

Parece que Dios le ha dado el don de la "iluminación con el E.S." a solo unos pocos dejando marginados a muchísimos más.

¡Que Dios tan parcializado y sectario!!!

Si Dios de verdad quisiera que todo el mundo entendiese de forma adecuada y correcta su palabra, debería dejar que el Espíritu Santo nos ilumine a todos los que tenemos dudas o que vemos la Biblia como perjudicial y arcaica. Dios es todopoderoso y sería un buen detalle (aparte de que ganaría muchos puntos entre nosotros los Ateos) el que nos diese un poquito de esa "comprensión", bien sea directamente a través del E.S. o por medio de los Cristianos previamente iluminados por el E.S.

¡Así no habría tanta controversia!!!

Los Cristianos dicen que Dios no es un Dios de confusión, sino de entendimiento y paz. Y que desea que todo el mundo entienda y cumpla su palabra.

¡Pues es el momento ideal para demostrarlo!

Por eso... esperamos sentaditos esa "Iluminación por el Espíritu Santo" para entender al fin y de una vez por todas... todo lo absurdo y cruel que rodea a Dios y su santo libro.

__________________


¡Te acuso infame Paloma!!!


Cómo ya hemos visto, uno de los señalamientos más frecuentes hacia nosotros los diabólicos Ateos es que no podemos entender la perfección y ternura de la Santa Biblia porque no tenemos (o no estamos inspirados) por el Espíritu Santo.

Es este E.S. quien nos puede hacer entender de forma correcta esos "sospechosos" versículos bíblicos.

Eso significa que...

¡No es culpa nuestra!

Es decir... si no me ilumina el E.S. seguiré viendo a la Biblia como un libro atroz y maquiavélico. Por lo que el verdadero responsable de mi falta de entendimiento es la Paloma y no yo.

Por eso; en la hora del juicio final, tengo la excusa y defensa perfecta que me libraría de infiernos y castigos post-mortem:

¡Acusar a la paloma por no iluminarme!!!

Al no ser yo responsable de no entender correctamente la Biblia (ya que solo puede ser entendida bajo la influencia del E.S.) y que fallecí sin lograr comprenderla; asumo entonces que el dichoso E.S. nunca me iluminó ni me inspiró durante mi vida; por lo que yo no soy responsable de haber mal interpretado erróneamente la Biblia sino que la verdadera responsabilidad de mi ignorancia y posible condena infernal es el E.S. por no explicarme bien las cosas en mis momentos de confusión.

Por eso, a la hora del supuesto juicio final, una de mis defensas estará basada en la incompetencia del Espíritu Santo al no iluminarme durante mi vida de pecador.

Al no ser yo responsable de mi ignorancia... el juez debe dejarme en libertad y disfrutar de las mieles paradisíacas igual que cualquier devoto Cristiano.

¡Gracias Espíritu Santo!!!!



_________________



El Karma del ignorante y condenado.


Es importante señalar la enorme importancia del Espíritu Santo en los asuntos de religión y creencias.

Recordemos que el E.S. es parte del triunvirato celestial formado por él, Dios y Jesús.

Pero según lo que leemos en la Biblia, este E.S. es muy delicado ya que no permite que hagan bromas con su persona y su representación aviar. Recordemos que el pecado contra el Espíritu Santo es imperdonable y conlleva a la condena total y eterna.

Existen personas que han blasfemado y se han burlado sistemáticamente del E.S. (entre los que me incluyo), por lo que estos individuos nunca podrán ser perdonados ni irán de forma alguna al paraíso.

He aquí mi duda...

Si alguien ya ha blasfemado contra el E.S.... ¿Cómo puede solicitar "inspiración" al E.S. si ya es visto como eterno pecador y condenado para siempre a las llamas infernales?

¿Acaso el E.S. se tragará su orgullo e iluminará al pecador para que entienda las escrituras?

¿Qué sentido tiene "estar inspirado por el E.S. si de todas maneras ya estoy condenado al infierno por blasfemar contra él?

¿Y si el E.S. me inspira mal por rencor y venganza al haber blasfemado contra él? ¿Cómo confiar?

¿Puede alguien explicármelo?


_________________


Manipulación Mental


En pocas palabras, este asuntillo del Espíritu Santo tiene consigo un mecanismo "Psicológico-Mágico" implícito.

Para poder entender la Biblia y a su Dios protagonista, debemos esperar una especie de "iluminación" por parte de un fantasma que es parte de un tercio de Dios, también llamado "trinidad". Solo si somos "Poseídos" o "inspirados" por este Espíritu es cuando tendremos acceso al verdadero y provechoso significado de las santas escrituras.

Cuando se afirma que se "está inspirado por el E.S." o que tal o cual versículo solo puede ser comprendido bajo la influencia del E.S. sería admitir que es este Espíritu y no nosotros lo que nos hace entender la confusa literatura cristiana.

Es decir... este "Espíritu" debe entrar en ti; poseerte, adueñarse y manipular tu entendimiento para que puedas al fin comprender el confuso mensaje Bíblico.

Es sin duda una especie de "manipulación mental" donde el sentido común y la razón deben ser erradicadas y ser sustituidas por el "entendimiento Bíblico" en forma de un espíritu que te "llena, posee y te ilumina"

Una especie de posesión espiritual digna del film "The Exorcist" pero con un espíritu bueno y bondadoso que te hará "voltear la cabeza" para que entiendas porque la Biblia no dice lo que parece decir.

_______________


Desesperación emplumada.


Y es comprensible esto, amigo Creyente lector:

Sé que es difícil no entender algo de la Biblia. Es frustrante encontrarse con versículos que señalan a Dios como un sanguinario, cruel y despiadado asesino; o leer versículos contradictorios, anacrónicos y tantos errores que parecen surgir por todos lados.

Y para colmo, todas estas "irregularidades Bíblicas" no parecen tener una respuesta sensata y coherente. No son aplicables la razón, la lógica o el análisis científico.

Por eso, entiendo perfectamente cuando ante esta cascada de errores y señalamientos, tengan que acudir a la magia y lo sobrenatural para medianamente justificarlo.

En muchas ocasiones, la excusa de la "Comprensión por el Espíritu Santo" es la única tabla de salvación.

Pero debe entender algo amigo lector Cristiano... esta "excusa" solo le será de utilidad para que usted se sienta más o menos a gusto con todos los ataques a su perfecta Biblia e intachable Dios. Pero esa excusa NO es aceptable para nosotros los Ateos.

Nos es imposible aceptar respuestas sobrenaturales y fantasiosas a señalamientos y acusaciones igual de irreales. Eso nunca será un argumento válido para nosotros; por lo que le recomiendo que solo utilice la excusa del E.S. para usted y para sus colegas creyentes.

Una persona normal no aceptaría como explicación racional el uso de fenómenos sobrenaturales y místicos.

Si quiere convencernos o al menos justificarse dignamente ante nosotros... no use magia o fantasmas como explicación. Eso simplemente lo hundiría más, y los Ateos e Incrédulos lo veremos como un signo inequívoco de su desesperación e impotencia.

El consejo es gratis.

________________


Por eso, amigo lector que lee estas palabras...


¿Ha utilizado alguna vez la excusa de la "Inspiración por el Espíritu Santo"?










Ver:
Excusas Cristianas: 
Nº 2: "Hay que ver el Contexto"




Ver:



   
Ver:


Ver:




Ver Artículos sobre: 

Ver Artículos sobre: 


                          

ARTICULOS RELACIONADOS



“La diferencia entre una religión y un espejismo es el número de personas que la
comparten”

Anónimo





150 comentarios:

  1. El argumento de esperar que el E.S. ilumine a las personas, solo indica que el Dios judeo/cristiano es incapaz de hablar las cosas en forma clara.
    Además, esta supuesta iluminación no siempre funciona, lo cual indica que es un juicio incierto, fortuito, aleatorio.

    RUBEN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De verdad ustedes creen que Dios se encuentra en las denominaciones religiosas?. Pues con la misma escritura les mostrare que no. Y con respecto al espiritu, no necesitas de el para entender la escritura. Pero cuando la escritura te revele su verdad, quien sabe, si no querras tenerlo contigo.

      Eliminar
    2. De seguro en los cuadernos que ustedes utilizaron, para invalidar la escritura, tienen anotado que Dios no habita en templos hechos por manos humanas. Ustedes deben estarse preguntando: con quienes hemos discutido todo este tiempo?. Yo les dire con quienes. Con personas aferradas a creencias superficiales y que de ninguna manera alli esta el Dios que ustedes quieren invalidar.

      Eliminar
    3. Anónimo 1ª, 1b.

      De hecho te estas dirigiendo a ateos, en consecuencia ellos no creen que Dios esté en denominaciones religiosas, templos o escritura ninguna. Estamos de acuerdo con vos, sobre que los que se autodenominan representantes de Dios son gente con creencias superficiales. Pero no solo eso, son hipócritas, muchos de ellos ni siquiera creen, sino que la religión es un instrumento de poder, tienen privilegios y les da mucho dinero, aprovechándose de la creencia popular.

      ¿Ves? Eso es lo que se combate, se trata de hacer caer en la cuenta a la gente que está siendo engañada en nombre de un Dios que no han podido probar objetivamente durante milenios, un dios incoherente con la realidad objetiva. En definitiva un Dios que solo puede ser asimilado abdicando la razón y entregándose a la FE ciega.

      Pero por último, tienen derecho a creer lo que quieran, por más ridículo que sea, pero así mismo deben respetar el derecho de la gente a criticar esas creencias…. Tolerancia es la clave.

      Pienso que lo que busca el ateísmo militante es justamente quitar ese poder y privilegios injustificados que tiene la religión. El bien común debe prevalecer sobre determinadas ideologías religiosas, por lo tanto se debe dar el paso final de la total separación del estado de la iglesia. Por ejemplo, en lo que anticonceptivos, planificación familiar, transfusiones de sangre etc. Debe prevalecer la opinión calificada de expertos del ramo, y no la de la iglesia católica TDJ, etc. Son asuntos de salud pública y el estado no debe someterse. La educación religiosa debe ser un tema opcional y no obligatorio además que debe ser regulada, ya ves que muchas denominaciones religiosas, son anti ciencia, y lo que hacen es perpetuar la ignorancia en los jóvenes, etc., etc. El hecho es que la religión aún tiene gran influencia y ahí vemos a muchos diputados, buscando congraciarse con el pueblo queriendo legislar con biblia en mano. Esto es todavía bastante común en nuestros países latinoamericanos.

      Saludos

      Eliminar
    4. Rodrigo Morales, lo que has dicho es totalmente cierto. La unica diferencia entre ustedes y yo, es que yo si pude darme cuenta que aunque Dios no esta en esas denominaciones religiosas, si esta en nosotros, y al despojar mi corazon de todo lo que este mundo nos enseña, pude encontrar las respuestas a mis dudas y luego la escritura biblica me lo confirmo todo. Te confieso que dure la mayor parte de mi juventud en una iglesia y nunca lei la escritura para saber si lo que me decian era cierto. Y luego ironicamente me aleje de la iglesia y sin una explicacion razonable, me dieron ganas de leer la escritura y empece a comprender, que en las religiones no estaba Dios y a partir de alli mi fe ha ido creciendo. Por eso quiero que me hagan preguntas, y les respondere con la misma escritura, porque no son necesarias las interpretaciones con nuestro propio conocimiento, sino que la misma escritura revela su verdad.

      Eliminar
    5. Anónimo 1d:

      Has oído hablar del dios de Spinoza en el que Einstein creía? Pues yo, siendo ateo, respeto y creo en ese dios llamado "naturaleza".

      Eliminar
    6. Anónimo 1 d.

      Saludos Anónimo.

      Pues este blog es excelentísimo para que respondas con las "sagradas escrituras" los artículos como éste, que aquí se exponen.

      Pronto serán ya mil publicaciones, ... creo que tienes mucho que responder.

      Pero para empezar, tal vez podrías explicar porque el génesis se cuenta dos veces y por que se contradicen. A ver en que queda, según tú, la interpretación de la "verdad de la escritura".

      Eliminar
    7. Alberto Mex, primero debes saber esto (2 Pedro 3:8): "Pero, amados, no ignoréis esto: que para el Señor un día es como mil años, y mil años como un día." Quiere decir que en Dios no hay tiempos, ni horarios como sucede con los humanos. Segundo, recuerda que Dios creó también el mal, para ser justo con nosotros y que pudiéramos elegir lo que consideramos mejor, observa lo que dice (Provervios 16:4): "Todas las cosas hechas por el SEÑOR tienen su propio fin, aun el impío, para el día del mal." Ahora leamos (Genesis 1:26): "Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, y en las aves de los cielos, y en las bestias, y en toda la tierra, y en toda serpiente que se anda arrastrando sobre la tierra." Observa que solo esta creando al hombre con alma y cuerpo (Imagen y semejanza). Mas adelante te darás cuenta que en estos entrarán fácilmente las tinieblas. Ahora observemos (Genesis 2:7): "Formó, pues, El SEÑOR Dios al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz el aliento de vida; y fue el hombre un alma viviente." Fijate que ahora le entregó su espíritu (aliento de vida) y le dio verdadera vida. Ahora entiendes porque Jesús dice: "Deja que los muertos entierren a sus muertos; pero tú, ve y anuncia por todas partes el reino de Dios." (Lucas 9:60). También ahora puedes entender que nadie muere, sino, que mira lo que sucede: "entonces volverá el polvo a la tierra como lo que era, y el espíritu volverá a Dios que lo dio." (Eclesiastés 12:7). Ves? el alma (Imagen de Dios) sigue viva, ya sea en tinieblas o en luz. Observa (Daniel 12:2): "Y muchos de los que duermen en el polvo de la tierra despertarán, unos para la vida eterna, y otros para la ignominia, para el desprecio eterno." Ahora puedes entender que pasó con Cain y de donde conoció mujer. Todo esto nos lo revela Dios en su escritura para que sepamos diferenciar las tinieblas de la luz.

      Eliminar
    8. Anónimo 1g.

      Ahora tú debes saber esto otro: que la biblia justifica biblia.

      Todo eso que dices, ya está explicado en este blog. Me tardaría mucho en estar citándote los artículos donde se explica.

      Pero no contestas la pregunta. Solo citas lo que te conviene.

      Yo si sé porque hay dos versiones distintas del génesis y porque se contradicen. Pero explicártelo es tedioso y no creo que aunque te lo ponga, lo leas.

      Mejor, si de verdad eres muy creyente, has lo dice Juan 14:12

      Honestamente, no creo que puedas y una vez que lo intentes y luego fracases, no nos lo dirás. Pero no importa, porque sé muy bien que no lo vas a lograr NUNCA.

      Eliminar
    9. Alberto Mex, tu respuesta es igual a la de los religiosos, quienes estan divididos porque cada uno le dice al otro que toma lo que le conviene. Te reitero que la misma escritura revela su verdad. De verdad crees que soy hipocrita, y te estoy hablando de maravillas que no han ocurrido en mi vida?. Como le dije a Jon Nieve, el poder de Dios esta en ti, y solo tu podras saber si es cierto. Mira, algun dia ambos estaremos agonizando por una terrible enfermedad, yo te digo desde ahora que vivire porque confio en al poder del señor. Pero, tu te resignaras cuando el medico te diga "la ciencia no puede curarte". Yo te aseguro que mañana estare vivo para seguir conversando, porque confio en el señor. Pero tu, vives en la incertidumbre y ninguno de tus sabios cientificos te puede asegurar que mañana estaras vivo.

      Eliminar
    10. Ustedes no se han dado cuenta de lo siguiente: ustedes dicen que la escritura es confusa y que si llegan a resucitar, Dios no los puede culpar por no haber creido, porque nunca les dio alguna señal. Pero ahora han conocido la verdad, no olviden que Dios es soberano y todo lo sabe, y el haber creado este blog, los llevo a encontrar una verdad que nunca imaginaron, y ahora no pueden decirle a Dios que nunca les mostro el camino. Si quedan viviendo en tinieblas es porque ustedes lo han decidido. Ahora ya no estan las religiones, solo son ustedes y la verdad. Hay quienes vinieron a ustedes para obtener dinero, hay quienes vinieron para obtener importancia en los gobiernos, hay quienes vinieron para alabarse asi mismos, hay quienes vinieron para recibir el aplauso de los hombres. Pero a que he venido?. Solo a revelarles la verdad.

      Eliminar
    11. Si el señor mi Dios, no me hubiera mostrado su poder, cuando he tenido aflicciones, no les compartiria lo que he aprendido, porque recuerden que la hipocresia es el peor defecto del hombre, por algo Jesus nos advierte tanto de no ser hipocritas. Una de las razones que me hicieron alejar de las iglesias es la hipocresia que se vive en ellas. Que me crean a mi, en realidad no es importante, ahora solo son ustedes y este inmenso universo, que segun Stephen Hawking se hizo de la nada. De verdad prefieren creer esta teoria?. Detenganse a mirar todo a su alrededor, y diganse asi mismos que vinimos de la nada.

      Eliminar
    12. Anónimo 1i:

      Ya hiciste lo que te pidió Alberto Mex en relación a Juan 14:12? Si no lo has hecho dejaté de tonterías, y cuando tengas evidencias de tu dios, ven a mostrarlas, pues ya estamos hasta la madre de tontos que vienen a predicar sin razonamientos y evidencias.

      Así que te agradezco de antemano que no contestes hasta que tengas algo razonable que decir y no puras mamadas religiosas de que la fe me hizo esto.

      Bye.

      Eliminar
    13. Anónimo 1 i, 1 j. 1 k.

      Ya déjate de palabrerías. El día que nos muramos, las condiciones pueden no ser muy alentadoras ni aún para ti.
      Si te va a dar cáncer, tu dios NO te lo va a quitar ( revisa el artículo que se refiere a lo inútil de rezarle y/o pedirle a dios ).
      Yo podría morir instantáneamente y tu podrías sufrirle y eso, dios, no lo evitará.... POR MUY CREYENTE QUE SEAS.

      Dejémonos de tonterías y pasemos a los hechos. Dime cuando vas a hacer lo de Juan 14:12, que Noé Molina, Jon Nieve y Yo te veamos para testificar "el poder de dios".

      Si lo haces, pero sin trampas ni charlatanerías, YO MISMO, iré hasta donde está Noé Molina a pedirle que cancele éste diabólico y maquiavélico blog y me haré cristiano a carta cabal.

      APURATE !!!

      Eliminar
    14. Ok. Ustedes dicen que han visto creyentes padecer estas enfermedades y después de miles de oraciones o rezos, aun asi morir. Les digo que no han visto ningún creyente, observen (Mateo 6:5-8) "Cuando ustedes oren, no hagan como los hipócritas. A ellos les encanta que la gente los vea orar. Por eso oran de pie en las sinagogas y en los lugares por donde pasa mucha gente. Pueden estar seguros de que no tendrán otra recompensa. Cuando alguno de ustedes ore, hágalo a solas. Vaya a su cuarto, cierre la puerta y hable allí en secreto con Dios, su Padre, pues él da lo que se le pide en secreto. Cuando ustedes oren, no usen muchas palabras, como hacen los que no conocen verdaderamente a Dios. Ellos creen que, porque hablan mucho, Dios les va a hacer más caso. No los imiten, porque Dios, nuestro Padre, sabe lo que ustedes necesitan, aun antes de que se lo pidan." Con respecto a lo de "diabólico y maquiavélico blog", están equivocados, en realidad el blog es excelente y muestra que todos estamos interesados en conocer la realidad de las cosas. Ustedes olvidan que Dios esta en todo, y utiliza su soberanía de forma inimaginable. Por esta razón, no me retiraré de este blog, como ya han hecho los religiosos, que les dicen: "ustedes no tienen el espíritu y nunca van a entender, alla ustedes si se pudren en el infierno." Estas cosas nunca se las diré, solo les mostraré que en cuanto a la escritura están equivocados, a pesar de que en cuanto a las religiones tienen razón. Al final, solo serán ustedes mismos frente al creador del universo y ustedes escogerán como vivir.

      Eliminar
    15. Con respecto a "hacer lo de Juan 14:12". ¿Ustedes creen que no estamos haciendo cosas mas grandes que Jesús?. Fijense que si y quizás algún dia ustedes harán estas cosas: "1.Jesús convierte el agua en vino (Juan 2:1-11)". Representa la nueva alianza sellada por Jesús en la ultima cena: "tomó el vino y dijo: este es el caliz de mi sangre, sangre de la nueva alianza." La cual fue pronunciada por Dios en (Jeremías 31:33): "porque este es el pacto que haré con la casa de Israel después de aquellos días--declara el SEÑOR--. Pondré mi ley dentro de ellos, y sobre sus corazones la escribiré; y yo seré su Dios y ellos serán mi pueblo." Los que creemos de esta manera vivimos actualmente, es decir, estamos inmersos en ese milagro. 2.Milagro de los panes (Lucas 5:1-11): Representa la gracia entregada por Jesús y que nos lleva a entrar en el nuevo pacto. "Jesús les dijo: Yo soy el pan de vida; el que a mí viene, nunca tendrá hambre; y el que en mí cree, no tendrá sed jamás. Mas os he dicho, que aunque me habéis visto, no creéis. (Juan 6:35-36). 3.La curación de enfermos: Recuerden que Jesús siempre decía "tu fe te ha salvado", lo que quiere decir, que el poder de Dios esta en nosotros gracias a su espíritu. Recuerden también que en Jerusalén hubo pocos milagros por su incredulidad. ¿Por que la manifestación del poder de Dios es mayor ahora que Jesús ascendió al cielo?. Observen (Juan 14: 19-20): "Todavía un poco, y el mundo no me verá más; pero vosotros me veréis; porque yo vivo, vosotros también viviréis. En aquel día vosotros conoceréis que yo estoy en mi Padre, y vosotros en mí, y yo en vosotros." Quiere decir que antes solo teníamos al espíritu, pero ahora tenemos al Padre, al hijo y al espíritu santo. Por lo cual el poder es mayor. Y finalmente la resurrección de Lazaro y la hija de Jairo: Recuerden que Jesús dejó que sucedieran estas muertes para que se manifestara la gloria de Dios. Pero nosotros ya hemos resucitado con Cristo y no moriremos, observen (Romanos 6:4-5):"Por tanto, hemos sido sepultados con El por medio del bautismo para muerte, a fin de que como Cristo resucitó de entre los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros andemos en novedad de vida. Porque si hemos sido unidos a El en la semejanza de su muerte, ciertamente lo seremos también en la semejanza de su resurrección." Les digo de verdad, que asi como yo mismo soy el testimonio de estas palabras, solo ustedes mismos pueden ser testigos de lo que hay en ustedes. Les repito, solo son ustedes frente al creador y frente a Stephen Hawking, ustedes verán a quien le creen.

      Eliminar
    16. Anónimo 1 n, 1 o.

      Honestamente, no te leí.

      ¡QUE GUEVA !

      Todo eso que citas no son mas que excusas para evadir lo que se te pide.
      Como ya te dije: biblia explica biblia.

      De verdad crees que si están haciendo eso de Juan 14:12?
      La verdad, no te creo capaz de resucitar a un muerto de 3 días, ni te he visto secar higueras, caminando por el agua, volar por los cielos y multiplicando pan y pescado.
      Lo único que he visto que si haces es multiplicar las tonterías que dices.

      Ya no te voy a leer. Tus comentarios están de flojera y no demuestras más que tu carácter obtuso.

      Eliminar
    17. Anónimo 1o:

      No salgas con tonterias y le des la vuelta al asunto de Juan 14:12

      1.- Tu ya convertiste agua en vino? nop salgas con la mamada de la transustanciación, es una vil halada y no convierte ningun agua en vino ni en sangre de jebús.
      2.- Tu ya alimentaste a unas 1000 personas con solo 2 panes y 5 pescados? si es así lánzate a África para que acabes con la hambruna con 2 barras de pan bimbo y 5 atunes, y saldrás en las noticias de que acabaste con el hambre, mientras no hagas eso, todo lo demás son un montón de tonterías.

      3.- Curación de enfermos: estamos hablando de sanar personas enfermas que padecen enfermedades reales como esos leprosos que jesús curo, no esas mamadas de "sanaciones" espirituales que solo son un montón de jaladas, te pregunto ya curaste a un enfermo de cáncer terminal? o ya resucitaste a un muerto? Si no has hecho eso todo lo demás son puras mamadas.

      Los testimonios son un montón de mamadas que no sirven de nada, pues así coo tu tienes esos testimonios, también hay testimonios de que el Barón Samedi es la ley, como ves, esas mamadas de testimonios son prueba de nada.

      Ah, y se te olvido citar:
      Salmos 137:9: ¡Dichoso el que agarre a tus pequeños y los estrelle contra las rocas!

      Mateo 10:34-35: No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada. Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra;

      Lucas 14:26: Si alguno viene a mí, y no aborrece a su padre y madre, a su mujer e hijos, a sus hermanos y hermanas, y aun hasta su propia vida, no puede ser mi discípulo.

      Tu ya aborreciste a toda tu familia? mandaste a la chingada a tu familia: Padres, hermanos, esposa e hijos para hacer feliz a jebús?

      Eliminar
    18. Bien. Ustedes todavia creen en las religiones y su superficial sanacion espiritual. Piensan que estan apartados de las religiones, pero estan unidos a ellas continuando con sus ataques vanos a la fantasia y mitologias y ellos acusandolos a ustedes de satanicos. Ya les habia dicho antes, no olviden estas palabras de Jesus: "No hay nada oculto que no sea manifiesto. Ni nada en la oscuridad que no salga a la luz." sus tontas peleas contra las religiones ya estan en la escritura con los romanos, paganos y gentiles estando en contra de los fariseos, escribas y publicanos. Ustedes solo continuan dandole la razon a la escritura.

      Eliminar
    19. No quieren leerme?. Ok. Eso demuestra que ya no tienen argumentos. Ahora solo dicen puras grocerias. Es lo que les queda despues que les revelan la verdad?. Aun si no hablan mas conmigo, todos los dias su conciencia les dira que debe haber un creador de todo este impresionante mundo, y de ahora en adelante viviran impacientes por tanta incertidumbre que los rodea.

      Eliminar
    20. Anónimo 1s:

      No quieres que digamos groserías, pero tu si tienes derecho a venir a mentirnos con tus pendejadas religiosas que no has demostrado que sean ciertas? Dices que quieres razonar, pero luego sales con la mamada de venir a predicarnos? y todavía te atreves a quejarte de que te conteste con groserías?????? Una persona que miente esta insultando a la otra persona al tratarlo de pendejo que se puede creer sus mentiras, como ves, tu nos ofendiste primero con tus mentiras que yo a ti con mis groserías. Y todavía te atreves a llamarles "verdad" a tus embustes??????

      Sales con la mamada de que según tu haces los milagros de jebús, pero luego nos cuentas que en realidad tus pruebas son "testimonios" que nada prueban? Citas versículos sin ton ni son, pero cuando yo te cito otros versículos que muestran que tu dios es una mierda te ofendes?

      Con esas pendejadas nadie te va a respetar, así que no vale la pena discutir contigo, sáquese, el que sigue!

      Eliminar
    21. Jon Nieve, tu consideras tonteria lo que te place. Lo que te digo es una realidad y tu mente no te deja pensar que mas decir. No quieres hablar mas tonterias?. Entonces deja de hablar con la superficialidad religiosa y enfrenta la verdad que se revela ante ti. Tendran que bloquearme si no quieren leerme, pero luego expliquenle a sus seguidores porque huyen a la realidad.

      Eliminar
    22. Anónimo 1u:

      Nop, yo no considero tontería lo que me place, si no solo lo que da muestras de ser una tontería, que es distinto.

      Que blog crees que es este donde se bloquea a los que no piensan igual que el autor del blog? Un blog de creyentes??????? Nop, tienes suerte de eso por en la mayoria de los blogs de creyentes de inmediato bloquean a los ateos!

      Solo que si vas a predicar tonterías, evitanos la molestia de leer esas tonterías, pues ocupan espacio que si puede ser utilizado para conversaciones constructivas y razonadas. Aquí estamos para razonar, si no puedes razonar todo lo que digas sale sobrando. Y luego nos acusas de evadir la realidad??? (LOL). Al parecer, mi estimado, tu eres el que rehuyes a la realidad inventadote amigos cósmicos imaginarios que todo lo hacen y todo lo pueden!

      Eliminar
    23. Anónimo 1u:

      Si revisas este hilo desde el principio, verás que estábamos conversando bien y razonablemente, pero esa conversación razonable se acabo cuando empezaste a predicar tus pendejadas, por lo que se te piden evidencias, y sigues predicando, como ves la conversación razonable que teníamos se acabo con tu comentario 1n.

      Eliminar
    24. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  2. Hola Noé,

    Ésta es la excusa más infantil y el as bajo la manga de todo buen cristiano, acusan a todo el que esté en desacuerdo con su doctrina de interpretar mal las escrituras porque no tienen "el espíritu de verdad" consigo, que se puede responder a tal "argumento"? Es solo el último recurso y berrinche del triste tristiano, cuando salen con esta excusa es mejor dejar de gastar la saliva.

    Un saludo,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, en cuanto me salen con esa jalada, digo, argumento colombófilo, les digo:

      EB: Bien, dices que necesito tener al E.S. "en mi corazón" para entender la biblia, es correcto?
      Cristoso: Es correcto.
      EB: Y el E.S. es dios mismo verdad?
      Cristoso: Así es, veo que ya estás siendo iluminando.
      EB: Y si ya tengo a dios "en mi corazón", pa que chingados necesito interpretar un libro? Imagina a Neo, ya le descargaron el software de kung-fu directamente al cerebro, pa que chingados necesitaría leer un libro de técnicas del kung-fu?
      Cristoso: Es que los caminos del señor son misteriosos.

      Eliminar
    2. Saludos Bigotes 2 y 2.a...

      Jejeje... muy cierto.


      Eliminar
  3. Lo que yo sé, es que los apóstoles estaban reunidos en una casa y se oía tremendo ruido y escándalo, en plena mañana. Según cuenta la biblia, los apóstoles salieron pero bien raritos, dizque balbuceando (hablando lenguas extrañas) Y todo el mundo estaban atónitos ante singular espectáculo. Algunos se burlaban cuenta la biblia y decían…. ¡pero que se pegaron estos bueyes!
    En eso sale el líder… Pedro, y dice… “Esperen, no sean mal pensados, no estamos drogados, apenas son las 9 de la mañana, sino…. ¿Qué creen?.... Estamos hasta las chanclas, pero del ¡ESPIRITU SANTO! Y para que lo sepan, el buey que crucificaron el otro día era el mero Dios, lo que pasa que se dejó matar para perdonar sus pendejadas ¿entienden?
    (Hechos 2, 1-18 32. 36-38. 41-42)

    ¿Ven porque el “espíritu santo” hace lo que hace?, ¿ven porque hay miles de denominaciones cristianas todas inspiradas por el mismo espíritu santo? Y si alguien piensa que la historia de la biblia está medio ridícula con eso del espíritu santo, miremos la obra de esa palomita en nuestra época, donde su obra puede ser capturada en video, y no, no son drogas, es el ¡ESPÍRITU SANTO!

    https://www.youtube.com/watch?v=0wIgCn0tvFM

    Saludos hermanos y hermanas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amén Hermano Rodrigo!!

      En el siguiente vídeo me podrán observar dando muestras del poder del E.S. en mi congregación:

      https://www.youtube.com/watch?v=2hfxskBO7kA

      S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
    2. Excelente Rev. Bigotes, gran demostración del ES. La técnica “wonder woman” los dejó atónitos. La difusión de su noble y desinteresado trabajo, será de gran bendición para muchos hermanos incrédulos.

      Saludos Excelentísimo.

      Eliminar
    3. S.S. Reverendo Bigotes:

      Impresionante vídeo! Sobre todo cuando un pastor lanzo la Genkidama al minuto 3:11

      También el pastor Zangief, haciendo el Doble Lariat al minuto 4:59, estuvo impresionante!

      Y todos ellos lanzando combos impresionantes en nombre de jebús!

      Lo único que desilusiono es que ninguno de ellos se convirtió en Super Saiyajin...............
      :-(

      Eliminar
    4. Jon 3.c

      Bien, esto es porque esos pastores carecen de la suficiente Fe (como el grano de una mostaza) para realizar tal conversión, en el siguiente vídeo podemos ver como el Reverendo Piojo (un gran colega mio) realiza la transformación Super Saiyan level 2 sin ningún problema.

      Alabado sea el Señor!

      S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
  4. Muy buenos artículos Noé, deberían formar parte de un manual básico para saber refutar las excusas estúpidas más comunes de los creyentes.

    Oye te sugiero que trates esta excusa: "Las canalladas del antiguo testamento sólo aplicaban para los judíos, pero eso ya se acabó con la llegada de Yisus, y sólo aplicaban en esos tiempos porque eran muy salvajes y no entendían por las buenas". Dan pena ajena cuando dicen estas pendejadas lol

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Bladerunner 4...

      Muy cierta la excusa que señalas.

      Por suerte esa excusa es compatible con el análisis de la Excusa Cristiana Nº 2 donde vimos el "Contexto histórico"

      - "Debes considerar el período histórico en que ocurre"
      - "Hay que tomar en cuenta las costumbres de la época"
      - "Se debe interpretar de acuerdo al entorno cultural y ambiente donde ocurrió

      Excusas Cristianas: Nº 2 "Hay que ver el Contexto"


      Es un honor que te gusten estas publicaciones.


      Eliminar
  5. Excelente artículo noe... Solo te diría que el título esta mal pues dice que es la excusa numero 5 y es en verdad la 6...esta excusa es la más estúpida... Usan algo que no entienden para explicar algo que no saben como explicar... Al final quedan como idiotas... Al menos podrían decir la explicación que les da la paloma.... Lo cual no hacen tampoco...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Ejac 5....

      Si, si!!... Mi error!!

      Corregido!

      Y es exacto como dices. Recurrir al E.S. es admitir que no tienen una explicación razonable ante los señalamientos y recurren a fantasmas y palomas preñadoras como único y desesperado recurso.

      Clásico.


      Eliminar
  6. Despues de 2015 años de cristianismo,donde el Espiritu Santo ha sido el garante de que la Iglesia Catolica siga como el primer dia,me resulta bochornoso leer este arti- culo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 6

      Corrijo tu comentario, se supone que el cristianismo nace (no oficialmente) con la muerte de Cheesus, la cual ocurre en el 30 d.C., por lo que deberías decir "1985 años de cristianismo aprox.", ahora, el garante de que la ICAR siga influyendo en las vidas de millones de personas no es el ES, son los millones de imbéciles seguidores que le siguen dando ese poder, como ya se ha mencionado en este espacio, sin el apoyo de las masas catolocas, el Papanatas es sólo un viejito travestido y orate.

      A mi me resulta bochornoso que haya cristi-anos que sigan creyendo en estas mamadas.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  7. Anonimo.
    Excepto tu,aqui tienes a los q dan vidilla al blog,jon,bigotes,jasimoto,rodrigo y tu.
    No te despistes mas,anonimo.
    James Bond,ha dicho.

    ResponderEliminar
  8. Hola Noe.

    Hace poco estuve viendo un reportaje en un canal local de mi país, acerca de una familia que era abrumada por un ente o brujería, el asunto es que según la familia argumentaba que cosas "paranormales sucedían en sus vivienda" como algunas objetos que se movían inexplicablemente, lograban ver siluetas caminando en los pasillos etc, a mi parecer me habré una estela de dudas, claro con esto no quiero decir que respaldo la creencias en entes o fantasmas y esas cosas.

    Me he molestado en navegar en la wed y encuentro documentales acerca de fantasmas, mujeres transformadas en monas, duendes, posiciones demoníacas y entre otras, se que este comentario no tiene que ver nada con tu ultima publicación, pero recurrí a ti para conocer un poco de tu opinión acerca de esto, si puedes darme alguna sugerencia o fuente informativa estaría muy agradecido. De igual forma me gustaría leer las opiniones de los lectores que visitan este sitio.

    Saludos y quedo en espera de sus noticias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Josue 9

      La fundación James Randi, hace décadas que ofrece un millón de dólares a cualquiera que pueda demostrar cualquiera de esos fenómenos sobrenaturales, el fenómeno ovni etc. Y hasta la fecha nadie se lleva ese milloncito.

      Sin embargo esos temas captan fuertemente la atención del público, y se sigue difundiendo a través de prácticamente todos los medios de comunicación… Televisión, radio, revistas, periódicos, internet etc.

      La divulgación “magufa” es muchísimo más lucrativa que la divulgación científica… ¡lamentablemente!, como dice el dicho… “El pueblo quiere circo”.

      Saludos

      Eliminar
    2. Rodrigo, Hojn Nieve,

      Les agradezco por sus comentarios.

      Gracias.

      Eliminar


    3. La mayoría de ateos respetan principios juridicos, pero desprecian los principios religiosos. Afirman que la moral es relativa y al hacerlo niegan el derecho natural.

      Si "falsan" tan alegremente una convención jurídica(como lo es el derecho natural), es de esperar que lo hagan con una religiosa, despues de todo ambas son un producto de la mente humana, al igual que lo es el ateísmo. Aunque ciertos colaboradores ateístas de este sitio se empecinan en sostener que los animales son ateos...

      Eliminar
    4. Juan Mata:

      El derecho natural? que es eso? acaso los seres de la naturaleza respetan el derecho natural? Me vas decir que el derecho natural avala la moral? dejate de mamadas, cual derecho natural ni que convención juridica! o me das a decir donde puede revisar la legislación por la que se rige la naturaleza????????????

      Tu conoces algún animal aparte del algunos hombres que adoren a un dios?????????????????????????

      Como puedo falsar esa mamada que dices de que el derecho natural avala la moral???????
      Acaso te parece muy moral el comer para vivir y evitar ser comido?De donde sacas tantas mamadas????????????

      Eliminar
    5. Jon Nieve 9.e:

      Pues aunque no te lo creas, hay quien cree que esa entelequia del Dº Natural existe... De hecho, con dieciocho años entré en la facultad de Dº y una de las asignaturas de primero de carrera era Dº Natural (también llamada Filosofía del Dº) el cual se consideraba una de las fuentes del derecho... Eran los tiempos del nacional-catolicismo quizás eso lo explique.

      Pero como bien dices, el derecho único que la naturaleza reconoce es el de la supervivencia de las especies a como dé lugar, no hay otro considerando ni otro principio "moral" más que la supervivencia de la especie (por encima de la del individuo) a toda costa... El Vaticano sigue esa "norma moral" con pasión, a cualquier cosa están dispuestos, todo es válido para ellos con tal de sobrevivir... en la cresta de la ola, naturalmente... A lo mejor es a esa "moral natural" a la que se refiere Juan Mata.


      DDiderot

      Eliminar
    6. Juan Mata 9.d:

      Perdona que te corrija, pero te confundes, para los iusnaturalistas, el Dº Natural no es, como tú dices, "un producto de la mente humana" sino que es "algo", unas normas de justicia anteriores, independientes y superiores al ser humano... Lo cual, naturalmente, es un disparate, porque sin seres humanos y dado que los dioses no existen ¿Que justicia o normas legales puede haber?

      ¿Las leyes de la entropía obedecen a algún imperativo legal o concepto humano de justicia? ¿Obedece a ellos la ley de la gravedad? ¿Chocan las galaxias entre sí por justicia universal? ¿Se reproducen los virus en un organismo por derecho natural?

      Cuando decimos que la justicia y la moral son relativas nos referimos a que dependen del lugar y de la época aunque para el sujeto inmerso en ellas sean absolutas.

      Ejemplo, para mi, ciudadano del s. XXI la esclavitud es absolutamente inmoral... o la tortura, pero es igualmente cierto que si hubiera vivido en el s. XVII tanto la esclavitud como la tortura me hubieran parecido absolutamente morales ¿Comprendes ahora?

      ¿Ves como la ley y la moral están en RELACIÓN a la época y el lugar, o sea, son "relativas"? ¿Ves como no existe nada como un "derecho natural" o normas morales o jurídicas externas al ser humano?


      DDiderot

      Eliminar
    7. Precisamente solo hay dos caminos para el origen del iusnaturalis:

      1.- Producto de la mente humana.

      2.- Una instancia del orden universal que impera sobre todo.

      V.Gr.: Por qué razón las leyes fisicas que se imponen en el universo coinciden tan imperiosamente en otorgar vida al planeta tierra, porqué razón esta total sincronicidad y sintonía cósmica sin la cual el planeta no sería más que una desolada masa errante ?


      A quien obedecen las reglas del cosmos, con las cuales los átomos se agrupan de tal o cual manera, permitiendo otras realidades ( y otros universos? Tan solo un mínimo cambio en la ley de la energia nuclear debil desataria el caos universal...

      Eliminar
    8. Juan Mata 9.h:

      Míralo de otra manera, no es que las leyes físicas tengan razón o interés alguno en imponer las circunstancias necesarias para que haya vida en este planeta, es que da la CASUALIDAD de que entre los billones de planetas del universo algunos, como el nuestro, reunen las condiciones necesarias para la vida ¿No te parece más lógico?

      O sea, no es que el universo se confabule para que haya vida en la Tierra, es que hay vida en la Tierra porque casualmente en esta reinan unas condiciones que permiten que haya vida como sin duda sucederá en otros planetas de este inmenso universo.


      Luego, haces mal la pregunta, no debes preguntar "A QUIEN obedecen las reglas del cosmos" porque ya estás presuponiendo parte de la respuesta al usar "quien", la pregunta correcta sería "a QUÉ obedecen" que no presupone nada...

      Y la respuesta que puedo darte es NO LO SÉ, la única respuesta honesta que puede darse cuando no se sabe algo...

      Lo que no es honesto ni lógico es tapar los huecos del conocimiento con dioses, extraterrestres, magos y cosas fantásticas sin base real alguna... Si no se sabe, no se sabe y punto.


      DDiderot

      Eliminar
    9. Juan Mata 9h:

      Afirmas que solo hay 2 caminos para el iusnaturalis:

      1.- Producto de la mente humana.
      2.- Una instancia del orden universal que impera sobre todo.

      Pues estas equivocado, solo hay una causa justificada y comprobada, la mente humana, pues si dices que hay "Una instancia del orden universal que impera sobre todo" yo te pregunto, ¿Tienes evidencia de la existencia de "Una instancia del orden universal que impera sobre todo"? Si no tienes evidencia de eso, como sabes tu que eso existe, y en caso de existir, como sabes tu que esa ser no es un masa de spagetti con albondigas en lugar de tu dios?

      Eliminar
    10. Saludos Josué 9...

      La verdad es que no conozco los casos que señalas en profundidad; pero basándonos en el sentido común, la lógica y la razón... todas esas cosas son patrañas, engaños o en el mejor de los casos, confusiones o un mal entendimiento de la naturaleza.

      Las cosas sobrenaturales y místicas NO EXISTEN. Todo tiene o tendrá una explicación sensata y racional.

      Lamentablemente este no es un Blog dirigido hacia las Pseudociencias, pero estoy seguro que encontrarás mucha información en la web.

      En todo caso, puede que en futuro dediquemos algunas publicaciones a los casos más relacionados con las religiones y creencias


      Eliminar

  9. REQUIERO UNA EXPLICACION...

    Al ser un observador de ambas porsturas pero no pertenecer a ninguna de las dos me permito acercarles un interrogante del tipo psicologico - epistemologico..

    PUEDO SUPONER QUE UN PERFECTO ATEO ES AQUEL QUE NO CREE EN DIOS POR DESCONOCIMIENTO TOTAL DEL MISMO..

    Es decir una persona que se habria mantenido alejado de toda predica acaso sin intencion alguna ya que su ignorancia lo exime de premeditacion....

    Ahora bien , una persona TOTALMENTE IGNORANTE DE DIOS OBVIAMENTE NO ABRIGARIA NINGUN TIPO DE RECELO CONTRA RELIGION ALGUNA EN CASO DE ENTERARSE..

    Cual es el punto .. pues a lo que me refiero es que para renegar de una manera activa contra la religion es preciso si no obligatoria , el haber participado en la misma , es necesario haber sido creyente alguna vez..

    A lo que me intento referir es que no entiendo el significado de la predica tan sistematica en contra de la doctrina religiosa , cuando lo unico realmente funcional en el caso de sentirse "estafado" o "enfadado" con dicha religion , solo es ; DEJAR DE PROFESARLA ...

    ¿ES ACASO TODO ESTO , UN ACTO DE ALTRUISMO SOCIAL ORIENTADO A DESPERTAR CONCIENCIAS DORMIDAS???

    ¿UNA LUCHA SIN CUARTEL CONTRA LAS ENGAÑOSAS Y ATRAPANTES ESTRUCTURAS RELIGIOSAS?

    UN FORMA DE SER SNOB? ¿O DE CONSIDERARSE MAS INTELIGENTE QUE...?

    Todas las religiones son un mamarracho , PERO JAMAS ME HAN MOLESTADO..

    ¿porque a ustedes si?

    Honestamente me gustaria saber la respuesta.. si la saben.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las religiones no molestan a nadie, lo que molestan son los creyentes que intentan convertirte a la fuerza, empiezan con un mensaje de amor y cuando no pueden más eres un miserable por no creer. Tanto con verbo como violencia, aplica en casi todas las religiones, pero lás más insistentes son las judeocristianas. No quiero creer, tengo otra visión del universo, eso es molesto incluso entre ellos.

      Eliminar
  10. Rodrigo dice:

    Josue

    Cada vez que la ciencia quiere probar algunas de las cosas que llaman parnormales, nunca sucede nada o bien se les pilla en la trampa, Te pongo un ejemplo Uri Geller.

    Este es una de las preguntas que siempre se me hace cuando les digo que no creo en seres supernaturales ni en divinidades. Es decir, ya salen preguntandome de los fantasmas y esas boberias.
    A veces me la ponen dificil porque incluyen a sus familias, y es muy dificil decirle a alguien que su familia esta requetemal. Entonces yo les digo por que solo la gente que cree en fantasmas , son los que los miran?
    Es necesario creer en los dantasmas para ver a uno?
    y la respuesta es si.
    Un tiempo atras, preste mi servicio militar, y estuve internado en la selva a media noche, y creanme con fusil en mano ni fantasmas se le aparecen a uno.

    En conclusion , solo la gente que cree en los fantasmas , mira a los fantasmas, lo que quiere decir que con una mente predispuesta a creeer en las cosas mas absurdas aceptara cualquier cosa que justifique esas creencias absurdas, descartando las explicaciones naturales a los fenomenos.

    El ser humano se cree tan especial, como para creer que con la muerte termina todo, por eso resulta musica para su oido todo lo relacionado con asuntos "paranormales" y vida despues de la muerte.
    La ciencia lo baja del pedestal en que lo ponen todas esas creencias poniendo de manifiesto las patrañas ocultas tras esas mentiras y ese es el problema, la gentequiere seguir engañada porque se siente bien qu son seres excepxionales y que por tanto trascienden a la muerte.

    Saludos

    ResponderEliminar
  11. A ver, una pregunta, ¿de donde sacan eso de que el ES sea una "paloma"? Otra cosa, no se con que tipo de creyente han hablado, pero el ES no va a iluminar a ninguno que no crea en el, en otras palabras, ningun ateo puede ser "iluminado" por tal energía.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jorge Zancudio 12:

      Pues por que la mismísima biblia dice que el ES es una paloma.
      Dime, es algo que vuela como paloma, TIENE FORMA DE PALOMA, que es?
      Pues una paloma!

      Aunque también tiene forma de fuego de encendedor, o de flatulencia, ya ves que se le suele representar también como un viento que sopla.............

      Pero en lo que respecta a la paloma, solo revisa lo que dice:
      Lucas 3:22, Mateo 3:16, Marcos 1:10, Juan 1:32

      http://www.aleteia.org/es/religion/noticias/por-que-representamos-al-espiritu-santo-en-forma-de-paloma-1512001

      Y luego, si según tu el ES no ilumina a nadie? por que carajos se le presenta como una lengua de fuego?

      Eliminar
    2. Lucas 3: 22

      "y descendió el Espíritu Santo sobre él en forma corporal, como paloma, y vino una voz del cielo que decía: Tú eres mi Hijo amado; en ti tengo complacencia."

      No, idiota, no dice que sea una paloma, sino que descendió en forma de paloma. Es lo malo cuando uno no va a la escuela y no ha aprendido a leer y quiere suplir su ignorancia en un blog.

      "Después de ser bautizado, Jesús salió del agua inmediatamente; y he aquí, los cielos se abrieron, y él vio al Espíritu de Dios que descendía como una paloma y venía sobre El."

      Otra vez, no dice que es una paloma, sino que descendió "como una paloma" ¿Si fuiste a la escuela.

      "E inmediatamente, al salir del agua, vio que los cielos se abrían, y que el Espíritu como paloma descendía sobre El;"

      Otra vez, es lo malo de no ir a la escuela. Te recomiendo que vayas a una y le digas a los niños, sino van a la escuela van a terminar como yo. Así todos los niños se van a poner a estudiar.

      "Juan dio también testimonio, diciendo: He visto al Espíritu que descendía del cielo como paloma, y se posó sobre El."

      Otra vez, que burro es este cabrón.

      "Aunque también tiene forma de fuego de encendedor, o de flatulencia, ya ves que se le suele representar también como un viento que sopla............."

      Entiendo, tú lo representas como flatulencia, porque estás acostumbrado a vivir entre la flatulencia, por eso ocurre esto. ¿Ya golpeaste a los maestros que no te dejan trabajar?

      "Y luego, si según tu el ES no ilumina a nadie? por que carajos se le presenta como una lengua de fuego?"

      Nunca se afirmó eso, solo que no ilumina a los ateos, ese es el problema de no asistir a la escuela.

      Eliminar
    3. Sabia que ibas a salir con esa mamada y con esos versiculillos pedorros. Me sorprende que presumiendo de inteligencia no sepan distinguir donde dice que se apareció "COMO" o también en "FORMA DE..." paloma o que diga "SEA" una paloma. En esos versículos que cagadamente pusiste por ninguna parte dice que el ES "sea" una paloma. A ver, ¿porque no ponen las otras semejanzas en las que el ES se manifiesta? El ES también se compara con el agua, el fuego, el ungüento, e incluso LA TINTA. El espíritu santo puede llenar, se puede beber, sella, se le compara con el vino, etc. Pregunto, ¿esto lo hace una "paloma"? PERO NO, EL ESPIRITU SANTO TIENE QUE SER (POR LOS HUEVOS DE USTEDES) UNA PALOMA!!!!.
      Uta, en su afán de "burlarse" y poner su "escudo protector anticristianos" caen en cada estupidez...

      Eliminar
    4. Zancudio 12.c

      Si claro, algo que se ve como tinta, que pinta como tinta, que tiene forma, color y consistencia de tinta no quiere decir que sea una tinta, puede ser el ES disfrazado de tinta!!.

      Qué culpa tenemos los ateos de que la gran mayoría de cristosos representen al fantasma amistoso como una paloma a cheesus como un zombie flacucho y barbudo y al IAVE como un viejito chancludo en faldita? Ve y reclamale a tus hermanitos, ah, vas a salir con la mamada de que no son VERDADEROS cristianos por tus puros aguacatillos (que conste que no estoy diciendo que tus testículos son aguacates, son COMO aguacates, en FORMA de aguacates).

      Eliminar
    5. puta madre...¿no tienes algo mejor que decir? ¿esa es toda tu pinche respuesta? pense que tenias estudios de primaria (por lo menos) y asi pudieras comprender el uso de los comparativos y superlativos, ahora veo que SI tienes estudios, pero CLINICOS.
      ahora, no se a que mayoria de "cristosos" te refieras. no he conocido "cristoso" alguno que presente al Espiritu Santo como una "paloma", INDEPENDIENTEMENTE que sea afin conmigo o no. esa es la manera DE USTEDES de ver las cosas, es ei argumento DE USTEDES, no el mio ni el de ningun "cristoso". te paso que seas bruto, ignorante, terco, etc, pero que seas BOCÓN ahi si te la jalaste (y te la arrancaste de plano).
      en cuanto a lo de "aguacatillos" te dire que tu y los demas ateos tienen SORDERA TESTICULAR (significa que saben, entienden y comprenden pero por SUS HUEVOS les vale madre cualquier cosa que uno les diga y siguen en la misma mamada), y muy bien remarcada. prueba irrefutable de ello, son las "excusas" que segun ustedes la mayoria de los creyentes dicen.

      Eliminar
    6. Dices:

      "no he conocido "cristoso" alguno que presente al Espiritu Santo como una "paloma" "

      Bueno, revisa estas pag. cristosas a ver como representan a tu amado gasparín:

      Ejemplo 1

      Ejemplo 2

      Ejemplo 3

      Ejemplo 4

      Ejemplo 5

      Bueno, esta es la verdadera forma del ES

      No te hagas pendejo, ahora resulta que los ateos son quienes inventaron la representación de gasparín como paloma. Comparativamente mi sordera testicular es apenas una comezón en los huevos comparada con tu proctitis superlativa debida a tus frecuentes pecadillos de lujuria.

      Eliminar
    7. Jorge Zancudio 12c:

      Lo bueno es que ya estas pensando y describes algunos versículos de la biblia como pedorros! Bien por ti, pero debes comprender que toda la biblia es pedorra, y no solo esos versículos!

      Y luego dices que es una mamada decir que el ES tiene forma de paloma.............
      Y yo que culpa tengo que tu biblia diga que tiene forma de paloma?
      A ver idiota, menciona un ave que tenga forma de paloma y que descienda como paloma? pues una paloma baboso!

      Ya sabes, vuela como paloma, tiene forma de paloma...................

      Y también te dije que tiene forma de lumbrita o de flatulencia, que acaso no leíste eso?

      A ver, pendejo, dime en que parte de la biblia dice que el ES tenga forma de tinta, de vino o de ungüento? En los versículos pedorros que te cite lo están describiendo como lo vieron, dime en que parte de la biblia dicen que ven al ES como tinta o ungüento?????????

      Eliminar
    8. no chamaco...eres TU quien no se tiene porque hacer pendejo. esos "ejemplos" solo estan haciendo la REPRESENTACION basandose en esos versiculos que USTEDES (si, USTEDES) creen que dicen que el espiritu santo es una "paloma".
      tus ejemplillos pedorros podran decir lo que TU quieras, pero la biblia NO lo afirma.
      ¿crees que con esas imagenes ya te la sacaste y te la volviste a meter?. nel,¿ por donde dicen tus "irrefutables" pruebas que diga "EL ESPIRITU SANTO ES UNA PALOMA"? respuesta: por ninguna parte.
      al parecer el PENDEJO es otro.

      Eliminar
    9. Zamudio 12 e

      Obviamente sabemos que el espíritu santo se apareció, COMO paloma, así como sabemos que Jebús vino a la tierra COMO hombre, es decir tanto el ES., como Jebús tomaron la forma de Paloma y hombre respectivamente, así como Yahvé alguna vez tomó la forma de un arbusto en llamas ¿Verdad? Son manifestaciones que dios hace para hacerse visible, tangible, ante nosotros, los mortales…. ¿Voy bien?.... A mí me parece que es una buena interpretación de lo que leemos en la biblia, entonces no sé porque la obsesión de no admitir que el ES efectivamente se presentaba en forma de palomita, literalmente, tal cual Jebús en forma de hombre literalmente. ¿O no?

      Además recordemos que según “la ciencia teológica”, según la trinidad… Tanto la palomita, Jebús y el arbusto en llamas, son el mismo…. ¡Vamos! Como nuestro amigo “escéptico” es decir…. “El mismo trol, pero con diferente Nick.

      Saludos

      Eliminar
    10. Jorge zancudio 12h:

      Haber, no creemos que el ES es una paloma, pues no creemos en esa mamada del ES ni en ningún dios, pero los que dicen que el ES tiene forma de paloma son la mayoría de cristosos, al parecer tu no, pues ignoras olimpicamente los versículos pedorros que describen que el ES bajo en forma de paloma.

      Entonces, todos los creyentes no piensan que el ES tiene forma de paloma????????? De donde sacas esa mamada? Acaso los cristianos no piensan que el ES tiene forma de paloma? De donde sacaste esa conclusión? Solo por que tu lo dices los cristianos no piensan que el ES tiene forma de paloma? Y entonces esos weyes que lo representan así que son?????????

      Representaciónes del ES por cristosos.

      Y luego dices que la biblia no afirma que en realidad sea una paloma, entonces en base a eso, tu biblia no afirma que dios sea un hombre, sino que más bien adopta la forma como de un hombre, entonces dios no es un hombre, y luego como tu biblia no niega que dios sea un zorrillo con almorranas del tamaño de una manzana y padezca diarrea, bien puede ser que dios sea un zorrillo con almorranas del tamaño de una manzana y que tenga diarrea por que se la pasa cagandola por todos lados? Digo, tu biblia no niega que dios no sea eso..................

      Eliminar
    11. "Haber, no creemos que el ES es una paloma, pues no creemos en esa mamada del ES ni en ningún dios, pero los que dicen que el ES tiene forma de paloma son la mayoría de cristosos, al parecer tu no, pues ignoras olimpicamente los versículos pedorros que describen que el ES bajo en forma de paloma"


      "Haber", pobre Diablo, es lo malo de no ir a la escuela.

      Eliminar
    12. "Son manifestaciones que dios hace para hacerse visible, tangible, ante nosotros, los mortales…. ¿Voy bien?.... A mí me parece que es una buena interpretación de lo que leemos en la biblia, entonces no sé porque la obsesión de no admitir que el ES efectivamente se presentaba en forma de palomita, literalmente, tal cual Jebús en forma de hombre literalmente. ¿O no?

      Además recordemos que según “la ciencia teológica”, según la trinidad… Tanto la palomita, Jebús y el arbusto en llamas, son el mismo…. ¡Vamos! Como nuestro amigo “escéptico” es decir…. “El mismo trol, pero con diferente Nick.

      Saludos"

      Por eso, idiota, tomó la forma de una paloma, pero no significa que era paloma, por cierto, ya le diste el dinero a Noé? Te recomiendo que vendas dicha carta.

      Eliminar
    13. Jon 12j

      De hecho, ahí te dejo la nueva manifestación con la que se nos presenta Yahvé. Según testimonio de "South Park"

      http://www.google.com.ec/imgres?imgurl=https://pbs.twimg.com/media/B_qkIG8WcAAPjOg.jpg:large&imgrefurl=https://twitter.com/snormander&h=540&w=960&tbnid=bHJLUkQEa_UJ0M:&zoom=1&docid=YkE2yoNMedOvFM&ei=kqQAVf3-H9PIsQTvyYG4Dg&tbm=isch&ved=0CCUQMygGMAY

      Saludos y bendiciones.

      Eliminar
    14. "..describes algunos versículos de la biblia como pedorros! Bien por ti, pero debes comprender que toda la biblia es pedorra, y no solo esos versículos! ..."

      Jajaja. A ver, ignorante. Cada vez veo que de "librepensantes" no tienen nada. Se SUPONE que ustedes son gente de visión, ¿no? Si es así, ¿porque no pudiste ver que me refería a su estúpido empecinamiento de afirmar lo que la biblia NO DICE? ¿Acaso no te das cuenta que cuando dije "versículos pedorros" me refería a su RIDICULA AFIRMACION BASANDOSE EN ESOS VERSICULOS? Coño! Tan poca materia gris existe en esa abundante cavidad craneal?

      "..Y yo que culpa tengo que tu biblia diga que tiene forma de paloma?
      A ver idiota, menciona un ave que tenga forma de paloma y que descienda como paloma? pues una paloma baboso!..."

      Jajajajaja...esta "brillante" declaración ni la pensaste imbécil. Ahora, el ejemplo que ilustras seria efectivo si hablaras de una paloma, pero el hecho de que haya descendido el espíritu en FORMA de paloma no significa que lo sea. ¿Vez? Eso es lo malo de pensar con las tripas.

      ".. ver, pendejo, dime en que parte de la biblia dice que el ES tenga forma de tinta, de vino o de ungüento? En los versículos pedorros que te cite lo están describiendo como lo vieron, dime en que parte de la biblia dicen que ven al ES como tinta o ungüento?????????..."

      Heeeeeeey!!!! Se supone que ustedes los "super-ateos" se las saben de todas, todas. De la misma manera que buscaron esos textos (jejeje, pésimos) para "afirmar" que el espiritu santo "ES" una paloma, busca estos otros. Te doy pistas, busca en Mateo, Marcos, 2 carta a los corintios y Efesios. No seré tu maestro. Hazlo y deja de quedar como un soberbio pendejo.
      Pa'su mecha! La palabra "bruto" se queda pendeja delante de ustedes!!!!!

      Eliminar
    15. Vaya!!! La nueva forma de contestar para "refutar" a un creyente, SOUTH PARK. Recuerdo cuando se usaban argumentos de verdad y no CARICATURAS.

      Eliminar
    16. "Jon 12j

      De hecho, ahí te dejo la nueva manifestación con la que se nos presenta Yahvé. Según testimonio de "South Park"

      http://www.google.com.ec/imgres?imgurl=https://pbs.twimg.com/media/B_qkIG8WcAAPjOg.jpg:large&imgrefurl=https://twitter.com/snormander&h=540&w=960&tbnid=bHJLUkQEa_UJ0M:&zoom=1&docid=YkE2yoNMedOvFM&ei=kqQAVf3-H9PIsQTvyYG4Dg&tbm=isch&ved=0CCUQMygGMAY"

      Este pendejo ni siquiera saber poner bien los links y presume de intelectual.

      Eliminar
    17. Jorge Zancudio 12o:

      Gracias por el cumplido al decirme que mi forma de refutación es estilo South Park, una caricatura muy bien pensada, con argumentos inteligentes cuando critica algo.

      Eliminar
    18. "Gracias por el cumplido al decirme que mi forma de refutación es estilo South Park, una caricatura muy bien pensada, con argumentos inteligentes cuando critica algo."

      Éste es más burro de lo que creía. La contestación era para Rodrigo Morales, no para ti.

      Eliminar
    19. Jorge Zamudio 12o:

      Voy a recurrir a las manzanas para explicarte el por que la biblia dice que el ES es una paloma, más fácil no te la puedo poner:

      Supongamos que tienes unos 200 kilos de madera, con esa madera puedes hacer solo una de las siguientes cosas:

      a.- una puerta.
      b.- unas sillas.
      c.- una mesa.
      d.- un escritorio.
      e.- 100 bates de beisbol.

      Supongamos que decides hacer una puerta, tomas la madera y haces una puerta, es decir, a la madera le das forma de puerta, luego la instalas en tu casa, luego, como dirías que entras a tu casa?
      a.- Abres la puerta y entras a tu casa.
      b.- Abres la madera en forma de puerta y entras a tu casa.
      c.- Abres la madera y entras a tu casa.


      Que opción usas eliges tu y el resto del mundo?
      Acaso dirías: "abro la madera y entro a mi casa"? Verdad que no? y luego la opción "a" tiene el mismo significado que la opción "b": "Abro la puerta y entro a mi casa" significa lo mismo que "Abro la madera en forma de puerta y entro a mi casa", pero acaso es necesario decir tantas palabras que se pueden decir con menos palabras? acaso es necesario describir de que esta hecho el objeto que vas a usar si no hay otros objetos que hagan lo mismo y que estén hechos de otro material?

      Entonces, cuando digo que la madera tiene forma de puerta, estoy diciendo que la madera formo una puerta, o que la madera que tenia es una puerta, en pocas palabras, se deduce que la madera es una puerta.

      Por eso, cuando la biblia dice que el ES tiene o tenía forma de paloma esta diciendo que el ES es una paloma. Otra explicación mas sencillita para dummies no puede encontrar.

      Eliminar
    20. Y VUELVE LA PINCHE MULA AL TRIGO!!! ¿Cual es la parte que no entiendes TU, GRANDISIMO ANIMAL????? Nadie esta diciendo que una paloma no sea una paloma y ahora sales con el ejemplo de una puerta, CLARO QUE SE QUE ES UNA PUERTA, PARA QUE SIRVE Y DE QUE ESTA HECHA, lo que yo afirmo es que dicen USTEDES dando un ejemplo impresionante de ignorancia, es que el ES sea una "paloma". En la biblia dice que el ES guía, sella, unge, aconseja, etc. Eso NO LO HACE UNA PALOMA. en la misma biblia dice que Jehová guio a Israel en el desierto de día en forma de nube y de noche en forma de fuego, son SEMEJANZAS. Creo que las " manzanitas" son para ti.
      A ver, explicame la diferencia entre estas dos frases:
      1.- " el espíritu santo descendía COMO una paloma"
      2.- "el espíritu santo, EL CUAL ES UNA PALOMA, descendia".

      Si se trata de " manzanitas" a ver, explica ambas oraciones.

      Eliminar
    21. Jorge Zamudio 12t:

      No pues si estas tan pendejo para no comprender que la biblia dice que el ES es una paloma, a pesar del ejemplo para pendejos que te puse, pues ya ni como hacerle, ese ya no es mi problema.

      Acaso tu biblia pedorra no dice que el ES descendió como paloma o en forma de paloma? Que con los ejemplos que te puse equivale a decir que es una paloma?

      Pero no es culpa tuya que la mierda que tienes por cerebro y que tu dios te dio no funcione correctamente. Esa explicación que pides ya te la di en el comentario anterior, pero como eres un imbécil descerebrado que no entiendes con explicaciones sencillas, ya no puedo hacer más, además que ese ya no es mi problema.

      Y luego el cinismo: me acusas de animal cuando tu eres el pendejo descerebrado que no entendió el ejemplo................

      Eliminar
  12. 12:

    "pero el ES no va a iluminar a ninguno que no crea en el, en otras palabras, ningun ateo puede ser "iluminado" por tal energía. "

    Por supuesto, y el chupacabras no se va a aparecer a ninguno que no crea en él, en otras palabras, ningún a-chupacabrista puede ser visitado por tal entidad.

    Precisamente a aquel quien más necesita de su "iluminación", es a quien más se le niega.

    Brillante lógica, campeón,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Brillante lógica" la tuya amigo. Jamas respondiste. Va de nuevo, ¿de donde sacan que el espíritu santo es una "paloma"?

      Eliminar
    2. Jorge 13A, ¡Mira que eres despistado!, ¡te has bebido la paloma y no te has dado ni cuenta!. Tragón, lee 1 Cor 12,13

      Cuarenta años abriendo la madera para entrar en tu casa, ¡Y tú sin darte cuenta de lo que abrías, ni a través de que tarugo accedías!.

      ¡Mira que decir: "d.-Abro la puerta de madera y entro en casa" cuando la solución correcta es la: " b.- Abres la madera en forma de puerta y entras a tu casa".

      Que es lo mismo, por la propiedad conmutativa que: "e.- En forma de puerta, abres la madera y entras a tu casa".

      ¡Mira que eres tarugo, con los buenos ejemplos de madera que te "a" puesto, y ni por ello eres capaz de entender tan eruditos razonamientos!.

      Que te sigas divirtiendo, no tienen remedio, beben palomos y abren maderos para entrar en casa, ¡lo normal de personas muy intelectuales, pasan por despistados!, jhs.


      Eliminar
  13. DOMESTICACION

    Al referirnos a lo que llamamos religión, es hablar de planes, acciones, sistemas, es hablar de un determinado ordenamiento.
    La religión es una institución que dice enseñar emociones de hermandad, paz, además declara forjar sanas creencias, todo esto mediante un mandato divino, dado a través de la Biblia.
    La religión está enfocada a dirigir la atención de las personas en un solo ser supremo invisible, amoroso, incuestionable e inmutable; todo esto es dado mediante un lenguaje hablado o escrito, muchas veces acompañado con imágenes intensas, creando el terreno para un escenario manipulador sin que lo parezca pero logrando ejercer un control total de los creyentes a través de manejar, mediante la repetición, una idea general y así gestar un pensamiento único e incuestionable.
    Mediante ese mensaje repetitivo, aletarga la voluntad de un conglomerado, con pereza racional, para hacer asumir ese mensaje como algo bueno, dando como resultado final una adoración ciega y empecinada en un caudillo inexistente, pero para la institución religiosa resulta en un beneficio económico.
    El creyente termina entregando su voluntad y dinero a cúpulas religiosas. La religión inculca que entre más humillado este y más dinero entregue, más agradado y glorificado estará ese dios.
    Al creyente se le impone el miedo y la culpa, y se siente acogido y agradecido a un redentor que dio su vida hace 2 milenios para lavarle sus pecados y sus culpas.
    El tipo de mensaje que recibe el feligrés, impide que asimile o razone otro tipo de información o enfoque real, lógico y objetivo, libre de creencias y dogmas, por que esta información o enfoque pone en duda y cuestiona sus creencias dictadas; un ejemplo de esta domesticación al incauto creyente, es que desde el pulpito se le dice que todo lo que contradiga a la Biblia, proviene de Satanás.
    Entonces, ¿es formadora de opinión la religión?, claro que no, pues sus preceptos, dado que son “divinos”, son incuestionables y hacerlo es desobedecer a dios y deben seguirse como un buen siervo del divino y amoroso creador.

    Saludos

    ResponderEliminar
  14. Señor ANONIMO

    ""lo que molestan son los creyentes que intentan convertirte a la fuerza""

    DIGANME POR FAVOR ¿EN QUE MUNDO VIVEN USTEDES?

    ¿EN EL MUNDO DONDE LOS CREYENTES INTENTAN CONVERTIRTE A LA FUERZA???

    EN DONDE VIVES TU WILLAR

    ¿EN EL MUNDO DONDE A LOS CREYENTES SE LOS SOMETE POR EL MIEDO Y POR LA CULPA??

    ¿ACASO CREEN QUE LOS CREYENTES SON UN GRUPO DE PERSONAS SIN CEREBRO A LOS CUALES ES FACIL CONVENCER Y USTEDES TIENEN EL DEBER DE ACLARARLES COMO ES EL MUNDO Y EL UNIVERSO???

    ¿NO HAN CONSIDERADO NI SIQUIERA LA CUESTION DE QUE SER CREYENTE ES UN OPCION???

    A MI VER USTEDES , ATEOS DE BLOG , SON UN GRUPO DE OCIOSOS EN BUSCA DE UNA "CAUSA" , INTENTAN DE ALGUNA MANERA ESTAR EN "LA OTRA VEREDA" Y FINGEN SIN MUCHO EXITO TENER UNA MENTE PERSPICAZ Y DESPIERTA...

    NO ACOSTUMBRO SUBESTIMAR A LOS DEMAS , USTEDES PARECE QUE SI , SI UNA PERSONA DECIDE CREER EN LA RELIGION QUE SEA , ESO ES UNA CUESTION PRIVADA Y FUERA DE TODO DEBATE EN TANTO Y EN CUANTO DICHA ACCION SEA MERAMENTE PERSONAL..

    NO LES GUSTARIA QUE ALGUIEN , CUALQUIERA , SE PONGA A CUESTIONAR LAS OPCIONES QUE USTEDES TOMAN EN VUESTRA VIDA PRIVADA..

    A MI NADIE ME PERSIGUE PARA HACERME CREYENTE A LA FUERZA, CONZCO 5 PAISES Y JAMAS ME HA PASADO TAL COSA , SI ME OFRECEN EL ATALAYA A VECES LO TOMO Y LO LEO, ¿QUE ES LO QUE HAY DE MALO EN ESO?

    SI SER CURA ES UN OFICIO , COMO ABOGADO O POLITICO Y BUE LA SOCIEDAD FUNCIONA ASI..CADA QUIEN SE GANA LA VIDA EN LO QUE SABE..

    Y SI VOY A MEDIR A LA RELIGION POR EL PORCENTAJE INCIDENTE DE MIS IMPUESTOS EN BENEFICIOS PARA LA IGLESIA , DEBERIAMOS CONSIDERAR OTROS LADRONZUELOS MUCHO MAS DEPREDADORES ANTES , COMO TELEFONICA , LA COMPAÑIA DE LA LUZ O EL BANCO DEL BARRIO QUE ME COBRA PARA DARME EL SALDO....

    SIGO PENSANDO QUE ES UNA CUESTION DE PURO OCIO..

    Si no fuera asi alguno daria un fundamento terminante acerca de PORQUE NO ES CONVENIENTE CREER EN DIOS..

    PERO ESO NO PUEDEN HACERLO , POR LO MENOS ESO ES LO QUE VEO

    grazie

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Septico

      Ya me canse de repetir y repetir lo mismo.
      Los ateos no somos pendejizantes, por decirlo así, ni ladrones, las religiones y sus lideres religiosos si.
      No es cuestión que me sigan o dejen de seguirme para meterme sus creencias mitológicas, sino que apendejan a la sociedad, no haciéndola pensar ni reflexionar sobre la situación real del aquí y ahora;
      Distrayendo a la gente al meterle esas creencias de un mundo mejor astral y que todo esto no sirve y que será destruido. Los creyentes por pensar en ese mundo astral, se abstraen de los verdaderos problemas sociales y políticos, y no tienen vos y ni voto por que no les interesa, sirviendo de esa manera al sistema, resultando ser una buena herramienta distractora, es por eso que hago una critica a la religión y los creyentes carentes de raciocinio.
      No me interesa ninguna creencia religiosa, insisto en que la gente sea critica y razone con cabeza propia; crítico las religiones y sus creencias por lo dañinas que resultan ser para el mundo actual al hacer que la gente no tome parte, por eso desde mi punto de vista, no resulta una cuestion privada. Simple.

      Eliminar
  15. Rodrigo dice>

    No es conveniente creer en dios, porque cada centavo y cada segundo que ud. le dedica a el , es tiempo y dinero perdido.
    No es conveniente creer en dios, porque hace pensar a la gente que son la ultima coca cola en el desierto. Esto hace que las religiones sean excluyentes e intolerantes porque a guevo debes creer en el dios que ellos dicen, sino eres infiel, satanico, y cuanto menos mereces morir chamuscado o en una barbacoa publica o en el infierno. Si alguna religio actual no te mata por no creer en dios es porque la cultura secular se los prohibe, cuando no es asi, consulten a ISIS y a los musulmanes.

    No es conveniente porque los dioses atravez de sus religiones y defensores dicen que el hombre no vale nada.

    Cada centavo que ud. le da a la religion es dinero robado a la familia, cada segundo que ud. le dedica a dios en ves de su familia, es teiempo que no se reone nunca.
    Si alguien considera que esto no es terminante es porque considera que el hombre y la familia no vale un cacahuate, precisamente porque cree en dios.
    Si alguin dice que ese es un problema de cada quien , entonces pues deberian dejar de ense;ar religion desde que uno es niño para que este sea una decision consciente sin que haya habido un lavado de cerebro previo.

    Si aun asi alguien dice que eso no nos debe inmportar, es porque en el fondo tienen horror que tales creenciass se vayan a la misma mierda y que su dios caiga en el olvido.

    Sera casualidad que el adoctrinamiento se haga desde la niñez. Y si alguien mas quiere seguir diciendo que esa no son razones para decir que no es conveniente creer en dios, es porque les gusta el oscurantismo, y luego en sa llenan el ocico que son perseguidores de la "verdad".

    ResponderEliminar
  16. VILLARMAND - RODRIGO:

    No sigan alimentando al troll.

    Saludos:
    RUBEN

    ResponderEliminar
  17. objetor de conciencia ®11 de marzo de 2015, 5:48


    WILLARD & CIA

    Te cansas de repetir lo mismo porque de hecho tu argumento vale un mani..

    Menosprecias el intelecto ajeno al considerar que la gente creyente CAE PRESA DE UN PODER HIPNOTICO Y MESMERIZANTE , EJERCIDO POR ENTES CLERICALES QUE SE APODERAN DE SU CRITERIO Y SENTIDO COMUN..

    ¿TAN ESCLARECIDO TE CREES SOLO POR SER UN "NEGACIONISTA"?

    ES DECIR , ¿YO ME DEBO CREER MAS INTELIGENTE QUE HAWKINS SOLO POR NEGAR SUS AFIRMACIONES?..

    CLARAMENTE NO, LA INTELIGENCIA ES MAS O MENOS ESTANDARIZADA EN TODOS LOS INDIVIDUOS , Y LA MISMA CAPACIDAD QUE TIENES TU WILLARD O ESE COMO ERA MMMM AHH SI RODRIGO CREO (jeje) , ES LA MISMA QUE TIENE CUALQUIER HIJO DE VECINO PARA NEGAR O AFIRMAR UNA PREMISA CUALQUIERA...

    YO NIEGO DE PLANO LAS TEORIAS EN BOGA DEL ORIGEN DEL UNIVERSO , PERO NO PUEDO DEJAR DE RECONOCER LA INTELIGENCIA DE HAWKINS O DEL PATINADOR (michio como mi gato)..

    AHORA BIEN SI DESTINO TODA MI INTELIGENCIA A INTENTAR GANARLE A LAS VEGAS , ES POSIBLE QUE VIVA TODA MI VIDA COMO UN SOBERANO ESTUPIDO Y ESO SI ES CRITICABLE AUNQUE NO REVISTE MAS IMPORTANCIA QUE LA DE SER UNA MERA OPINION ..

    ADEMAS CABE LA POSIBILIDAD DE QUE HAWKINS ESTE MEDIANAMENTE ACERTADO (no lo creo )..

    SOLO UNA COSA ES ADMIRABLE EN LAS PERSONAS Y TAL ATRIBUTO ES LA VOLUNTAD , NO LA INTELIGENCIA.. Y PUEDO AFRIMAR MI GRAN ADMIRACION HACIA HAWKINS POR SU VOLUNTAD Y NO POR EL USO DE SU INTELIGENCIA...

    DE LA MISMA MANERA HE OBSERVADO QUE TODOS LOS ATEOS CASI SIN EXCEPCION , SE LIMITAN A NEGAR Y NO A FUNDAMENTAR..

    SUS FUNDAMENTOS ESTAN BASADOS EN CRITERIOS DE NEGACION Y CRITICA , SE BASAN EN LA BIBLIA Y SUS CONTRADICCIONES..

    PERFECTO , PERO RESULTA QUE DESCARTADA ENTERAMENTE LA BIBLIA NO PUEDO LOGICAMENTE ARGUIR QUE ESO DESCARTA COMPLETAMENTE A DIOS , PORQUE ME QUEDA UNA INFINITUD DE CONCEPTOS QUE RESOLVER Y DARLE FORMA PARA PODER AFIRMAR TAL COSA...

    PUEDO OPINAR AIRADAMENTE "LA BIBLIA ES UNA FARSA Y UNA FALSEDAD".. ¿ESO ME CONVIERTE EN ATEO?..

    CLARAMENTE NO, PORQUE EN TODO CASO LA BIBLIA NO ES DIOS, LOS CURAS NO SON DIOS , EL VATICANO NO ES DIOS , LA MISMA RELIGION NO ES DIOS Y LOS DOGMAS NO SON DIOS.. TODO ESO ES HOMBRE..

    DIOS ES DE UNA NATURALEZA TOTALMENTE DIFERENTE , ES CREADOR , HAY TODA UNA CREACION PARA CONFIRMARLO Y EN LA MEDIDA EN QUE YO NO ENCUENTRE OTRA SOLUCION AL ASUNTO , DEBERE SEGUIR ADMITIENDO QUE EL ORIGEN DE LO CREADO DEPENDE DE ALGO INTELIGENTE Y NO DE ALGO ESTUPIDO..

    EL AZAR Y LA EVENTUALIDAD SON ESTUPIDOS POR DEFINICION , LAS PIRAMIDES DE EGIPTO NO LAS EROSIONÓ EL VIENTO NI ES POSIBLE QUE DE ALGUNA MANERA ESO SUCEDA EN MILES DE MILLONES DE AÑOS , Y EL ADN ES UN TANTO MAS COMPLEJO QUE CUALQUIER PIRAMIDE DE PIEDRA...

    HAY UNA LOGICA EN ESTE PENSAMIENTO , Y NO HAY MANERA DE VENCER LA LOGICA , SI NO ES CON UNA LOGICA MAS RAZONABLE..

    grazie

    pd RUBEN , no estes tan a la defensiva o acaso me tienes miedo..

    ResponderEliminar
  18. Rodrigo dice:

    Que veo, otra vez pico el anzuelo!!!!!!!!

    Objetor sin conciencia.

    Mas de lo mismo, no te cansas de ponerte en ridiculo, ya ves que no es conveniente creer en dios, porque los hace sin verguenzas?
    Te estan dando hasta por los oidos, y sigues ahi poniendote de nuevo, como que tienes mas concha que una almeja, o sea cara dura. Bueno,Tal vez si se avergonzo un poco, porque se cambio de alias.

    Creo que no es necesario que te den, vos mismo te das, En el tema anterior dijistes que dios es el hijo del azar, ahora dices que el azar es estupido. Comiquisimo el solo se refuta como ya habia señalado. Conclusion el afirmacionismo es el origen de la estupidez.

    Lo unico que sabes hacer ,cometer la falacia AD HOMINEM, en eso si eres numero uno, de ahi solo bla bla bla. El guru e las falacias.

    Gran disertacion señores, gran descubrimiento, dios es de otra naturaleza, osea diferente a esta naturaleza, o sea ya tenemos dos naturalezas. Como funcionara esa otra naturaleza? los cientificos son tan tontos que no la han descubierto, pero esceptico ya la descubrio. El descubrimiento del milenio, puede que este no erosione las piramides de egipto pero si va a erosionar nuestra concepcion del mundo.

    "Una logica mas razonable"
    ah si , si , si, me subo para arriba, y me bajo para abajo.

    Cancion: Payaso,
    Autor: Objetor.......
    interprete: Esceptico
    Inspiracion: El azar
    Arreglo: No tiene arreglo
    Logica : la del sapo
    Estudio de grabacion: La cloaca

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. ¿y si dejas el vicio de onan??

      Creo que te sobrevaloras , no eres tan estupido como crees que eres jajaja

      ¿Digo yo , eres el unico por aca ?? Si es asi me voy a mi blog "genios incomprendidos" , esto de estar perdiendo lastimsamente mi tiempo con cerbros de lata , que se yo..

      sera contagioso?

      Eliminar
    2. mmmmmmmmmmmmmmm

      Eliminar
  19. Noé
    Soy ateo, pero siempre e tenido la duda acerca de acontecimientos paranormales ya sabes poltergeist o casos inexplicables se que no viene al tema pero me gustaría saber que piensas tu y la gente de este blog.

    Saludos desde Argentina!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 20:

      De todo lo "para"-normal, "sobre"-natural, "no"-natural, etc. etc. pienso lo mismo que de los dioses, hadas, elfos, marcianos verdes... Hasta que no haya evidencia racional incontestable de su existencia, no creo que existan.

      Tan simple como eso.

      Y no me vengas con que hay "cosas inexplicadas", que si las hay, pero el desconocer el porqué de algo, NO autoriza a inventar respuestas traídas por los pelos y fruto del deseo y la imaginación. Si no se sabe, no se sabe y punto.


      DDiderot

      Eliminar
    2. Saludos Anónimo 20...

      En general los Ateos NO creemos en cosas paranormales... Asumimos que las cosas no comprendidas hoy en día, lo serán mañana.

      Sin embargo... no dudo que haya Ateos que crean en cosas como esas e inclusive en ovnis y demás asuntos fuera de lo común. Están en pleno derecho.

      Como he dicho... este no es una web de temas paranormales o pseudocientíficos. Pero probablemente le hinquemos el diente a algunos casos en el futuro.

      Recuerda... siempre una explicación sensata y racional será mil veces más probable que una explicación religiosa, mística o fantasiosa.


      Eliminar
  20. Es en el concilio de Nicea, en la que se reúnen para tratar de ponerse de acuerdo en que cojones es el espíritu santo, existía 4 corrientes diferentes de interpretación.
    1 Modelista unitarismo
    2 Arriano
    3 Triteísta
    4 trinitario (este último es el que quedaría tanto para los católicos como para la rama protestante)

    Sobre la procedencia del Espíritu Santo, existe cierta unanimidad entre las diferentes confesiones cristianas. A excepción de la interpretación triteísta, que asume al Espíritu Santo como un ser increado e independiente de Dios, las otras tres interpretaciones consideran que procede de Dios, aunque se diferencian en la forma. En el modalismo, procede como fuerza, en el arrianismo como criatura y en el trinitarismo como persona. El trinitarismo aborda, además, una cuestión adicional propia de su marco teológico. Distingue entre la procedencia del Padre y la procedencia del Hijo, cuestión conocida como cláusula filioque.

    Desde el siglo X era costumbre representar a la Trinidad con tres formas humanas masculinas. Esta imagen logró mantenerse –en medio de disputas e interpretaciones de todo tipo. Sin embargo, el papa Benedicto XIV prohibió toda representación en forma humana del Espíritu Santo en el año 1745.
    Desde entonces, se ha preferido usar el símbolo de la paloma que es mencionada con motivo del Bautismo de Jesús (cf. Jn 1:32) y que ya se venía usando abundantemente en el arte. (wiki)

    Hay algo interesante en Hechos 19-1,2
    19 Aconteció que entre tanto que Apolos estaba en Corinto, Pablo, después de recorrer las regiones superiores, vino a Efeso, y hallando a ciertos discípulos,
    2 les dijo: ¿Recibisteis el Espíritu Santo cuando creísteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oído si hay Espíritu Santo.

    Como vemos, esos discípulos, ni siquiera habían escuchado sobre eso del ES. A pesar de la fantástica historia del pentecostés. Lo que obviamente quiere decir que el mito del ES., no estaba aún consolidado entre los primeros cristianos. La pregunta es: ¿Pablo se inventó a ese ES, o como empezó todo ese asunto?


    Saludos, y si alguien sabe, anticipo mis agradecimientos.

    ResponderEliminar
  21. Off-Topic (pero no tanto).

    ALFALFA ESPIRITUAL PARA BORREGOS DE CRISTO

    ¡Valiente título para un libro, será broma!.. Pues no, señores, no es broma ni es sarcasmo, este es el título de un devocionario infantil escrito por el padre Clarete (o Claset), jesuita, que se estudiaba en los tiempos del nacional-catolicismo cuando, como ahora, la asignatura de Religión Católica se impartía en la enseñanza pública española. Ahora la Alfalfa Espiritual aparece en el Boletín Oficial del Estado...

    Yo no tuve la "suerte" de "alimentar" mi espíritu con tan magnífico montón de alfalfa, mis "curas" eran franceses y miraban más alto, lo mío fueron el Ripalda y el Astete, prácticamente iguales y Vidas de Santos y Ejercicios Espirituales del Beato Marcelino Champagnat.

    He conocido la existencia de tan maravillosa herramienta "educativa" leyendo el libro, magnífico, Escuela y Prisiones de Vicentito González del muy conocido escritor Juan Eslava Galán, donde el autor trata de la "educación" que tantos padecimos en la España del Caudillo por la Gracia de Dios. El libro lo recomiendo muy especialmente a los españistanos nacidos a finales de los cuarenta y principios de los cincuenta del pasado siglo.

    A mi amiga La Ro se lo recomiendo más especialmente aún ya que quizás le aporte ideas para educar catolicamente a sus niños ;D


    Me ha hecho pensar la Alfalfa Espiritual para Borregos de Cristo que antes los católicos eran menos hipócritas que hoy. Hoy pretenden ser menos borregos que antes, pretenden que ser creyente es razonable y que el mito de Dios tiene lógica... Tibios que serán vomitados es lo que son: A mi siempre me dijeron que en Dios se creía única y exclusivamente por fe y que habíamos de ser borregos, las cosas claras.


    Pues nada, tengo el gusto de brindar esta Alfalfa Espiritual a los Borregos de Cristo que visitan el blog ;D


    DDiderot


    NOTA: Por supuesto vendería mi alma ;D por poder leer una copia de semejante Alfalfa Espiritual, si alguien posee una copia de ese libro o sabe donde o como encontrarla, por favor que me informe y le estaré eternamente agradecido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ddiderot 22

      Ni idea de esa “Alfalfa espiritual para borregos de cristo”. Pero sé que el Pastor sudafricano Daniel Lesego, debe saber algo al respecto, porque lo ha aplicado a sus fieles, con gran éxito. Claro, a falta de alfalfa, bueno es el pasto espiritual para los borregos de cristo.

      Ahí te dejo el video, donde otra vez la palomilla(ES), hace de las suyas.

      https://www.youtube.com/watch?v=1uME80LjNuI

      Amén hermano DDiderot.

      Eliminar
    2. Rodrigo Morales 22.a:

      ¡Pero qué bastos son! Se nota que no pertenecen a la Reserva Espiritual de Occidente, lo que comen es cesped como las cabras, la alfalfa es cosa mucho más fina... Los Borregos de Cristo católicos son mucho más finos que esos herejes protestantes, donde va a parar.

      Por cierto que buscando la Alfalfa Espiritual por la red he averiguado que su autor es nada menos que el padre Claret, Antonio María ¡Toma ya!


      DDiderot

      Eliminar
  22. Muchos cristianos tienden en creer que la única manera de entender la Biblia es a través del Espíritu Santo, en lo personal considero esta idea como relativa, para llegar un entendimiento sensato de la biblia es simplemente leyéndola y analizando su contenido.

    Saludos

    ResponderEliminar
  23. Jajajajaja. Claro...PENDEJO. Sigue viendo palomitas si así te gusta. La biblia NO DICE que el espiritu santo "sea" una paloma, sino que TOMO FORMA DE UNA asi como toma forma de vino, agua, tinta aceite, nube, fuego, etc.
    Y de nuevo, si te gustan las palomitas, adelante!!! No te quito el gusto jajajajaja. Hay un versículo bíblico que dice "de la abundancia del corazón habla la boca".

    Jajajajaja. PENDEJO.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jorge Zamudio 24:

      Ya te volviste loco que te ríes de tus mamadas?
      Mira que un ejemplo tan sencillito no lo entediste, es que acaso eres menos inteligente que Forrest Gump????

      Vaya PEDAZO DE ANIMAL QUE ERES, paro no entender un ejemplo para pendejos tan sencillito como el de la puerta.............

      Cuando digo que la madera tiene forma de puerta, estoy diciendo que la madera formo una puerta, o que la madera que tenia es una puerta, en pocas palabras, se deduce que la madera es una puerta.

      Cuando tu biblia dice que el ES tiene FORMA DE UNA PALOMA, esta diciendo que el ES tomo forma de una PALOMA, o que el ES en ese momento fue una PALOMA, en pocas palabras, se deduce que el ES una PALOMA.

      Sip, ese pedacito de la biblia tiene razón, de seguro tu corazón esta lleno de mierda, al igual que tu cabeza.

      LOL

      Pero ya no diré ni me burlare más de ti, mira que no es bien visto que uno se ria de los pendejos e idiotas retrasados mentales.........

      Eliminar
    2. Si, por eso ya no te diré nada, porque a los pendejos, idiotas, imbeciles y RETRASADOS COMO TU NO ES BUENO APROVECHARS. Lo que da risa es que te pareces a los fanáticos religiosos legalistas que defienden un versículo a capa y espada. ¿Un ateo defendiendo do la interpretación de un versículo? Jajajaja. Vaya, esto si que esta de locos.
      Así que según tu ¿te estabas "burlando" de mi? Vaya semejante imbécil. Yo solo me estoy riendo de tus conclusiónes!!! Y el muy idiota cree que se esta "burlando"!!!!!! Vaya, si la pendejez tuviera rostro tu serias COMO la pendejez (pero tu " NO ERES" LA PENDEJEZ. QUE CONSTE). Seras COMO mujer despechada si me contestas este comentarios (pero NO eres una mujer despechada, QUE CONSTE)

      Eliminar
    3. Jorge Zancudio 24b:

      A ver, tu afirmas que:

      El espíritu santo que toma forma de paloma, no es una paloma, solo es ES............

      Entonces, en base a tu lógica de pendejo:
      El agua en forma de vapor no es vapor? solo es agua......
      El agua en forma de hielo no es hielo? solo es agua......
      Un montón de materiales de construcción que se le da forma de casa no es una casa? Solo es un montón de materiales de construcción......
      Un montón de autopartes que se le da forma de carro no es un carro? Solo es un montón de autopartes........
      Un pedazo de metal en forma de cuchara no es una cuchara? Solo un pedazo de metal........
      Un montón de madera en forma de escritorio no es un escritorio? solo un montón de pedazos de madera.......
      Un pedazo de papel en forma de dinero no es dinero? solo un pedazo de papel.......

      Como le haces para comunicarte con los demás si piensas esas mamadas?
      Ya me imagino, llegas al puesto de periodicos y le pides al vendedor: Vendame un pedazo de papel, el vendedor te da una revista, y le dices, no sea pendejo vendame el pedazo de papel que quiero, a lo que el vendedor te da un calendario, y le vuelves a recriminar, oye imbecil, que me vendas el pedazo de papel que quiero! QUE NO TE ES MÁS FÁCIL LLAMARLE A LAS COSAS POR SU NOMBRE, y decirle que te vendad un periodico?

      Pues por eso, cuando el ES tiene forma de paloma es una paloma, pero se que eso es difícil de aceptar para un chimpancé amaestrado como tu!

      Dices un montón de pendejadas y me acusas de que yo soy el idiota? vaya "genio" que eres!

      Y al último sales como la mamada: "seras como mujer si me contestas"! Vaya argumento tan marica que usas para callar a los que piensas que eres un pedazo de idiota con mierda en la cabeza!

      Nop, yo no soy mujer, pero tu si eres un imbécil con mierda dentro de la cabeza! Bye.

      Y si me contestas eres un homosexual que le gusta que le revienten el culo!

      PD: Te felicito por cumplir a la perfeción con la palabra de tu dios según 1 Pedro 3:15

      Eliminar

    4. jajaja

      Ta bueno eso de "si me contestas eres un homosexual que te gusta ..etc"

      Me imagino que Zamudio ante tal perspectiva se abstendra de contestar a los razonamiento acerca de la morfologia de la paloma y la morfologia de los objetos inanimados jajajaja

      Hay una interesante concepcion que dice que nosotros solo somos informacion , ya que se estima que cada siete años ni uno de nuestros componenets es el mismo , LA MATERIA PASA POR NOSOTROS PERO LA INFORMACION QUEDA..

      LA FORMA DE LOS OBJETOS ES SOLO INFORMACION , Y EN UN CONCEPTO MAS REBUSCADO ES SOLO PERCEPCION..

      LA MADERA ES PUERTA SI EL "PERCEPTOR" LA DEFINE COMO TAL..

      O sea ¿a que quiero llegar? ni puta idea , pero me parece que en este comentario absolutamete ocioso , puede haber algo jajajaja

      Tengo que elaborarlo , mejor me voy a tomar un cafe al centro jeje

      saludos cordiales

      Eliminar
    5. Jon Nieve:
      no mpodias quedarte callado, ¿verdad? si no respondias no ibas a estar contento.
      a ver imbecil:

      "...Entonces, en base a tu lógica de pendejo:..."

      no es mi lógica, es TU lógica idiota.

      "...El agua en forma de vapor no es vapor? solo es agua......
      El agua en forma de hielo no es hielo? solo es agua......"

      y quien te dijo, SOBERANO PENDEJO que solo el agua produce vapor? MAS A MI FAVOR!!! el agua nunca deja de ser AGUA son sus ESTADOS, pero siempre va a ser AGUA. el Espiritu Santo SIEMPRE VA A SER ESPIRITU, algo IMPERSONAL. que haya descendido EN FORMA DE PALOMA, la cual es solo una DE LAS DIFERENTES MANIFESTACIONES QUE TIENE siempre va a ser eso, ESPIRITU, no paloma...idiota.

      esta ni la pensate pendejo. solito te confundiste.

      "...Un pedazo de metal en forma de cuchara no es una cuchara? Solo un pedazo de metal........"

      y por eso dejo de tener su forma metalica, ¿verdad? EPIC FAIL!!!!

      "...Un montón de madera en forma de escritorio no es un escritorio? solo un montón de pedazos de madera......."

      y por eso una casa DE MADERA dejo de ser de madera ¿verdad?

      jejejejeje...pendejete.

      "...Un pedazo de papel en forma de dinero no es dinero? solo un pedazo de papel......."

      y por eso el BILLETE dejo de ser papel (aunque actualmente ya no se hace de papel, sino de material sintetico), ¿verdad?

      "...Pues por eso, cuando el ES tiene forma de paloma es una paloma..."

      adopto forma de paloma para hacerse visible. A lo menos esa fue la FORMA que los evangelistas describen. sencillamente tus respuestas NI LAS PIENSAS. Eso es pensar con las tripas.

      "...pero se que eso es difícil de aceptar para un chimpancé amaestrado como tu! ..."

      Pues si Darwin y Gould tuvieran razon, el descendiente de mono serias TU, no yo. imbecil.

      "...Y al último sales como la mamada: "seras como mujer si me contestas"! Vaya argumento tan marica que usas para callar a los que piensas que eres un pedazo de idiota con mierda en la cabeza!..."

      y en que te duele que te compare con mujer despechada? no lo eres, ¿O SI?.¿QUE ES LO QUE TE OFENDE? mmmmmmmm!!!!!!!!

      "...Nop, yo no soy mujer, pero tu si eres un imbécil con mierda dentro de la cabeza! Bye...."

      WOW!!!!!!....jajajajaja. oye, ¿y con esto ya refutaste mis palabras? es tu "brillante" argumento, eh?

      "...Y si me contestas eres un homosexual que le gusta que le revienten el culo!..."

      JAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJA. vaya!!! esta "irrefutable" verdad refleja el pensamiento de TODOS los ateos? ¿no encontraste algo mas convincente para hacerme ver lo "equivocado que estoy"????? yo recurri a las semejanzas, pero tu ya lo pusiste como algo real. ¡vaya "lógica" atea!

      "... Te felicito por cumplir a la perfeción con la palabra de tu dios según 1 Pedro 3:15..."

      coño, hasta apoloJETA me saliste. ahora resulta que debo ser sumiso y manso ante el idiota, imbecil e ignorante. tu no estas pidiendo razones de lo que creo, GRANDISIMO IMBECIL. y te voy a aclarar algo, tu no eres mi projimo, ¿estamos? vaya, ni amigos somos. asi que evita usar la biblia pues no tienes ni p... idea de como se utiliza.

      Eliminar
    6. Jorge Zancudio 24e:

      Dices:
      y quien te dijo, SOBERANO PENDEJO que "solo el agua produce vapor? MAS A MI FAVOR!!! el agua nunca deja de ser AGUA son sus ESTADOS, pero siempre va a ser AGUA."

      Y de donde coños deduces que dije "que el agua es la única que produce vapor????????????" Y todavía lo tomas como punto a tu favor? Vaya pendejo que eres!

      Entonces, el agua no puede ser agua y vapor al mismo tiempo?????????

      A mi argumento de:
      "...Un montón de madera en forma de escritorio no es un escritorio? solo un montón de pedazos de madera......."

      contestas con:
      "y por eso una casa DE MADERA dejo de ser de madera ¿verdad?"

      Yo no dije que la madera deja de ser madera, ni el agua deja de ser agua, pero tu al parecer no entiendes que el agua sigue siendo agua y a la vez vapor o hielo, al igual que la madera sigue siendo madera a la vez que un escritorio, puerta o casa.

      No comprendes que el ES en forma de paloma sigue siendo ES, y a la vez una paloma, mientras adopte la forma de paloma.

      Pero que pendejo eres, en definitiva. Pero mía es la culpa por tratar de razonar con un descerebrado que ya dio muestras de idiotez previamente.


      Y luego...............
      Virgen santísima sin pecado concebida! ...........
      sales conque te limpias el culo con lo que tu biblia te ordena en 1 Pedro 3:15? Valiente ejemplo de c̶r̶e̶t̶i̶n̶o̶ cristiano eres! De seguro Jebús esta orgulloso de ti!

      Niegas la definición de prójimo que da la RAE pero te quedas con la versión de Jebús.

      Pues yo me quedo con la versión de la RAE y digo que tampoco eres mi prójimo, por que soy un humano y tu, al parecer eres, un chimpancé!

      Eliminar
    7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    8. ------------------------------->Continuación 24f:

      Y de seguro tu si tienes idea de como se utiliza la biblia?

      Vaya, esa no me la sabía! Como se llama tu versión de cristianismo?

      Cristianismo según San cudio?

      Iglesia Zancudiana del pendejismo del tercer día?

      Iglesia de los cristianos sin huevos (de paloma)?

      Secta de los cristianos del futuro desplumados?: algunos pensaran que se llaman "desplumados" por que niegan la paloma", pero en realidad el nombre vale por que en un futuro cercano probablemente sean desplumados por el Iluminadisimo Apostol fundador de los cristianos desplumados, Zanahorio Jorge Zancudio I.
      No quiso el título de "Papa" por que la ICAM tiene los copyrights, por lo que se puso como título el nombre de otra tubérculo eligiendo Zanahoria, ademas de que las tres primeras letras de zanahoria, zan, se pronuncian como si fuera San!

      Eliminar
  24. "..de donde coños deduces que dije "que el agua es la única que produce vapor????????????" Y todavía lo tomas como punto a tu favor? Vaya pendejo que eres!..."

    Aja...¿es todo? Esperaba toda una tormenta, pero esto es sólo una brisa.

    "..sales conque te limpias el culo con lo que tu biblia te ordena en 1 Pedro 3:15? Valiente ejemplo de c̶r̶e̶t̶i̶n̶o̶ cristiano eres! De seguro Jebús esta orgulloso de ti!

    Niegas la definición de prójimo que da la RAE pero te quedas con la versión de Jebús. ..."

    Tu puta RAE puede decir misa. Yo no me rijo por ella. Además, GRANDISIMO IDIOTA, yo no dependo de "buenas obras" Y MENOS CON IMBECILES COMO TU. Te puedo insultar todo lo que se me pegue la gana. SI INSULTO A LOS CRISTIANOS DEL SISTEMA IGLESIERO CUANDO HABLAN TONTERIAS (aclaro, no todos son así), ¿no lo he de hacer contigo? QUE CONSTE, no con todos los ateos soy de esa manera. Con algunos SI se puede hablar. Ellos son PERSONAS.

    Pendejo.

    "..por que soy un humano y tu, al parecer eres, un chimpancé!..."

    Pues según tus ídolos Darwin y Jay Gould afirman que vienen del mono. En ultimo caso, el chimpancé eres TU. No yo.

    "..Como se llama tu versión de cristianismo? ..."

    Se llama: "Que te importa, pendejo". El resto de tu estúpido comentario no vale ni la pena contestarlo ya que carece de toda argumentación y solo sirve para rebajarme a tu mismo nivel, el de un retrasado mental cuyo coeficiente es tan deficiente que no sabe donde empieza su proceso cognitivo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jorge Zancudio 25:

      No dependes de buenas obras, pero te dices fan de jebús y el cómic bíblico quienes te ordenan hacer buenas obras (ya sabes, haz con los demás como quieres que te hagan atí, etc, etc) y te dices cristiano, pero luego te haces pendejo cuando ese jebús y ese cómic te ordenan poner la otra mejilla y des razón de tu fe con respeto, pero luego te pones a ofender como carretonero a los que no creen las mismas pendejadas que tú, afirmas una mamada que es contraria a lo que dice tu cómic biblico, pero aun así te dices seguidor de la biblia y el dios de esta.

      No te riges por la puta RAE, y al parecer tampoco por la pedorra biblia (tus propias palabras), pero aun así te dices seguidor del dios bíblico?. No ofendo a los cristianos que responden con honestidad, pero si a los hipócritas que salen con cada mamada para engañar y justificar sus pendejadas, como tu lo haces.

      Y te crees inteligente y honesto y honorable, pero luego sales con la mamada de los religiosos pendejos mentirosos e ignorantes que afirman que Darwin dijo que veníamos del mono? Y así quieres que se te respete, diciendo tamañas pendejadas mentirosas?

      Por fin, déjate de mamadas y mejor declarate seguidor de una religión inventada por ti, pues de cristiano seguidor de jebús y de la biblia no tienes nada, pues te limpias el culo con lo ellos te ordenan.

      Y luego tienes la desfachatez de decir "Rebajarme a tu nivel"??????? No mi estimado, tu nivel si esta muy jodido, peor que el mio, pues por lo menos yo si soy honesto. Y tu "inteligencia" también deja mucho que desear, si todavía crees en las mamadas de amigos cósmicos imaginarios..........

      Bye, que te vaya bonito y dios te bendiga.

      PD: que dice tu biblia y tu jebús de los hipócritas?

      Eliminar
    2. esceptico pacifista ®14 de marzo de 2015, 14:47


      Creo que la hipocresia la condena con respecto a los fariseos...

      (esta discusion Zamudio - Nieves tiende a la infinitud)

      Yo declararia un empate... 25 idiota , 33 pendejo , 11 descerebrado , 37 mamadas , 21 imbecil , varios 16.... accesorios como "de m..." y "soberano" etc.. jeje

      Y juro que perdi el punto y ya no se ni porque discuten jajajaja

      ¿palomas???

      que se yo ..

      Eliminar
    3. A mí me asusta. Creo que en esto estará de acuerdo el que escribió este artículo: se trata de una conversación sin argumentos y fundamentos, y es más para discriminar que para construir.
      En serio, es horrible. Los dos siguen hablando mal uno del otro, cuando la idea de este artículo y los que intentan comentar es defender su forma de pensamiento y sus creencias.
      Otra vez, inténtenlo de vuelta.
      El del comentario 25.b., si podés seguí vos con los comentarios al artículo, pero no menciones más esta conversación, o al menos habría que hacerlos entrar en razón.

      Eliminar
  25. "..No ofendo a los cristianos que responden con honestidad, pero si a los hipócritas que salen con cada mamada para engañar y justificar sus pendejadas, como tu lo haces..."

    Pues yo no empezé insultando. Fuiste tu quien comenzó. Yo solo te estoy respondiendo. Además imbécil (escéptico, lleva bien la cuenta) yo no me rijo por buenas obras porque eso ya no me corresponde. Tu no entiendes nada de esto y si tratara de explicarlo vas a empezar a poner tu escudo protector (solamente enlistar las otras "excusas" de tu amigo Noé y ¡zaz! Listo...ya le cayé la boca a este creyente).

    "... te crees inteligente y honesto y honorable, pero luego sales con la mamada de los religiosos pendejos mentirosos e ignorantes que afirman que Darwin dijo que veníamos del mono? Y así quieres que se te respete, diciendo tamañas pendejadas mentirosas?..."

    Efectivamente. Darwin lo afirmo. Aunque después los mismos científicos lo han desmentido. Igual lo afirmo Jay Gould. CLARO QUE ESO ES UNA ESTUPIDEZ QUE NI USTEDES SE TRAGAN, pero eso lo dijeron ELLOS, no yo, ignorante.

    "..Por fin, déjate de mamadas y mejor declarate seguidor de una religión inventada por ti, pues de cristiano seguidor de jebús y de la biblia no tienes nada, pues te limpias el culo con lo ellos te ordenan. .."

    Porque, ¿porque te contesto al tu por tu? ESE ES TU ARDOR, ¿verdad? No estas a acostumbrado a este tipo de respuestas. Como no pudiste convencerme con tus estúpidos comentarios ahora solo revjrres a los señalamientos desesperados. Por hablarte así no seré ni mas santo ni mas pecador. Recuerda...solo eres un ateo.

    "..No mi estimado, tu nivel si esta muy jodido, peor que el mio, pues por lo menos yo si soy honesto. Y tu "inteligencia" también deja mucho que desear, si todavía crees en las mamadas de amigos cósmicos imaginarios.........."

    Los "igos imaginarios" son una posición que no encaja con la biblia. Hasta para INTENTAR ofender eres un baboso. Además, ser ateo NO TE HACE INTELIGENTE. esa es una falacia. Es lo mismo que decir que como Stalin era homicida, entonces TODOS LOS ATEOS SERIAN HOMICIDAS o decir que Freud (ateo) era hoosexual, WNTONCES TODOS LOS ATEOS SON HOMOSEXUALES. ¿Vez a lo que me refiero? Ser ateo no te hace inteligente. Así como ser creyente tampoco te hace serlo. No digas idioteces.

    "..que dice tu biblia y tu jebús de los hipócritas?..."

    Que me aleje de ellos. Pero esos hipócritas no son los ateos. Siempre que la biblia habla de "hipócritas" se refiere siempre a gente CREYENTE. Por eso es que yo no asisto a ningun templo o iglesia. NO TENGO MANDAMIENTOS PARA CON LOS ATEOS COMO TU. Por eso es que te insulto libremente.

    Lo que no esta escrito, ESTA PERMITIDO. Por lo tanto, no tengo mandamiento para con los ateos de tu clase.

    Así que...jódete.

    P.d. Adiós. Se acabo la discusion. Y para que estés tranquilo te diré que tu ganaste este...¿debate?
    Y que estuve indefenso y que además ME HICISTE ATEO.

    ¿Ya? ¿Contento?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Fe de erratas:
      revjrres.- repites
      Igos.- amigos
      hoosexual.- homosexual
      WNTONCES.- entonces
      Hago la aclaración pues escribo desde un smartphone y sus teclas digitales se me dificultan. Por eso es.

      Eliminar

    2. Conociendolo a JON se que esto no termina aqui jeje

      Me recuerda a la pelicula "DURO DE MATAR" o "como hacer 4 peliculas con el mismo argumento" jajjaja ( se abaratan los derechos)

      saludos cordiales

      Eliminar
    3. Jorge Zancudio 26:

      Dices:

      "Pues yo no empezé insultando. Fuiste tu quien comenzó. Yo solo te estoy respondiendo.".

      A ver, vamos al hilo 12 de este artículo, cuando hiciste tu pregunta de por que decimos que el ES es una paloma.

      12a: Mi primer comentario y no hay insulto, si acaso algo de sarcasmo.
      12b: Comentario de un imbécil retrasado mental, que no eres tú.
      12c: Dices que mis comentarios son una mamada y que cito versiculillos pedorros, luego dices que presumiendo de inteligencia no sepan distinguir donde dice que se apareció "COMO" o también en "FORMA DE..." paloma o que diga "SEA" una paloma. Y luego dices: "
      En esos versículos que cagadamente pusiste por ninguna parte dice que el ES "sea" una paloma.", y al último dices que nuestras acciones son estúpidas.

      mamada, presumiendo de inteligencia, cagadamente, estupidez...


      En pocas palabras, en ese comentario agredes, dices que nuestros comentarios son: mamadas, faltos de inteligencia, cagados y estupidos! y luego no quieres que te llame pendejo o idiota en mi siguiente comentario?

      Y ahora sales con la mamada de que tu no insultaste y ofendiste primero? Vaya cobarde mamón e hipócrita que eres! Por lo menos tuvieras la decencia de reconocer que tu iniciaste ofendiendo, pero ni siquiera eso..............

      Para que me contestaras al tu por tu, tus "razonamientos" deben estar a la altura de los míos, pero no es así, tu contestas con puras pendejadas por fe.

      No te preocupes "por hablarme así" no eres ni más santo ni mas pecador, pero si eres más pendejo, ignorante e imbécil que cree en seres imaginarios invisibles como si fueres un niño de 5 años, creyendo en Santa claus, de hadas de los dientes y pendejadas similares, pero un niño tiene excusa, tu no.

      Tienes razón, el ser ateo no me hace más inteligente, pero te aseguro que en promedio, los ateos ateos somos más inteligentes y preparado que los creyentes, y no es por que lo diga yo, solo hay que ver las estadísticas a nivel mundial. En cuanto a mi, si soy inteligente, y bastante, aunque te duela el culo, soy médico, con 1 master en ciencias, IQ de 136, por decir algunas cosas.

      En cuanto a que ser creyente no te hace inteligente, tienes razón, los creyentes suelen estar muy jodidos en inteligencia.

      Ajá, sabes que los hipócritas no somos los ateos, son los creyentes, y tu que eres? dices ser cristiano, pero luego te limpias el culo con las ordenanzas de jebús y la biblia! eso te convierte en un hipócrita, y ya sabes lo que jebús y tu biblia dicen de esos hipócritas.

      No necesito que digas que gane este debate, eso ya lo sabía desde que empezó la discusión! A poco pensabas que afirmando y diciendo mamadas ganarías un debate así????? Por dios! que pendejo estas!

      Bye.

      Eliminar

    4. Lamento discrepar..

      De los dientes no se encarga ninguna hada , ES EL RATON PEREZ..

      ¿AHORA VAMOS A DUDAR DEL RATON PEREZ?

      Esto es inconcebible , para todo hay un limite.
      .

      Eliminar
    5. jaja

      "Division latinoamericana del Hada de los dientes" , ¿eso es manipulacion ideologica??? grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

      En fin en el norte y en europa son hadas , en latinoamerica ratones ...

      Que se le hace , estan locos y son insoportables jajaja

      Eliminar
  26. Escéptico, tienes toda la razón. El muy imbécil no es sabio y no se puede quedar callado. Solo mira esta idiotez,:

    "..soy médico, con 1 master en ciencias, IQ de 136, por decir algunas cosas..."

    Hay un dicho que dice: "Dime de que presumes y te diré de que CARECES".

    Según estudios, el IQ no indica que las personas con este grado sean en realidad mas inteligentes y este tipo es UNA MUESTRA PALPABLE DE ESE ESTUDIO. Una persona con un IQ elevado no habla de la manera en que este troglodita lo hace. Si yo soy " poco inteligente" ¿acaso el no debería contestar de manera "educada y civilizada?


    Jon Nieve.

    ¿Ahora que es lo que ladras, perro? Ya " ganaste " el ......¿debate?.
    ¿Y ahora que chingados quieres? Ya puedes meterte por el culo tus estudios de escuelas patitos, pinche MATASANOS. Eres eso, solo un triste y miserable medicucho de a peso. Otra cosa, el hada de los dientes, santaclaus y otras cosas similares no encajan en el terreno bíblico y pertenecen a otro genero literario. No sigas teniendo la misma opinión ignorante de tus maestros ateos que con el fin de "burla" dicen idioteces como esta y similares. Una muy pequeña muestra de que nunca en tu mugrosa vida has estudiado una biblia (dije ESTUDIADO. No "leído". Eso lo hace cualquier CUALQUIERA COMO TU) y prueba de ello son toda la sarta de pendejadas que dices. Sabes una cosa pendejo si te sientes ganador ADELANTE, sientete ganador y satisfacerte. JAMAS PUDISTE DEMOSTRAR LO CONTRARIO A LO QUE YO AFIRME DESDE EL PRINCIPIO.

    Y si, sientete ganador que eso te quede de consuelo. En cuanto a lo que diga la biblia, ya te dije. Tendría que sentarme un buen rato y explicarte el porque PUEDO hablarte y contestarte así y no estar haciendo " lo malo". Pero conociendote, al final dirías lo mismo y Sacarías tus otras "excusas" publicadas aquí y el tiempo invertido seria una perdida de tiempo contigo.

    Comenta lo que quieras bocón. Me retiro diciendo que JAMAS pudiste contradecirme y que tus intentos desesperados por tratar de convencerme fueron inútiles pues careces de congruencia y lógica. Esa lógica de la que siempre presumes no se vio por ninguna parte.

    Adelante "ganador". Goza tu triunfo.

    ...pendejo!!!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me retiro diciendo que el Espíritu santo NO es una paloma ya que esa fue solo una de las muchas manifestaciones que el ES tiene y así el cuento de la "paloma preñadora" para a ser uno de los tantos MITOS ATEOS. Hasta luego. Suerte.

      Eliminar
    2. "Comentario de un imbécil retrasado mental, que no eres tú." Pero si el que escribe como idiota eres tú. Además, recuerda que tú fuiste el primero en agredir llamando a Jorge Zamudio "Zancudio", por último, tienes un IQ de 136, ja ja ja, pero tus jefes cristianos no te dejan trabajar.

      Eliminar
    3. Jorge Zancudio 27:

      Sigues mostrando tu ignorancia y estupidez! Puedes decirme en que parte se establece que una persona inteligente no puede tratar de animal y pendejo a los descerebrados como tú? Donde se establece que una persona inteligente, educada y civilizada tiene que usar un lenguaje bonito con los pedazos de mierda como tú? Nop, no soy hipócrita y a los idiotas los trato como idiotas, eso no te parece? pues deja de comportarte como idiota!

      Y luego luego la envidia! Desde cuando es una escuela patito una facultad avalada por las Universidades de Harvard y Baylor??????? y desde cuando el CINVESTAV es una institución patito de estudios de posgrado????????? Y quién te dijo que soy médico de a peso??????? acaso fue lo que te cobre cuando te hice el tacto rectal? si t cobre eso es por de seguro eres un pobre diablo que no tiene en que caerse muerto! pues mis honorarios varían de 30 pesos hasta 700, dependiendo del sapo es la pedrada!

      Y luego me dices que personajes imaginarios inexistentes como santa claus y el hada de los dientes no pertenecen a la misma clase de personajes imaginarios inexistentes como jehová o jebús!!!!!!!!!! pues que diferencia a estos de los 2 primeros?????????

      Pero lo más cómico de todo! ahora este pendejo cree que la biblia no debe leerse, si no que merece estudiarse!!!!!!

      jajajajajajajajajajajajajajajajajaja

      Me hiciste el día con ese pendejada!

      Y sobre todo. dices que "JAMAS PUDISTE DEMOSTRAR QUE EL ES ES UNA PALOMA! pero coño, si hasta han existido cristosos han venerado huevos del ES tanto en España como Alemania! Pero solo por que tu lo dices, sin evidencias de por medio, dices que el ES santo no fue una paloma cuando se apareció en el bautismo de jebús........

      No te preocupes, no tendrías que sentarte un buen rato y explicarte el porque PUEDES hablarme y contestarme así y no estar haciendo " lo malo", ya se por que lo haces, por eres un hipócrita cristiano que dice que sigue las enseñanzas de jebús, pero que en realidad te limpias el culo con sus mandamientos. Pues a esto que dices te respondo con tu biblia! Mateo 12:33-35. Ya ves que tu mismo jebús te desprecia?

      Estas equivocado, mi intención no era convencerte, si no que dieras evidencias razonables de lo que afirmas (en este caso, de que el ES no es una paloma), y entrar en un dialogo para intercambiar ideas, y el entender el por que algunos cristosos creen que el ES santo es una paloma (pues en realidad no existe, pero según su biblia, yo leo que el ES es una paloma) y ver tus argumentos de por que el ES no es una paloma, pero cuando tus argumentos no se sostenían, empezaste de inmediato a insultar y ofender a lo pendejo a los que dábamos argumentos razonables del por que estabas equivocado.

      Vamos, hasta intente bajarle al volumen cuando te puse el ejemplo de la madera, para ver si volvías a un dialogo razonable, y que hiciste en tu siguiente comentario? Pues seguir insultando por que tus argumentos mierderos no se sostenían, así de simple,. Por lo que llego a la conclusión desde hace rato que no vale la pena discutir contigo, pero seguí por que me divierte tu comportamiento "cristiano y amoroso"!

      Hasta la vista pedazo de idiota!

      Eliminar
    4. "Sigues mostrando tu ignorancia y estupidez! Puedes decirme en que parte se establece que una persona inteligente no puede tratar de animal y pendejo a los descerebrados como tú? Donde se establece que una persona inteligente, educada y civilizada tiene que usar un lenguaje bonito con los pedazos de mierda como tú? Nop, no soy hipócrita y a los idiotas los trato como idiotas, eso no te parece? pues deja de comportarte como idiota!

      Y luego luego la envidia! Desde cuando es una escuela patito una facultad avalada por las Universidades de Harvard y Baylor??????? y desde cuando el CINVESTAV es una institución patito de estudios de posgrado????????? Y quién te dijo que soy médico de a peso??????? acaso fue lo que te cobre cuando te hice el tacto rectal? si t cobre eso es por de seguro eres un pobre diablo que no tiene en que caerse muerto! pues mis honorarios varían de 30 pesos hasta 700, dependiendo del sapo es la pedrada!"

      Que malote es el pobre tipo. Trata a los idiotas como idiotas, pero cuando alguien le muestra sus errores ortográficos se la pasa chillando.

      ¿Porque no vas y te agarras a chingadazos a la gente que no te deja trabajar ni salir adelante? Vamos, hazlo, elimina el cristianismo, para alguien tan chingón como tú, que trata a los idiotas como idiotas, será muy fácil.

      Claro, a menos de que seas un hocicón de blog, que se la pasa dando bravatas por internet, pero se agacha ante los que no le quieren dejar trabajar.

      Eliminar
    5. Ja ja ja, la universidad de Baylor. Una universidad que se denomina como cristiana. A ver, cuéntanos, payaso, necesitas que te avalen los que tú consideras idiotas por ser cristianos. ¿Por que no vas a decir a los de la Universidad de Baylor, ustedes son unos idiotas que creen en la Biblia y no son tan chingones como yo, que no tiene trabajo, me podrían dar trabajo por favor?

      Eliminar
    6. DIJE "ADIOS" MEDICO PATITO DE A PESO!!!!!!

      Jamas demostraste nada, solo pusiste un par de ejemplos estúpidos dignos de idiotas como tu. Te puedes ir al carajo con tus universidades. Yo apenas ostento una licenciatura y no me avergüenza decirlo. En cambio tu bocón, afirmas haber estudiado en "no se do de" y ¿COMO LO COMPRUEBAS? Yo igual puedo decir que estudie en la Sorbona de París y que ostento dos maestrias, un doctorado y un postdoctorado pero igual ¿COMO LO DEMUESTRO????? Es muy fácil hablar por internet y eso es lo maravilloso de esto, NO TENER LA OBLIGACION DE DEMOSTRAR NADA.

      Adiós,

      PD.- Ni a mi ni a nadie le haz hecho un tacto rectal. Quizás tu te haz auto complacido con algún tubo de ensaye y se te rompió dentro del ano y te llevaron para tratarte la desfloración anal.

      Idiota, vulgar, MEDICO PATITO!!!!!

      Eliminar
  27. Mateo 12:33-35.

    Jjajajajaja, a ver, a ver, a ver. ¿Soy malo porque insulto a un imbécil como tu? Eso no lo hago CON LAS PERSONAS. Contigo es diferente porque tu NO LO ERES. Aquí hay ateos con los que me he podido llevar bien e incluso en la página de FB donde suelo entrar mas que aquí porque para mi es mas fácil. Incluso, TENGO AMIGOS ATEOS AGREGADOS EN MI MURO DE FB. pero repito, ellos son PERSONAS.

    ASI QUE , LO SIENTO. MATEO 12:33-35 NO TIENE MANDAMIENTO CONTRA GENTUZA COMO TU.

    ¿Ya? ¿Suficiente? O vas a seguir destilando mierda.b

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jorge Zamudio 28, Anónimo 27 d y e:

      Vaya amor cristiano que practicas!
      Ya ves lo que dice Mateo 12:33-35, si de tu boca sale excremento, es por que tu corazón esta lleno de excremento! Y no lo digo yo, lo dice tu biblia!

      Por lo menos, los lectores honestos de este blog saben que si soy lo que digo, por que ya en una ocasión alguien comento lo mismo y le di pruebas reales y medibles de lo que afirmo, pero no es necesario repetirlas, sobre todo a un imbécil como tu.

      Entonces, por que la U. Baylor es bautista, los centros de investigación que tiene que usan correctamente el metodo científico ya no sirven? como las ciencias médicas???????? Y que me tienes que decir del aval de la Facultad de Medicina de la U. de Harvard?????????

      Es lo malo de discutir con un imbécil! A cualquier argumento razonable le llama "mierda"! para poder defender su fe.

      Por último, no que ya te ibas????????

      ANOnimo 27d y e:

      Pero que pedazo de pendejo eres, de donde deduces que los idiotas cristianos no me dejan trabajar????????? A poco piensas que no tengo trabajo??????? No te cabe en tu cabeza hueca, que preferí mandarlos al carajo y trabajar por mi cuenta? Debes ser pero muy pendejo para seguir afirmando esa mierda de que los cristianos dominan todo el mundo y que al dejar el trabajo donde ellos dominaban, no pude trabajar yo por mi cuenta? Que el pedazo de mierda que tienes por cerebro no comprende que yo estoy trabajando y no necesito lamberle los huevos a un jefe cristiano para conseguir trabajo? Cuantas veces le limpias las bolas a tu jefe cristiano para que te deje trabajar?

      Lo bueno es que en mi país, las leyes son muy claras y recibi una muy buena compensación cuando me despidieron de ese hospital cristiano, tanto así que los muy imbéciles cristianos querían devolverme mi empleo, cuando vieron la pasta que les iba a costar..............................

      Eliminar
    2. "ANOnimo 27d y e:

      Pero que pedazo de pendejo eres, de donde deduces que los idiotas cristianos no me dejan trabajar????????? A poco piensas que no tengo trabajo??????? No te cabe en tu cabeza hueca, que preferí mandarlos al carajo y trabajar por mi cuenta? Debes ser pero muy pendejo para seguir afirmando esa mierda de que los cristianos dominan todo el mundo y que al dejar el trabajo donde ellos dominaban, no pude trabajar yo por mi cuenta? Que el pedazo de mierda que tienes por cerebro no comprende que yo estoy trabajando y no necesito lamberle los huevos a un jefe cristiano para conseguir trabajo? Cuantas veces le limpias las bolas a tu jefe cristiano para que te deje trabajar?"

      Hola, Joton Nieve. Es lo mismo que tú has rebuznado, y rebuznado, en el blog. "No me dejan trabajar, No me dejan trabajar, bua, bua bua". Entonces si preferiste mandarlos al carajo, porque te pones a llorar, como tonto. "Lamberle", es lo malo de no ir a la escuela y escribir como idiota. "Los cristianos no me dejan trabajar, bua bua bua."

      Nunca le he limpiado las bolas a ningún jefe cristiano, al contrario de ti que te despiden por lamer mal las bolas, y te la pasas chillando "No me dejan ni siquiera lamer las bolas, bua bua bua".

      "recibi una muy buena compensación cuando me despidieron de ese hospital cristiano," Claro, para alguien como tú, tener para comprarse cuatro chelas es buena compensación y te quisieron devolver el trabajo de barrendero, por pura lástima.

      Lo bueno que eres un triunfador y consigue la diferencia en este blog, ja ja ja.

      Eliminar
    3. "Entonces, por que la U. Baylor es bautista, los centros de investigación que tiene que usan correctamente el metodo científico ya no sirven? como las ciencias médicas???????? Y que me tienes que decir del aval de la Facultad de Medicina de la U. de Harvard?????????"

      Lee bien, pedazo de idiota, la Universidad de Baylor se llama así mismo cristiana y tú te enorgulleces de que unos cristianos avalen tus estudios, si serás, si serás. Además ¿que crees, pedazo de idiota? La Universidad de Harvard fue fundada por religiosos, no por gente que no la dejan trabajar en hospitales, ja ja ja.

      Eliminar
  28. A todos los comentaristas del Blog:

    Pido disculpas por las molestias causadas a todos los lectores por mi discusión con Jorge Zamudio, pero era necesaria para mostrar 1 punto.

    LA HIPOCRESIA DE ALGUNOS CREYENTES QUE SE DICEN CRISTIANOS, PERO HACEN TODO LO OPUESTO A LO QUE QUE LA BIBLIA Y SU JEBÚS LES ORDENA.

    Ignorando completamente lo que dicen en Lucas 6:27-36 o lo que les ordenan en 1 Pedro 3:8-17.

    Lucas 6:27-36 Nueva Versión Internacional (NVI)

    El amor a los enemigos
    27 »Pero a ustedes que me escuchan les digo: Amen a sus enemigos, hagan bien a quienes los odian,
    28 bendigan a quienes los maldicen, oren por quienes los maltratan.
    29 Si alguien te pega en una mejilla, vuélvele también la otra.
    Si alguien te quita la camisa, no le impidas que se lleve también la capa.
    30 Dale a todo el que te pida, y si alguien se lleva lo que es tuyo, no se lo reclames.
    31 Traten a los demás tal y como quieren que ellos los traten a ustedes.
    32 »¿Qué mérito tienen ustedes al amar a quienes los aman? Aun los pecadores lo hacen así.
    33 ¿Y qué mérito tienen ustedes al hacer bien a quienes les hacen bien? Aun los pecadores actúan así.
    34 ¿Y qué mérito tienen ustedes al dar prestado a quienes pueden corresponderles? Aun los pecadores se prestan entre sí, esperando recibir el mismo trato.
    35 Ustedes, por el contrario, amen a sus enemigos, háganles bien y denles prestado sin esperar nada a cambio. Así tendrán una gran recompensa y serán hijos del Altísimo, porque él es bondadoso con los ingratos y malvados.
    36 Sean compasivos, así como su Padre es compasivo.


    1 Pedro 3:8-17

    Sufriendo por hacer el bien
    8 En fin, vivan en armonía los unos con los otros; compartan penas y alegrías, practiquen el amor fraternal, sean compasivos y humildes.
    9 No devuelvan mal por mal ni insulto por insulto; más bien, bendigan, porque para esto fueron llamados, para heredar una bendición.
    10 En efecto, «el que quiera amar la vida y gozar de días felices, que refrene su lengua de hablar el mal y sus labios de proferir engaños;
    11 que se aparte del mal y haga el bien; que busque la paz y la siga.

    12 Porque los ojos del Señor están sobre los justos, y sus oídos, atentos a sus oraciones; pero el rostro del Señor está contra los que hacen el mal.»
    13 Y a ustedes, ¿quién les va a hacer daño si se esfuerzan por hacer el bien?
    14 ¡Dichosos si sufren por causa de la justicia! «No teman lo que ellos temen, ni se dejen asustar.»
    15Más bien, honren en su corazón a Cristo como Señor. Estén siempre preparados para responder a todo el que les pida razón de la esperanza que hay en ustedes.
    16 Pero háganlo con gentileza y respeto, manteniendo la conciencia limpia, para que los que hablan mal de la buena conducta de ustedes en Cristo, se avergüencen de sus calumnias.

    17 Si es la voluntad de Dios, es preferible sufrir por hacer el bien que por hacer el mal.


    Ya he mostrado mi punto con creces, dejare que Jorge Zamudio siga ladrando lo que quiera y mostrando su amor sadomasocristiano al mundo, ya no le responderé. Ya me divertí, ya demostré la clase de "amor cristiano" que profesa. No era mi objetivo inicial, mi intención era discutir sobre el por no creía que el ES es o era una paloma, pero cuando le di razones de por que el ES si era una paloma, empezó a repetir sin ton ni son que el ES no era una paloma, con argumentos muy endebles, luego sale con la excusa de que mi forma de comentar es brusca. insultante e irrespetuosa, pero le mostré que el hacía lo mismo, el detalle es que su dios de amor al que el dice seguir, le ordena lo contrario!

    Más hipócrita no se puede ser!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jon 29

      No es necesario que te disculpes, ya varios hemos aplastado a este zancudito y soportado sus zumbidos a medianoche.

      En alguna oportunidad, discutí con él porque decía que los ateos no podemos blasfemar, basándose en la interpretación personal de su cristianismo a la carta, según la cual, solamente los creyentes pueden blasfemar. Aparentemente, los ateos y la gente que le incomoda diciéndole la verdad a la cara, no somos realmente personas y no debe aplicar sus leyes biblosas con nosotros, no nos considera ni sus prójimos, ni sus enemigos, ni creyentes ni nada, por lo que para él, no sería pecado asesinarnos por amor de dios.

      Resulta que en Facebook se siente más a gusto porque allá no le patean el culo tan duro como aquí, y ya que es el único espécimen de su raza única de creyentes no le queda más que chuparse su propia polla, no has visto que ningún cristoso apoya sus zumbidos?

      Doy gracias a dios por cristianos como zancudio que dan fiel testimonio de la perversión divina y ponen en ridículo el nombre de cheesus a cada párrafo que escriben.

      Un saludo,

      Eliminar
    2. Bigotisimo amigo 29a:

      Me divierte hacerlos que se pongan rojos como tomates del puro coraje, pero luego ya aburren, en fin, lo dejare por la paz.

      A propósito, creo que recibí una iluminación del ES, soñé que un zopilote zopilote se estrello contra mi y quede desmayado, y cuando desperté recibí por revelación divina unos versículos de la biblia en negritas para cosas simbólicas y en cursiva para cosas bíblicas literales, y que probablemente publique su santidad SS Reverendo Bigotes!

      Por favor, SS, dígame si en realidad fue revelación divina o solo fue un lapsus pendejus que tuve, como la mayoría de cristosos.......

      Eliminar
    3. Jon 29.b

      Jajaja, me gusta esa traducción de las escrituras, le pediré al reverendo más joyas con la correcta traducción de los panfletos sagrados. Yo creo que si fue revelación directa del pajarraco.

      Saludos,

      Eliminar
  29. Si...si...si. ¿Algo mas, idiota, MEDICUCHO MEDIOCRE? Eres un BURRO CARGADO DE LETRAS. Podrás citar todo lo que quieras de la biblia pero te diré algo, tu NO ERES NI MI PROJIMO NI MI ENEMIGO ya que según la biblia los enemigos son LOS DE MI PROPIA CASA (Mateo 10:36). Así que con.o no eres NI MI ENNEMIGO, no tengo mandamiento bíblico para contigo, así que PUEDO MANDARTE AL CARAJO CUANTAS VECES QUIERA Y NI TU NI NADIE PODRA IMPEDIRLO. Además, ya que te gusta citar la biblia (pedorramente, claro) a ver, ¿porque no citaste Judas 1:3?.
    Bueno, si me iba, pero estas hablando aun conmigo. ERES TU QUIEN NO ME DEJA IR jajajajajaja.

    Además, quien dijo primero "bye" fuiste tu.

    ¿Acaso se te olvido?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jorge Zamudio 30:

      Bien por tí!
      Mándame al carajo cada vez que me lo merezca, eso se llama actuar con justicia, y una acción requiere retribución................
      TAL COMO DEFENDEMOS Y HACEMOS LOS ATEOS!!!!!!!!!

      Verás, los Ateos decimos que la justicia debe aplicarse a todos, y que el amor solo es para unos cuantos que nos rodean, entonces, una persona que ama a otra persona nunca podrá ser justa con esa persona que ama. Por lo que un ser que dice que ama a todos nunca podrá ser justo! Como ves, tu dios no puede ser justo y amoroso al mismo tiempo. Luego esta la versión de amor que tiene ese dios, ama a todos pero jode a todos, que clase de amor es ese? Luego siguen los fans de ese dios, que dicen que siguen las ordenanzas amorosas de ese dios, pero se comportan de manera totalmente distinta! Por último, estas tú, que me tratas, según tu, como merezco ser tratado en lugar de seguir los mandamientos de tu dios y jebús, no me quejo por eso, tu debes tratarme como yo te trato a ti, con justicia si es posible, pero el detalle es que tu te dices seguidor de un dios que te ordena lo contrario, y me tratas como cualquier ateo trata a otra persona que le falta el respeto....................................TE COMPORTAS COMO ATEO!!!!!!!!!! y te felicito por eso, pero luego dices ser seguidor y fan de un ser imaginario que te ordena lo contrario! Tu boca dice que eres creyente en jebús y el dios bíblico, pero tus acciones dicen lo contrario! Por lo menos, si no convencí a la cabeza hueca que tienes de ser ser ateo, hice que te comportaras como un ateo! y eso ya es algo, espero que dentro de poco tiempo aceptes lo que eres (tus acciones te delatan) y dejes de ser hipócrita y te aceptes como ateo! Andale, hazte responsable de tus acciones ateas y declarate ateo! espero tengas el valor de aceptarlo!

      Luego, deja que este primate evolucionado te diga que decir bye, quiere decir hasta luego..............No quiere decir que te voy a dejar de chingar si sigues mamando!

      Por último, dices que:
      YO NO TE DEJO IR??????????

      jajajajajajajajajajajajajaja

      Ni que te tuviera amarrado o algo por el estilo!

      Pero, ok,
      PUEDES IRTE..................
      TIENES MI PERMISO DE IRTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      jajajajajajajajajajajajajaja

      Eliminar
    2. "Por lo menos, si no convencí a la cabeza hueca que tienes de ser ser ateo, hice que te comportaras como un ateo! y eso"

      "Ser, Ser" ¿tienes retraso mental? ¿o porque escribes como idiota.

      Eliminar
  30. Culo de caballo (bigotes) así que me "aplastaste", EH? Pues repitelo como un mantra hasta que te lo creas. Tu al igual que JoTOn Nieve no tienen ni la mas p...idea de lo que escriben. De entrada, tu comadre tiene que aprender a escribir, si de verdad paso por la primaria. Ya no digamos, la universidad antes de presumir su BASURA de estudio. y tu quizas pienses que me " aplastaste", bien, sigue pensándolo. Me conformo con saber que tus "brillantes" argumentos no son mas que una copia fiel de lo que en este blog les enseñan. Ya me divertí suficiente con el MATASANOS DE QUINTA. Ah, si entro mas en FB es porque me es mas fácil que entrar aquí. Desde mi dispositivo móvil es mas bronca. Puedo entrar, pero es mas bronca y a veces los mensajes enteritos se me borran y tengo que volver a escribirlos. Pero no es por lo que ladras. Aunque no lo creas, tengo mas años que tu comentando por aquí. He tenido platicas con ateos que NADA QUE VER CON USTEDES. Diego, e incluso el mismo Noé cuando era un poco mas tolerante. solo por nombrar a unos.

    Quizás no veas muchos "cristosos" por ahí apoyando lo que diga, pero eso es normal para mi
    En muchos sectores del cristianismo yo soy un "hereje".

    Así que, ni sus comentarios ni el de ciertos " cristosos" me quitan el sueño.

    Suerte, seguiré chingando en FB y si encuentro un articulo QUE DE VERDAD VALGA LA PENA aquí les estare mentando de nuevo.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Escucho algunos zumbidos, que será?

      .....()
      ..===o
      .........\

      Eliminar
    2. ¿Si? A mi me pareció escuchar rebuznos. ¿Que sera?

      Eliminar
    3. 31b:

      Yo me la sé!!!!!!

      Es jorge zancudio hablando!

      jajajajajajajajajajajajajajaja

      Eliminar
    4. Jorge Zancudio 31:

      Y por no doblas tus rodillas y tus caderas bajandote los pantalones y rezas, para que el ES que no tiene forma de paloma, se te meta por el asterisco y te ilumine y te haga el poderosisimo milagro de que el internet te sea más fácil de usar en tu movil? Digo, si tu dios todo lo puede, por que no le pides eso??????

      PD: No que ya te ibas???? Ya te di permiso así que largate!

      Eliminar
  31. No se de que se preocupan tanto los ateos, ustedes no pueden recibir la revelación, por parte de la paloma sagrada, porque ustedes ya blasfemaron contra esta, y se van a pudrir en el averno por los siglos de los siglos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Allan Rojas 33:

      Y hablando de ser humano a ser humano ¿Tú de verdad piensas que gente como los que aquí comentamos nos merecemos "pudrirnos en el averno por los siglos de los siglos" solamente por decir lo que honradamente pensamos?

      ¿De verdad piensas que estaría bien eso, que sería justo?


      DDiderot

      Eliminar
    2. Cristiano Maradona6 de mayo de 2015, 21:16

      Anónimo DDiderot 33.a

      Disculpa que me meta y te de mi respuesta claro que NO es justo!...
      al contrario sería una INCALIFICABLE injusticia...y menos aún para el que NO cree...eso NO merece siquiera una Amonestación, que "delito" es ese?

      Sería una ABERRANTE injusticia para el ser MAS aberrante que podemos imaginar,Satanás incluido...

      Mira, en otro comentario dije que mi participación aquí me sirvió para REAFIRMAR mi Deismo y mi valoración POSITIVA del Cristianismo...
      pero también reconozco que con vuestros argumentos me han hecho DUDAR de mi Interpretación de la NO existencia LITERAL del Infierno...este punto y el SUFRIMIENTO de los animales en su lucha por la SUPERVIVENCIA son para mi los aspectos en CONTRA para profesar la FE Religiosa...

      Saludos.

      Eliminar
    3. Cristiano Maradona 33.b:

      Es que el tema del infierno es moralmente insalvable. Sin embargo estoy completamente seguro de que la mayoría de los cristianos que nos dicen, "bué ya irás al infierno a pudrirte en el abismo por los siglos" lo dicen sin pensar... Es como un mantra, algo que les han repetido mil veces y ellos repiten, pero a base de demasiada repetición las palabras se "desgastan"(1).

      Creo que casi ninguno piensa de verdad, se hace la imagen en la cabeza, de un tipo siendo torturado, quemado, resucitado y vuelto a quemar infinitas veces cuando dicen eso. Ni menos sería capaz de estar viéndolo en primera fila y disfrutarlo ni muchísimo menos sería capaz de torturar él mismo a nadie...

      Creo que si el infierno existiera y vieran lo que su Dios hace con la gente, vomitarían. Eso espero.

      Eso son inventos de fanáticos religiosos enfermos de odio y sadismo y políticos cínicos que usan el miedo para controlar a la gente.

      Porque la gente lo crea o no, el infierno según casi todas las jerarquías de los cristianismos que yo conozco existe, es real y va gente a él. En lo que no se ponen de acuerdo es si la tortura es física o psicológica (como si una fuera menos mala o más moral que la otra).


      DDiderot

      Eliminar
    4. OFF-TOPIC sobre el comentario anterior.

      (1) Que las palabras se "desgastan" del mucho uso indiscriminado es un fenómeno del que me di cuenta recientemente.

      Cuando era joven la palabra terrorismo apenas o nunca se usaba ( y estaban el IRA o el terrorismo judío en Palestina) sino que se hablaba de subversión o atentado, no de terrorismo.

      Luego la maldita palabra tomo cuerpo y entidad propia por desgracia pero tanto se ha abusado de ella que ha terminado por desvirtuarse.

      En efecto, ahora terrorismo es por ejemplo estamparle una tarta en la cara a un político, lo he visto en un periódico, cuando al arzobispo de Bélgica le estampó una tarta un gay por sus declaraciones homófobas (que el SIDA era un justo castigo de Dios) y un periódico lo calificó de atentado terrorista... ¿Entonces un tiro en la nuca que será?

      Y es un solo ejemplo entre miles, ahora cualquier cosa que no guste o no sea políticamente correcta es terrorismo; el "escrache" es terrorismo; protestar contra el gobierno es terrorismo; si te resistes a la policía para que no te desaloje de tu casa y se la den al banco es terrorismo... Hoy día calificarían de terrorista a Simón Bolivar o a los del Dos de Mayo...


      Pues eso pasa con la "penas" del infierno, se habla de ellas pero sin pensar cabalmente en lo que significan.


      DDiderot

      Eliminar
  32. Hay especismo en el blog, ese "inútil pajarraco" fue utilizado para salvar soldados en la guerra

    ResponderEliminar
  33. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar